EL BLOG DE V

COSTA RICA VIOLA LIBERTAD SINDICAL

2010-05-22T06:42:00.000-07:00

A pesar de que la Constitución Política de Costa Rica garantiza el derecho a la libre sindicalización, esto es otra de las mentiras que este país centroamericano vende como artículo de exportación. En la empresa privada la libre sindicalización siempre ha sido casi imposible, excepto los sindicatos bananeros que tanta lucha dieron el siglo pasado contra la explotación despiadada de la United Fruit Company. En otras empresas privadas en que los empleados han tratado de ejercer el derecho fundamental a la sindicalización, simplemente se ha producido el despido de los dirigentes sindicales. Si bien es cierto, existe un Ministerio de Trabajo, que supuestamente debe velar por los derechos de los trabajadores, este por falta de recursos y sobre todo de voluntad, se ha convertido en un parásito más de las finanzas estatales, que tiene un efecto nulo en frenar estas arbitrariedades.
En el sector público el sindicalismo ha sido perseguido en una forma más velada. Quienes se atreven a formar parte de la Junta Directiva de un sindicato generalmente son congelados en sus puestos. Además, los medios de prensa en poder del capital se han dedicado a satanizar por medio de campañas periodísticas, televisivas y radiales a los sindicatos existentes. No negamos que en algunos casos ha existido abuso de algunos dirigentes sindicales, pero esto también se ha dado en el movimiento solidarista y cooperativo, sin que se haya producido tanto alboroto.
Sin embargo, el gobierno de Oscar Arias se quitó la careta con respecto a la persecución sindical en el sector público. Cuando durante el gobierno de Abel El Inepto se privatizó Puerto Caldera, el sindicato fue dócil y se entregó a cambio de unos cuantos millones y de promesas que en muchos casos no fueron cumplidas. De inmediato parte de la prensa burguesa comenzó a divulgar las grandes ventajas que había logrado el puerto del Pacífico con su privatización y las grandes inversiones que había hecho la empresa colombiana, nueva propietaria de Puerto Caldera. Sin embargo quisiéramos que cuatro años después se investigara el cumplimiento que ha dado al plan de inversiones propuesto la citada empresa, porque hasta donde tenemos conocimiento la inversión posterior ha sido mínima.
Sin embargo Caldera era una pieza menor en la caza despiadada de los vende patrias costarricenses. La meta eran los puertos del Atlántico administrados por JAPDEVA. Pero aquí el gobierno de Arias encontró un sindicato que se opuso en forma férrea a la entrega de estas instalaciones a manos del mejor postor. Entonces, en la forma más ruin y despreciable, el gobierno costarricense consiguió un grupo de testaferros que le dieran un golpe de estado a la Junta Directiva del Sindicato legalmente electa. Se eligió una Junta Directiva espuria, la cual como primer acto reformó la Convención Colectiva entregando los puertos al mejor postor a cambio de treinta y siete mil millones de colones. El último día del gobierno de Arias, esta reforma a la convención colectiva fue refrendada por el Ministerio de Trabajo.
Ahora nos enteramos que uno de los grupos de los trabajadores más explotados se enfrenta a la persecución sindical, enfrentándose a una de los grupos oligárquicos más poderosos del país. Nos referimos a los empleados de Transportes Unidos Alajuelenses (TUASA). Los choferes de bus, son de los empleados más explotados del país. A pesar de que a las empleadas domésticas se les rebajó por ley la jornada laboral de doce a ocho horas, parece que a los diputados se les olvidó en forma muy conveniente que existían también los choferes de bus. Estos empleados no son solamente obligados a trabajar doce horas al día, sino que deben ir a guardar el bus a altas horas de la noche y trasladarse posteriormente a sus casas por sus propios medios. En un país como Costa Rica, cuya peligrosidad se ha multiplicado entre otras causas, gracias a la inepta Ministra de Seguridad del gobierno anterior, esto es un atentado contra la vida. No bastando con esto, en un país con las vías colapsadas, gracias a la incapacidad del Ministerio de Obras Públicas y Transportes, si un chofer se atrasa en el tiempo que debe hacer una carrera, es multado en forma ilegal.
La lucha de estos autobuseros es titánica porque se están enfrentando nada menos que a Marvin Herrera, uno de los autobuseros más poderosos del país, quien en forma personal o por medio de testaferros domina la mayor parte de las líneas de autobuses del país y es dueño del 49% de las acciones del monopolio de RITEVE. Además Marvin Herrera ha sido uno de los principales colaboradores de las campañas políticas de los partidos mayoritarios en Costa Rica. Por eso esta lucha será desigual. Ya los trabajadores que organizaron el sindicato han sido despedidos y suponemos que ya Herrera o sus testaferros estarán moviendo los hilos para cobrarle al gobierno los favores que le ha brindado durante varias campañas electorales.
Estas denuncias tienen como fin que se conozca cual es la verdad sobre la libertad que Costa Rica predica ante el mundo, pero que no practica con los habitantes más desposeídos.
De llegarse a consumar el despojo de los muelles de Puerto Limón, hacemos un llamado a los sindicatos de muelleros de otros países del mundo. Que se nieguen a descargar barcos que hayan tocado puertos costarricenses. Solo de esta manera se podrá frenar el abuso y la prepotencia de una dictadura en democracia.

DIPUTADOS COSTARRICENSES SE AUMENTAN EL SUELDO

2010-05-15T13:08:00.000-07:00

La Asamblea Legislativa que tomó posesión el 1 de mayo pasado, parece que va a ser aún más mala que la anterior. A pesar de que el país estuvo huérfano de leyes durante cuatro años y que las pocas que salieron fueron verdaderos monumentos a la estupidez, cuarenta y cinco de los legisladores actuales tuvieron como prioridad aumentarse sus salarios para llegar a ser los legisladores mejor pagados de América Central.
Quien ha encabezado este movimiento ha sido aparentemente la Jefa de Fracción de Liberación Nacional Viviana Martín quien ha dado argumentos que causan desprecio. Veamos algunos de los argumentos que han dado ella y su séquito de vampiros del erario público.
Desde 1998 los diputados no reciben un aumento.Esto es falso, porque la misma ley que aprobó los aumentos en ese momento estableció un aumento automático del 5% cada seis meses, por tanto los salarios de los diputados han ido aumentando más que los del resto de los trabajadores y trabajadoras del país, sin siquiera tener que solicitarlo.
Los diputados no tienen derechos laborales:
Y por qué habrían de tenerlos? Ellos son nombrados por un periodo de cuatro años. Muchos que trabajan con el Estado o en la misma Asamblea Legislativa piden permiso y luego de terminar su periodo vuelven al puesto en que siempre han estado nombrados. Además, tampoco tienen obligaciones. Acaso un diputado puede ser despedido cuando falta sucesivamente a sesiones o comete actos contra la moral y las buenas costumbres.
No debe pasarse por alto que algunos aprovechan para subir sus modestas pensiones de educadores a cifras astronómicas, como hicieron hace cuatro años los hermanos Salas, entre otros.
Además bien lo dijo el diputado José María Villalta, quien es uno de los pocos que se opone a esta inmoralidad. A nadie se le puso una pistola en la cabeza para llegar a la Asamblea Legislativa. Todavía está fresca en la mente de los costarricenses, la imagen de estos vividores cuando mendigaban los votos para llegar a la Asamblea Legislativa, Será que no sabían en este momento lo que ganaba un diputado?
Después del aumento, podrán dedicarse solamente a legislar, ya que no podrán ejercer sus profesiones liberales.A confesión de parte, relevo de pruebas. Esto pone de manifiesto lo que ya muchos sabíamos. Muchos diputados siguen atendiendo sus negocios personales desde la Asamblea, usando los recursos y el personal de este poder de la República, lo que es una inmoralidad. El que es inmoral no cambia porque se le pague más. Tampoco este aumento evitará el tráfico de influencias en negociados y nombramientos en puestos públicos que se maneja desde la Asamblea Legislativa. Tampoco evitará que mientras los costarricenses estamos a merced del hampa porque el Ministerio de Seguridad Pública no tiene unidades policiales, una corrupta diputada tome una avioneta de este Ministerio y se traslade a Liberia, no a recoger un pasaporte como dijo cínicamente, sino para participar en una Asamblea Cantonal de su Partido y forzar la elección de un testaferro como candidato a regidor por Liberia.
Si son indecentes las posiciones de los diputados, más lo son las de sus partidos. No vamos a analizar a Liberación Nacional ni a la Unidad, porque esta ha sido la cuna de los vampiros del Estado durante los últimos veinte años, pero si hay partidos de los llamados emergentes que han dejado mucho que desear.
El Movimiento Libertario, que se presentó como la mano fuerte de la oposición, no fue otra cosa que una trampa urdida por el neoliberalismo costarricense para atraer votos de personas opuestas a Liberación, partido con el cual terminaron repartiéndose puestos en las comisiones legislativas y aparentemente hasta puestos en Juntas Directiva de instituciones autónomas. No sabemos si en el pacto que firmaron iba incluido también el inmoral aumento.
Otra decepción fue el Partido Accesibilidad sin Exclusión. Su dueño Oscar López al mejor estilo de Calderón dejó a su esposa cuidándole la curul, para volver dentro de cuatro años, bajo el pretexto de que protegen a las personas con discapacidad. Lamentablemente los insultos que le gritó el ex diputado Láscarez a Oscar López, sobre que era un vividor de las clases más necesitadas resultaron ser ciertos.
Pero lo más asqueroso lo constituyen los dos partidos evangélicos. Jesús mientras vivió en la tierra nunca tuvo bienes. Cuando murió su ropa fue echada a suerte entre sus verdugos. Pero uno de los que se dicen sus representantes justifica el aumento diciendo que lo necesita para compararse los trajes que necesita para asistir a las sesiones de la Asamblea Legislativa. Hablan también de que lo usarán para los diezmos y ofrendas. Por favor no sean hipócritas. Roben, saqueen el erario público, pero no usen el nombre de Dios para eso.
En cuanto al pastor Avendaño recordamos cuando se subió en señal de protesta en el Monumento Nacional y luego no quiso pagar los recursos que gastó la Cruz Roja Costarricense en atender esa payasada. Por el bien del país y de la religión que dice que profesa, repita su protesta. Pero esta vez, súbase en la estatua de Juan Santamaría y empálese con la tea.
Sin embargo no hay que generalizar. El Partido Acción Ciudadana y el Frente Amplio no están de acuerdo con este insulto a un pueblo en el que el 20% gana menos del salario mínimo de subsistencia. Donde una gran parte no goza de garantías sociales o que en el futuro tendrán pensiones de hambre debido a la inmensa defraudación que hacen los patronos a la Caja Costarricense de Seguro Social.
Estos doce diputados ya han anunciado que no mancharán sus manos con este robo al erario público.
A pesar de ser inmoral este aumento será pronto ley de la República porque la mayoría manda. Sin embargo todavía los costarricenses estamos a tiempo de detener este latrocinio. Debemos manifestarnos ante la Asamblea Legislativa y demostrarles a estos vividores que no van a seguir constantemente jugando con nuestra hambre y nuestras necesidades.
Queremos finalmente citar las palabras del ex presidente Julio Acosta García, quien fue el primer presidente electo después de la dictadura del traidor Federico Tinoco Granados. Hubo gloria en la actitud asumida por los que se enfrentaron al déspota? Pues entonces no hay paga en dinero. Hubo paga? Entonces no hay gloria, que no se puede servir a dos señores. Si hay paga. Quien ofrenda la vida? Lo único que invita a la muerte es el ideal. Si este huye, sólo se oye el masticar de las mandíbulas de Sancho y entre ese ruido misérrimo, no se pueden alzar los pilares de la Patria.
Hoy, casi cien años después de pronunciada esta frase, la foto del déspota cuelga en el Salón de Expresidentes y cuarenta y cinco vividores preparan sus cerdunas mandíbulas para triturar los recursos del pueblo costarricense.

COSTA RICA, DONDE LA IMPUNIDAD DE SE COMPRA

2010-05-08T12:09:00.000-07:00

Nunca hemos estado de acuerdo con las penas que se castigan con multas, porque estas vienen a fomentar la inequidad social. No es lo mismo que se cobren más de cien mil colones de multa por pasar un semáforo en rojo a un empleado de una distribuidora que con costos gana trescientos mil colones que a un millonario dueño de un vehículo último modelo. Ambos cometieron la misma falta, pero el desbalance que produce en las finanzas familiares el pago de la multa, será catastrófico para el repartidor y para el millonario será una bicoca que se gastaría en cualquier pequeño gusto.
Sin embargo, una de las razones que dieron los diputados anteriores para aprobar ese adefesio llamado Ley de Tránsito fue que con las altas multas se fomentaría el respeto a la ley y sobre todo se evitaría que los borrachos al volante causaran daños irreparables a los ciudadanos inocentes.
Estando vigente la ley antes citada, que según los tarados que la aprobaron vendría a proteger a los ciudadanos de los conductores borrachos, CARLOS ALBERTO RIVERA SANABRIA, completamente borracho asesinó al odontólogo MARIO ANTIONIO LANG GONZÁLEZ, quien se dedicaba a practicar deporte en horas de la mañana. Rivera se dirigía a su residencia en Cartago, después de una noche de juerga. A Rivera no solo le bastó con asesinar al ciclista sino que también se dio a la fuga, siendo detenido poco después y comprobándosele que conducía bajo niveles etílicos superiores a los que la ley permite.
Debe indicarse que el conductor ebrio es hijo del ex diputado y ex canciller de la República, Carlos Rivera Bianchini, alto dirigente del Partido Liberación Nacional en la provincia de Cartago.
Rivera Sanabria fue detenido y se le dictó prisión preventiva, en la cárcel de Cocorí de Cartago, por lo que llegamos idiotamente a creer que la ley al fin se aplicaría en Costa Rica tanto a ricos como a pobres. Pero unas semanas después la ley comenzó a mostrar su verdadero rostro. Rivera, o su familia dieron en garantía dos propiedades valuadas en ciento veinte millones de colones y el chofer ebrio salió libre bajo fianza. Debe aclararse que si el victimario no hubiera tenido recursos económicos suficientes para el pago de la millonaria fianza, hubiera permanecido en la cárcel. Dinero que milagros los que haces.
Pero todavía faltaba lo peor. El 7 de mayo de 2010, la familia de la víctima y del asesino llegaron a un acuerdo económico (cuyos términos se mantienen bajo un acuerdo de confidencialidad) por medio del cual el asesino no irá a juicio y quedará completamente libre del crimen que cometió bajo los efectos del licor. De esta forma se demostró que en Costa Rica , la justicia al igual que las prostitutas tiene un precio.
Todavía dan mas asco las palabras del defensor del asesino, el licenciado Federico Campos cuando manifestó “La conciliación se dio gracias al gran amor por el prójimo y al perdón que en este momento tiene la familia Lang Lizano, las partes dieron una solución armoniosa y en paz”.
No ponemos en tela de duda los sentimientos de perdón que pueda tener una familia hacia el asesino, de uno de sus miembros, pero si el concepto del amor al prójimo. Es amor al prójimo dejar a un asesino alcohólico suelto para que gracias al dinero de su familia pueda seguir asesinando impunemente? Lamentablemente creemos que no. Además, aunque el joven Rivera enmendara su vida, ya se creo el nefasto precedente de que en Costa Rica se venden las licencias para matar.
Es cierto que el dinero no devuelve a un ser querido, pero quesi ayuda en el caso de una familia que ha perdido a su principal sostén económico. Pero había otras formas legales de lograrlo. Rivera Sanabria, por más hijo de político que fuera debía haber sido juzgado, condenado a pagar por su delito y por medio de una acción civil resarcitoria, obligado a pagar el daño económico hecho a la familia de su víctima. Situaciones como esta, solo vienen a reafirmar que para que los políticos y millonarios existe una ley diferente que para el resto del pueblo.
Recordamos todavía el otro caso en que se determinó que la Ley de Tránsito no fue más que una forma de cubrir la ineptitud de una de las Asambleas Legislativas más malas que ha tenido este país. Todavía recordamos un caso que aunque no tuvo ,la gravedad de este, porque solo hubo daños materiales, dejó al desnudo la efectividad de la Ley de Tránsito El Gerente de la Bolsa Nacional de Valores conducía en horas de trabajo por el centro de la capital en estado de ebriedad, cuando chocó otro vehículo. Era tal su estado etílico que se orinó en los pantalones, delante de la prensa. Sin embargo, aún se mantiene en su puesto,. Pagó los daños y la multa y nada pasó.
Estos dos ejemplos vienen a demostrar que en Costa Rica, la ley es como la telaraña ATRAPA AL DEBIL Y SE ROMPE CON EL PODEROSO.

JOSE ANTONIO LOBO DEBE SER JUZGADO

2010-04-24T20:06:00.000-07:00

El primer día del juicio contra el ex presidente de la Republica Miguel Ángel Rodríguez, varios de los abogados defensores de los imputados, objetaron el arreglo hecho por la Fiscalía con uno de los principales autores de ese fraude contra el Instituto Costarricense de Electricidad y los usuarios del sistema de telefonía móvil, José Antonio Lobo Solera.

Debe recordarse que Lobo, en el momento en que se favoreció a la empresa ALCATEL, ocupaba el puesto de directivo del Instituto Costarricense de Electricidad, posición de la que se valió para ponerse en contacto con los representantes de la empresa francesa para proponerle el trato inmoral del que se beneficiaron varias personas. Lobo, por medio de las cuentas corrientes de su esposa, recibió y repartió las mordidas provenientes de la empresa ALCATEL.

Por tanto el papel de José Antonio Lobo fue protagónico en este hecho delictivo. No obstante debido al concepto de justicia que existe en Costa Rica, solamente pasó unas horas detenido (suponemos que mientras se ponía de acuerdo con la Fiscalía) y posteriormente quedó libre. El único castigo que recibió fue tener que borrar de su casa un graffiti dejado por la justicia popular donde se leía LOBO LADRÓN.

Los motivos del Lobo:

Una de las razones que dio la Fiscalía General para llegar a este contubernio entre las sombras con Lobo, es que era más importante poder juzgar a un ex presidente de la República que al Directivo de una institución autónoma. Para poder valorar esta afirmación debemos recordar lo sucedido después de que ocurrieron estos escándalos políticos.

Se organizó una marcha contra la corrupción y en ella participó el Fiscal General Francisco Dall Anesse, como figura protagónica con un lacito en su solapa. Don Francisco había llegado al clímax de su popularidad, lo que era muy conveniente para lo que venía después.

Otra causa que también ha trascendido para haber llegado a la negociación con el Lobo Ladrón fue que éste le debía obediencia al ex presidente Rodríguez, ya que cuando era directivo del ICE era a la vez asesor del entonces presidente Rodríguez. Este argumento es asqueroso por el mensaje que envía. Estamos acostumbrados a que en los últimos gobiernos los altos, medianos y bajos puestos han llegado a ser ocupados por chupamedias que no saben decir que no a sus jefes. Pero de esto a justificar a Lobo por cometer un acto de este tipo por obediencia debida, hay un mundo de diferencia. Esta justificación hace recordar a la que dieron la mayoría de los nazis en el Juicio de Nuremberg, cuando atribuyeron los crímenes masivos de judíos, comunistas, homosexuales y gitanos a las ordenes de Adolfo Hitler. Parece que para los jueces de Nuremberg estos argumentos no fueron válidos, pero para la Fiscalía y algunos jueces costarricenses si.

La ambición de don Francisco

Meses después las verdaderas razones de la Fiscalía General se descubrieron. Don Francisco quería ser Magistrado y claro que si para su curriculum personal era más conveniente la cabeza de un ex presidente que la del directivo Lobo. O sea, la Justicia fue cambiada por la ambición.

El Partido Acción Ciudadana, en uno de los tantos desaciertos que lo llevaron a perder cerca del quince por ciento de los votos en las pasadas elecciones, apoyó las pretensiones del Fiscal, y su postulación terminó por convertirse en un fracaso, tanto para él como para sus proponentes.

Los torcidos caminos de la Fiscalía:

Volvamos ahora a los procedimientos equivocados y hasta ilegales que ha seguido la Fiscalía en los dos juicios contra los ex presidentes. En el caso CAJA FISCHEL, contó con dos testigos estrella. Uno de ellos fue Emilio Bruce , ex presidente de la Cámara de Comercio y Presidente de la Corporación Fischel. En su declaración este preclaro comerciante lo único que hizo fue hundir a Calderón. Pero uno se pregunta. Cómo es posible que tan brillante empresario no supiera como presidente de la empresa qué estaba pasando en la misma y qué estaba haciendo Calderón moviéndose libremente por los pasillos del viejo edificio Fischel.?

El otro testigo fue don Walter, quien según se ha informado, para ablandarlo fue encerrado con delincuentes comunes quienes procedieron a sodomizarlo.

Parece que este humillante ablandamiento resultó efectivo. En el juicio se mostró arrepentido y terminó de hundir a Calderón. La diferencia que pidió la Fiscalía para uno y para otro, da a entender que todo había sido arreglado previamente por la Fiscalía. Para el principal corruptor se pidieron cuatro años y para el principal corrupto veinticuatro.

No hay duda que este tipo de arreglos no hacen más que desprestigiar a la justicia costarricense. Por qué en vez de llegar a este tipo de contubernios la Fiscalía no ordena al Organismo de Investigación Judicial que investigue los casos. Sabemos que en ese organismo hay gente capaz y no solo cobardes quiebra dientes de estudiantes universitarios.

Los documentos de Panamá:

Ahora los representantes de la Fiscalía están luchando para que la prueba que según ellos es vital para demostrar que los fondos terminaron en cuentas del Presidente Rodríguez y que fue obtenida en forma aparentemente irregular en Panamá., gracias a la chapucería de los fiscales costarricenses. Si esta prueba es rechazada, hay muchas posibilidades de que todo el andamiaje de la Fiscalía se venga abajo y los culpables queden libres por fallas procedimentales Si esto sucediera, no sería nada nuevo. Recordemos que por la ineptitud de los fiscales, el crimen de la periodista IVANNIA MORA quedó impune, lo más probable para siempre.

Un alto a la Fiscalía:

Ya es hora de que los costarricenses pongamos un alto a estos arreglos ocultos del Fiscal General. No estamos a favor de ninguno de los expresidentes. Si ellos cometieron estos delitos deben ir a la cárcel y morir en ella. Pero en lo que no podemos estar de acuerdo es en que para lograr estos fines, ladrones como José Antonio Lobo queden libres y disfrutando de los millones obtenidos de otras sinvergüenzazas cometidas en el ICE, todo por complacencia, ambición o incompetencia de la Fiscalía.

ICE Y LA UNIVERSIDAD DE LA CORRUPCION

2009-11-21T05:35:00.000-08:00

Parece que el paquete de corrupción, oculto detrás de la Universidad Corporativa del Instituto Costarricense de Electricidad, la cual no ha sido autorizada como tal por el CONESUP por tanto no puede llamarse legalmente Universidad, comienza a destaparse. Ya habíamos analizado como el Consejo Directivo del Instituto Costarricense de Electricidad nombró como Rector de la Universidad Fantasma a Róger Carvajal, esposo de la ex vicepresidenta de la República Linneth Saborío Chaverri, con un sueldo de cinco millones y medio de colones, aunque la universidad no esté funcionando. Ahora el diputado del Partido Frente Amplio José Merino del Río denunció en el plenario legislativo que el edificio alquilado por el ICE para la “universidad corporativa” es propiedad de la Corporación JEROMO, cuyo representante es Alvaro Jenkins Rodríguez, donante del Partido Liberación Nacional.

El grupo empresarial de la familia Jenkins ha dado fuertes contribuciones tanto para la campaña electoral de Oscar Arias como para de la Laura Chinchilla, según se desprende de los informes del Tribunal Supremo de Elecciones, sostuvo el legislador del Frente Amplio.

El ICE cancela 27 millones de colones al mes por el alquiler del edificio OFIPLAZA LA URUCA para albergar a una “universidad fantasma”, pues no existe ningún trámite ante el Consejo Superior de Educación Superior (CONESUP) para inscribirla y sólo se brindan cursos de capacitación a 50 personas por mes, lo cual podría hacerse en otras instalaciones de la institución. Después de 13 meses de alquiler el ICE ha pagado 345 millones de colones.

FAVOR CON FAVOR SE PAGA.

Los Jenkins, además de ser de los principales productores de azúcar de Guanacaste, por los que comparten intereses comerciales con los Arias, son también desarrolladores de proyectos inmobiliarios y constructores. Es de nuestro conocimiento que una de sus empresas Constructora La Constancia, se encuentra en proceso de liquidación debido a la crisis que ha azotado a este sector de la economía.

Pero, los Jenkins tienen además muchas empresas y han sido fieles colaboradores del Partido Liberación Nacional, del SI al TLC y de la campaña que llevó al poder a Oscar Arias Sánchez.

Veamos algunos datos tomados de una edición anterior del Semanario Universidad.

LOS JENKINS, IMPORTANTES DONANTES

Esta familia, caracterizada por ser una de las liberacionistas de tradición, no deja de lado su lealtad al partido verdiblanco. Por ejemplo, Álvaro Jenkins Rodríguez dio ¢5.500.000, mientras que Matilde Rodríguez donó ¢2.344.350.La Azucarera El Viejo S.A. -que es una de las más importantes del país- tiene como presidente a Álvaro Jenkins Morales, quien regaló ¢4.790.370.

También este mismo representante -quien fue Ministro de Obras Públicas durante el gobierno de Daniel Oduber- preside la Corporación Jeromo de San José S.A.. la cual aportó ¢4.799.570.

El hijo de Jenkins Morales aparece en el Registro Nacional como secretario de la Corporación.

Que dirá doña Laura?

La pregunta que nos hacemos es que dirá de esto doña Laura Chinchilla. Ella ha basado su campaña en el slogan publicitario. Laura Firme y Honesta. Ella debe pronunciarse sobre este atentado contra las finanzas del ICE y denunciar esta maniobra oculta de los jerarcas del ICE para pagar favores políticos con recursos públicos. Es la oportunidad que demuestre que no es un testaferro de los Arias. De callar los costarricenses quedaremos convencidos de que no es mas que LAURIAS, como ha comenzado a comenzado a llamarla una parte del electorado.

SALVEMOS A LA CAJA COSTARRICENSE DE SEGURO SOCIAL

2009-11-21T04:12:00.000-08:00

Uno de los logros de los que se ufana el Partido Unidad Social Cristiana, durante la campaña política es el haber logrado en la década de los cuarenta las Garantías Sociales para los trabajadores costarricenses.

Por Garantías Sociales podemos entender el Código de Trabajo y la fundación de la Caja Costarricense de Seguro Social. El darle todos los méritos de las Garantías Sociales al Dr. Rafael Ángel Calderón Guardia es históricamente injusto, porque en ellas intervinieron también la Iglesia Católica representada por el arzobispo de San José, Víctor Manuel Sanabria Martínez y el Partido Vanguardia Popular con Manuel Mora Valverde. Esto le dio el apoyo al Dr. Calderón Guardia para poder aprobar estos beneficios para los trabajadores, porque de haberlo hecho solo lo más seguro hubiera terminado como Zelaya en Honduras.

Después vino la Revolución de 1948, el triunfo del ejército de José Figueres Ferrer y la Asamblea Constituyente de 1949. El sueño de la burguesía era que Figueres aboliera las Garantías Sociales pero hay que darle el mérito de que en una forma visionaria no solo mantuvo estos derechos de los trabajadores, sino que después en sus gobiernos fundó instituciones que vinieron a darle al país la paz social que le permitió no estar inmersa en los conflictos armados que sacudieron otros países de América Central durante las décadas de los setentas y parte de los ochenta.

Sin embargo, estas instituciones y estos logros se han ido perdiendo poco a poco, precisamente mientras gobernaban el país los partidos que en campaña política se vanaglorian de logros que ellos han prostituido.

El Código de Trabajo es hoy un documento decorativo en muchas empresas, donde debían usarlo en los servicios sanitarios y la Caja Costarricense de Seguro Social, es un nido de corrupción e ineficiencia que atenta contra los asegurados y aseguradas. El Ministerio de Trabajo es un ente tan ineficiente que don Francisco Morales, Ministro de Trabajo del gobierno de Arias, prefirió salir de él por la puerta de atrás con el pretexto de buscar una diputación en un puesto inelegible.

Por su parte altos dirigentes del Partido Unidad Social Cristiana han sido condenados en primera instancia precisamente por desfalcar fondos de la Caja.

La Caja y la apertura de seguros:

Cuando por medio del Tratado de Libre Comercio, se dio la apertura de los seguros, mucha gente creyó que era un golpe contra el Instituto Nacional de Seguros. Nosotros consideramos que el golpe fue más bien contra la Caja Costarricense de Seguro Social. Veamos por qué,

La Caja es un régimen solidario, mantenido por los que más tienen a favor de los que menos tienen. Debido a la pésima atención que brinda la Caja la tendencia entre muchas personas de la clase media alta y alentada por sus patronos se ha hecho costumbre evadir su pago, reportando sumas ridículas a sus altos ejecutivos. Muchas empresas extranjeras venden seguros de salud que le permitirán a las personas que tienen la capacidad de pagarlos, ser atendidos en clínicas y hospitales privados. También venden seguros de vida que después de ciertos años se transforman en regímenes de pensiones, Por tanto, la Caja, con su pésimo y corrupto servicio será cada vez menos necesaria para quienes por sus ingresos pueden mantenerla, quedará solo para las personas de más escasos recursos y su quiebra económica será inminente.

La refundación de la Caja:

A pesar de su pésimo servicio, a pesar de los biombos y sus listas de espera, la Caja Costarricense de Seguro Social debe de salvarse y la única forma es la refundación de la misma. Debe sacudirse desde sus cimientos y dejarla en manos de los funcionarios honestos que creen en ella y no de aquellos que la usan para llevar a los pacientes a sus consultorios o clínicas privadas, de funcionarios administrativos ineptos y de inspectores complacientes, Por eso creemos en la refundación de la Caja por la que lucha el Partido Frente Amplio.

Esta refundación puede resumirse en las palabras del diputado José Merino del Río que a continuación citamos:

“El Frente Amplio piensa que lo que hay que hacer es una refundación de la Caja Costarricense de Seguro Social para que regrese a su espíritu primigenio de servir al país, para que se acaben los biombos, para que los costarricenses sean atendidos con dignidad y no tengan que ir a pagar a las consultas privadas cuando no tienen ni siquiera para poder comer, esos son los problemas que hay que atacar en una campaña... A mí me importa, francamente, un carajo el debate de qué va a pasar con la Caja en el año 2025, cuando hoy no está funcionando al servicio de la mayoría del pueblo de Costa Rica que la necesita, y eso es lo que hay que solucionar ahora y es una responsabilidad que tiene este gobierno y que no la puede posponer para planes de desarrollo…"

Salvemos a la Caja. Aún estamos a tiempo.

ROGER CARVAJAL, EL BENDECIDO DEL PLUSC

2009-11-01T12:39:00.000-08:00

Con motivo de la tragedia del puente sobre el río Tárcoles, el alcalde de Tururbares Rafael Vindas manifestó a Diario Extra (edición del 31 de octubre de 2009), con respecto a las reiteradas denuncias que había hecho sobre mal estado del puente que provocó el accidente: “Yo siento que no se nos atendió como se debía, porque para nadie es un secreto que el color político importa y como yo soy alcalde de la Unidad, posiblemente por eso se me cerraron las puertas de su despacho (de la Ministra de Transportes), pero no es justo porque es a la comunidad a la que afectaron, sin que se gobernara parejo”

Consideramos que el señor Alcalde pecó de ingenuo, porque para estos partidos políticos lo que en realidad importa no es el color político, sino los intereses que se mueven y los negocios que se pueden hacer por debajo, antes que el bienestar del pueblo. Aunque duela decirlo, para la Ministra González, era más importante que ALTERRA siguiera mal administrando el Aeropuerto Juan Santamaría, consiguiirle fondos para que Autopistas del Sol nos siga explotando con sus astronómicos peajes, que un grupo de campesinos tuvieran un lugar seguro para trasladarse a los centros de estudios y sus lugares de trabajo.

Parece que el señor Alcalde olvida, que en los últimos veinte años el Banco Central de Costa Rica ha sido presidido por un integrante del Grupo Sama, sin importar si estaba en el poder el Partido Liberación Nacional o el Partido Unidad Social Cristiana.

También olvida que el ex candidato presidencial de la Unidad Ricardo Toledo es el embajador de Oscar Arias en la República Argentina y que la misma ministra González es herencia del gobierno de Pacheco. Pero vamos a ahondar un poco más en un caso que por su inmoralidad debe de resaltarse. Es el caso de Róger Carvajal, protegido por ambos partidos políticos e insigne vividor de la hacienda pública. Este oscuro personaje es el esposo de la ex vicepresidenta de Pacheco Linneth Saborío. Para hacernos una idea de la forma en que ha vivido del estado vamos a hacer un poco de historia.

Recién casado con la ex vicepresidenta, por medio de matráfulas construyó su casa por medio de un bono de vivienda , a pesar de ser el hijo de un terrateniente de Sarchí y su esposa funcionaria del Poder Judicial.

Posteriormente apareció en el IMAS, donde llegó a ser Gerente General. Su gestión no fue muy brillante, porque además de favorecer a sus allegados no hizo nada por esta institución.

En la administración Rodríguez Echeverría, fue nombrado viceministro de la Presidencia, con el recargo del control de drogas en el país, aunque no sabía absolutamente nada sobre el tema. Durante su mandato se hizo una negociación de alquiler de un edificio que en el Registro Público aparece a nombre de una sociedad propiedad de las hijas de LUIS FISHMAN, el actual candidato a la presidencia por el Partido Unidad Social Cristiana. Se rumora que a cambio de esta negociación Fishman sugirió el nombre de la esposa de Carvajal como candidata a la vicepresidencia de la República.

En el gobierno de Pacheco, Róger Carvajal ocupó la Presidencia Ejecutiva del Instituto Nacional de Aprendizaje, institución que de acuerdo con el criterio de las Cámaras de Empresarios, no sirve para nada. Casi terminando el gobierno de Pacheco, se le presentó la oportunidad de continuar viviendo de los recursos públicos. Se le nombró como Gerente de Radiográfica Costarricense. En ese momento. Pacheco manifestó que se desprendía de un magnífico funcionario, pero que se sacrificaba por ser el bienestar de RACSA.

La labor de Carvajal en RACSA fue nefasta. Al final de su período como Gerente, RACSA presentó una pérdida de miles de millones de colones. Carvajal renunció el 21 de mayo de 2009.

Aquí , parecía que su carrera terminaba, porque teóricamente era de un partido contrario a Liberación Nacional.

Sin embargo, de acuerdo con lo publicado por el Diario La Nación el 1 de noviembre de 2009, fue nombrado por el Consejo Directivo del ICE, como Director de la Universidad Corporativa del Instituto Costarricense de Electricidad por un período de seis años, plazo suficiente para que se retire con una jugosa pensión.

De acuerdo con manifestaciones del mismo Carvajal, esta fue una decisión tomada por Pedro Pablo Quirós, escogido por el gobierno de Arias como enterrador del ICE, para darle cabida a los negocios millonarios de Carlos Slim, Telefónica y otras empresas, con motivo de la apertura de las telecomunicaciones.

La Universidad Corporativa tiene como objetivo procurar la capacitación en negocios y venta de servicios, especialmente en el área de las telecomunicaciones. No sabemos si don Róger transmitirá sus conocimientos de cómo destrozar y quebrar económicamente a una institución pública, aplicando las prácticas que aplicó en Radiográfica Costarricense. Para terminar la inmoral negociación, a pesar de que la Universidad Corporativa no tiene rango de subgerencia, al valioso don Róger, se le asignó el rango de subgerente.

Después de esta historia el señor Alcalde de Tururbares puede estar tranquilo. A él no lo oyeron por ser del partido Unidad Social Cristiana. Simplemente no encontró respuesta a sus peticiones de arreglo del puente, porque en la reparación de un sencillo puente de hamaca, no se pueden hacer los chorizos que se hacen en las grandes obras y en los altos puestos.

UNA LECCION PARA KARLA GONZÀLEZ

2009-10-24T11:47:00.000-07:00

PORTUGAL:

La lluvia y la neblina abrazaban la estructura del viejo puente de hierro sobre el Duero, un puente temido y degradado de 200 metros de largo, cuatro de ancho y 50 de altura construido hace 116 años para caballerías y carretas de bueyes. Aquella noche, la del pasado domingo, con las aguas del río crecidas y furiosas a causa de las lluvias, la profecía de los lugareños se cumplió.

El puente mató en su caída a los aproximadamente 70 humildes pasajeros de un autobús, todos paisanos de Castelo de Paiva y su comarca, que regresaban de un agradable paseo campestre, y a los ocupantes de otros dos vehículos de circulaban detrás, en uno de los cuales viajaba un matrimonio con sus dos hijos.

Demasiados muertos para Jorge Coelho, el ministro portugués de Obras Públicas y mano derecha del primer ministro António Guterres. Coelho, señalado como responsable directo de la tragedia, presentaba ayer su dimisión junto con cinco secretarios de Estado de su Departamento.

Coelho conocía de primera mano la decrepitud del puente. Hace un año y medio lo visitó constatando públicamente su deterioro. «Pero no hizo nada, sólo decir mentiras, como vienen haciendo desde hace 20 años todos los gobiernos. Ahora parte de mi familia ha muerto. Todos sabíamos que el puente era muy peligroso, pero el Gobierno nos tiene abandonados. No existimos en el mapa. No somos nada», denunciaba José Carvallo mientras observaba en el bravo río la angustiosa búsqueda de cuerpos, aún sin resultado, bajo la lluvia torrencial.

El primer teniente de alcalde de Castelo de Paiva, Lino Pereira, culpa al Instituto de Carreteras del Portugal y al Gobierno. «El Ayuntamiento reclamó ya en 1998 un nuevo puente y la reparación del viejo, porque no había garantías de seguridad. El ministro Coelho es el responsable de que no se construyera»

COSTA RICA:

Un puente de madera construido sobre el Río Tárcoles, a inicios del siglo pasado, del cual las autoridades locales habían advertido sobre su pésimo estado, a la Ministra de Transportes en varias ocasiones sin recibir respuesta alguna, se derrumba produciendo la caída de un autobús, la muerte de cinco personas y heridas serias a varias personas más. El Presidente de la República Oscar Arias Sánchez, respalda públicamente a su Ministra de Transportes e indica que es poco profesional culpar únicamente a la Ministra González por la tragedia ocurrida.

Cabe aclarar que el Ministerio de Obras Públicas y Transportes no había recibido únicamente esa advertencia. Ya una empresa consultora japonesa había advertido que hay varios puentes a punto de colapsar y también el Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos se ha pronunciado al respecto. En el penoso caso del accidente en el Río Tárcoles, no puede el Estado alegar falta de fondos para la construcción de un nuevo puente, porque desde hace más de siete años, las piezas para su construcción, se pudren en uno de los planteles del Ministerio de Obras Públicas y Transportes.

Coincidimos con el Presidente Arias en que la única culpable de esta tragedia no es la Ministra González. El culpable de la gran cantidad de los males que hoy azotan a este país centroamericano, son las políticas neoliberales impulsadas por Arias y los gobernantes anteriores, que han convertido al estado costarricense en un mamarracho que solamente sirve para colocar amigos en puestos importantes. En su tiempo, el Ministerio de Obras Públicas y Transportes construyó grandes obras en el país. Luego bajo privó la premisa falsa de que el Estado era incapaz de construir obras y esto era mejor dejarlo en manos de la empresa privada, por medio de la figura de la concesión de obra pública. El resultado para el país ha sido funesto. Se entregó el Aeropuerto Internacional Juan Santamaría a la empresa Alterra, la cual no hizo más que lucrar del mismo, incumpliendo el contrato que firmó en lo relacionado con la remodelación del mismo. El premio que dio el gobierno de Arias y la Ministra González fue permitirle a la infractora Alterra, vender sus acciones a otra empresa y ampliar el plazo de la gestión interesada por cinco años más. En el caso de la empresa española Autopistas del Sol, recibió la concesión de la autopista a Puerto Caldera, y hoy se encuentra lucrando incluso con partes de la carretera que habían sido construidas por el Ministerio de Obras Públicas y Transportes. Cuando la empresa se quedó sin financiamiento de parte de bancos internacionales, en una actitud poco digna la licenciada Karla González, se dedicó a representar el papel de Gerente Financiera de esta empresa española y viajó a Estados Unidos y a España a buscar financiamiento para este empresa. Mientras, los puentes de las zonas rurales colapsaban, pero qué le iba a importar esto al gobierno de la plutocracia. De todas formas eran simples campesinos los que transitaban por ellos. La señora Ministra no podía perder su tiempo en planificar la reparación de estos puentes o pedir cuentas a los responsables. Antes debía de arreglar las finanzas de las transnacionales que venían a lucrar con los costarricenses.

El caso ocurrido en Costa Rica y el caso de Portugal guardan muchas similitudes.

Se trataba de un puente que estaba colapsado. Las autoridades locales habían advertido al máximo jerarca de este hecho. El Ministerio respectivo no hizo nada para resolver el problema.

Sin embargo la gran diferencia es que el Ministro portugués tuvo el valor y la hidalguía de reconocer su error y dignamente renunció a su puesto y el primer ministro portugués a pesar de que el Ministro de Transportes era su hombre de confianza, no lo apoyó. Algo muy diferente sucedió en Costa Rica, donde el mandatario Arias se ha convertido en el alcahuete de Ministras o otras funcionarias ineptas y corruptas.

A pocos meses de las elecciones, el costarricense puede juzgar cual ha sido el papel de Oscar
Arias. Demagógicamente indicó durante la campaña que ha ya había mil personas trabajando en elaborar sus programas de gobierno. Al llegar a éste nos dimos cuenta que los funcionarios capaces se pueden contar con los dedos de las manos de un manco. Abundaron eso si los chupamedias y los funcionarios corruptos que se dedicaron a gastar el dinero del pueblo en asesorías de dudoso resultado. Los actos de corrupción han surgido uno tras otro. En este momento su ungida como sucesora política recorre el país besando niños y ancianos y ofreciendo seguridad ciudadana, que ya sabemos que no va a cumplir, porque nunca lo hizo cuando estuvo en el gobierno.

El pueblo tiene en este momento la decisión en sus manos. Apostar al continuismo de la incapacidad, corrupción e impunidad o elegir un gobierno que si se preocupe por los intereses del pueblo.
Somos libres de elegir pero después, no nos lamentemos cuando el resto de los puentes del país se sigan derrumbando y los culpables se cubran bajo la impunidad presidencial.

NUEVA AMENAZA CONTRA EL AGUA DE SARDINAL

2009-10-23T05:19:00.000-07:00

En carta enviada el 6 de octubre del 2006 al Ing. Guido Alvarado la Dirección Regional Chorotega de AyA, bajo la dirección del Ing. German Araya Montezuma otorga permiso para la construcción de un ramal a nombre de Construcciones y Asesorías GCA S.A.

Informamos a la ciudadanía que las instalaciones, a las cuales se pretende abastecer de agua con la construcción de este ramal, no cuentan con el correspondiente permiso de construcción. Las edificaciones se construyeron mientras la municipalidad de Carrillo se hacía la vista gorda. En una región donde el poder del dinero despoja de efectividad a la ley solo la movilización social abre el espacio para la reivindicación de los derechos ciudadanos.

Es por ello que el Comité Pro Defensa y Desarrollo del Distrito de Sardinal impedirá en las calles que la construcción de este ramal se lleve a cabo una vez que se inicie la construcción del mismo. No podemos seguir admitiendo que nuestro suelo guanacasteco siga siendo amancillado por instituciones e individuos que solo pretenden sacar provecho con fines de enriquecimiento personal, obviando de forma irresponsable el impacto social y ambiental que generan mientras se apropian de los recursos estratégicos de la región.

Hemos abogado hasta la saciedad porque se lleve a cabo un proceso de planificación de la zona en la cual se contemple la regulación de las construcciones, se hagan además estudios de contaminación, se establezca un plan de conservación de los pocos recursos naturales con los cuales aún se cuenta y se generen iniciativas de desarrollo local y de autogestión, en virtud de que nuestras comunidades aprovechen también la riqueza de la zona de forma racional y planificada. No obstante tales demandas no han sido más que exigencias sin resonancia y mientras las cosas se planteen de este modo seguiremos oponiéndonos a este modelo de desarrollo excluyente, centralizado y permisivo a la corrupción.

Comité Pro Defensa y Desarrollo del Distrito de Sardinal

GUANACASTE ANTE LA CORRUPCION Y EL ENTREGUSMO

2009-10-18T06:58:00.000-07:00

La Provincia de Guanacaste, zona turística de Costa Rica, ha tenido la desgracia de ser, primeramente propiedad de latifundistas ganaderos y arroceros, que se encargaban de elegir a sus autoridades locales. Posteriormente, por tener las playas más codiciadas del país, se ha enfrentado al flagelo de las municipalidades corruptas cuyos regidores no han dudado en vender a hoteleros y desarrolladores de proyectos, la milla marítima a pesar de ser esta propiedad inalienable de los costarricenses.
La peor paradoja es que a pesar de albergar la provincia, los proyectos urbanísticos más caros del país, encierra también las zonas de mayor pobreza, ya que los guanacastecos, otrora propietarios de pequeñas parcelas, las han vendido y hoy son esclavos de las grandes empresas transnacionales, y tienen que disputarse salarios miserables y condiciones de vida infrahumana, con los nicaragüenses que en busca de trabajo han cruzado la frontera.

Uno de estos casos es el ocurrido en la construcción de un hotel de playa de la Cadena Hotelera RIU, empresa española que indica en su página web, “En RIU nos importa el medio ambiente”. No sabemos hasta que punto esto será cierto, pero si podemos afirmar que el ser humano les importa bien poco a estos nuevos conquistadores españoles. Hace varios meses, por las condiciones de hacinamiento y la alimentación indecente que se le daba a los trabajadores, un trabajador nicaragüense murió. Según narra su viuda la ayuda que recibió de parte de los amos españoles fue entregarle el cuerpo en la frontera de ambos países, envuelto en bolsas de plástico.
Parece que la política de los encomenderos del tiempo de la colonia persiste en Guanacaste. En esa oportunidad se usó como pretexto a la Santa Madre Iglesia, ahora al dios Mercado.

Si bien en este caso, la industria hotelera que parece que le importa mucho el medio ambiente, pero poco el ser humano, fue el principal culpable también son responsables solidariamente las autoridades costarricenses tanto el Ministerio de Trabajo como el Ministerio de Salud, por su extremada complacencia, por no decir complicidad con estas empresas.

Por razones administrativas durante la época colonial la provincia de Guanacaste no pertenecía a Costa Rica, sus habitantes optaron por anexarse al resto del país pocos años después de la “independencia” de España. Por eso el escudo de la provincia tiene la leyenda “De la Patria por nuestra voluntad”, la cual debía ser cambiada por una que diga “De los extranjeros por la Corrupción de nuestros Políticos”

Porque Guanacaste ha desarrollado uno de los grupos políticos más corruptos del país, tanto a nivel de la Asamblea Legislativa, como a nivel de autoridades municipales. También como lo ha denunciado el periódico digital El País, la influencia de los grandes desarrolladores ha suscitado divergencias entre los grandes latifundistas de la provincia.
“La construcción de mega proyectos inmobiliarios y turísticos en la zona de influencia de playa Cabuyal, por unos dos mil millones de dólares, muestra la importancia otorgada por líderes políticos regionales de la provincia del Guanacaste, en el Pacífico norte de Costa Rica, a las papeletas municipales y legislativas, cita este medio digital

También está el proyecto Papagayo y otros cientos de pequeños y medianos hoteles construidos en la zona marítimo terrestre gracias a la corrupción de las autoridades municipales. Por eso, es importante el control de los concejos municipales de cantones estratégicos y la escogencia de diputados y diputadas fieles a esta política de entreguismo. Guanacaste se ha caracterizado porque al igual que en la Edad Media, los puestos de elección popular, se reparten entre pocas familias. En algunos casos hasta cinco miembros de la misma familia han sido diputados.

Uno de esos casos es el de la familia Román Ocampo. Luis Román ya fue diputado, su esposa María Ocampo es candidata al segundo lugar para una curul por el Partido Liberación Nacional y para terminar el nepotismo Eugenio, hijo de ambos es candidato a regidor por Liberia.

La avioneta de la corrupción:

Como parece que el poder de Eugenito podía hallarse en peligro, y alguien podía disputarle su puesto en la Asamblea Cantonal de su partido, acudió en su ayuda la actual vicepresidenta de la Asamblea Legislativa Maureen Ballestero Vargas y tomando una avioneta del Ministerio de Seguridad Pública, pidió un servicio de taxi aéreo a la provincia de Guanacaste, participó en la asamblea cantonal y luego volvió al Aeropuerto Internacional Juan Santamaría, donde tenía que tomar un vuelo internacional. El problema es que el escándalo de destapó y el abuso y la parcialidad del gobierno se hicieron patentes en forma inmediata.

La excusa de la diputada es una afrenta contra la inteligencia de los costarricenses. Según dice esta cínica funcionaria ella viajó en una avioneta propiedad del Estado, porque había dejado el pasaporte olvidado en su casa, fue a recogerlo y pasó a saludar a los miembros que estaban reunidos en asamblea cantonal. Claro, agregamos nosotros , también garantizó con su influencia y con su voto la elección de sus ungidos.

Ante la magnitud del escándalo, en forma farisaica, los hermanos Arias y su clon femenino, rasgaron sus vestiduras y protestaron por este acto de corrupción. Hipócritas, acaso no han dejado pasar actos peores sin pronunciar una palabra o bien defendiendo a sus autores como en el caso del diputado Fernando Sánchez.

Sobre este acto indecente hay que esperar la actitud que tomará el Tribunal Supremo de Elecciones. Si no retira de inmediato las credenciales a la diputada demostrará que es un instrumento dócil del Poder Ejecutivo y nos obligará a los costarricenses a defender los votos que obtengan los partidos no alineados con la mafia gobernante, por los medios que sea, ya que este poder del estado no tendrá credibilidad alguna ante los costarricenses. Es la oportunidad que tiene el Tribunal Supremo de Elecciones de reivindicarse o de prostituirse totalmente.

Un aspecto que deben meditar los guanacastecos es que la respuesta ante estos actos no es el abstencionismo. Esta actitud solo facilitará la elección de mas Maureens en la Asamblea Legislativa y de Eugenitos en las Municipalidades.

Hay partidos políticos con candidatos inscritos que han dado la lucha a la par de los guanacastecos para que les sean devueltas sus playas y su agua potable no sea robada en beneficio de desarrolladores privados. Con sus votos deben llevar a las Municipalidades y a la Asamblea Legislativa verdaderos representantes del pueblo Es la única forma de lograr que Guanacaste vuelva a ser de los guanacastecos y que la corrupción, explotación y la miseria sea desterrada de esa provincia.

REQUIEM POR JOSE AGUILAR, VICTIMA DE LA INSEGURIDAD CIUDADANA

2009-10-11T10:03:00.000-07:00

JOSE AGUILAR AGUILAR, a tus setenta y nueve años de ganabas la vida honradamente por las calles de San José, Costa Rica, hasta que una bala que no era para vos, segó tu vida. Nunca podrías comprender vos, hombre de trabajo, que a pesar de tu avanzada edad buscabas como ganarte honradamente la vida, que viniera un malviviente extranjero y te matara. Pero a vos José, no te mató solamente la bala de este sicario extranjero. Te mataron también la cobardía, la ineptitud y la corrupción de las autoridades que constitucionalmente fueron creadas para protegerte.

Costa Rica siempre ha sido un país en que los asilados políticos y los extranjeros botados de su tierra por el hambre y la miseria han encontrado asilo, en lo que estamos de acuerdo. Pero lo que jamás podremos estar de acuerdo es que con esta cantinela mil veces gastada, zonas enteras del país se hayan convertido en guaridas de delincuentes extranjeros. Limón es propiedad de la mafia colombiana que trafica libremente con drogas y de chinos dueños de hoteles, bananales y casinos que envenenan los ríos y tienen a su servicio al alcalde y vice alcaldes del cantón central. En la zona sur, los verdaderos dueños de las localidades son miembros del cartel de Sinaloa, que en complicidad con policías corruptos trafican libremente con droga.

José Aguilar, nunca podrás entender como la Policía Municipal no estaba allí para defenderte, en vez de estar persiguiendo a vendedores de discos y videos pirateados, que son producidos por grandes empresarios colombianos que desde la clandestinidad lucran con el hambre de esta gente.

Tampoco entenderías como empleados de Migración venden cédulas de residencia a hampones de la peor ralea, en complicidad con notarios que inventan matrimonios de conveniencia y que son sorprendidos una y otra vez haciendo lo mismo y sin embargo continúan ejerciendo.

Nunca entenderías como la Municipalidad de San José dejó que un barrio completo, en el que el municipio había construido un mercado con un costo de seiscientos millones de colones se convirtiera en inhabitable y que los costarricenses honestos, dueños de sus residencias desde hace muchos años tengan que huir o encerrarse en sus casas antes de las seis de la tarde por temor a ser asesinados o asaltados. Nunca comprenderías, hombre de bien como el culpable de todo esto, incluyendo el despilfarro de seiscientos millones de colones de los contribuyentes en el Mercado del Paso de la Vaca, haya tenido el cinismo de querer ser candidato a la presidencia.

No es tu culpa tampoco José, que el Presidente de la República haya nombrado Ministra de Seguridad a una mujer totalmente inepta, porque la que si cumplía con esos requisitos no aceptara ese puesto porque podía quemar su imagen como candidata a la Presidencia.

El día después de tu muerte, se unieron estos cuerpos policiales para deshonrar tu memoria, montando un acto circense en el que detuvieron a varios extranjeros indeseables a los que lo más seguro, ya algún remedo de juez dejó libres por tener residencia conocida, aunque esta sea un burdel de mala muerte y porque son casados con un o una costarricense a quien ni siquiera conocen, como varios lo declararon en el momento de la detención.

También, siguiendo la payasada, cerraron varios negocios por no tener patentes, por qué no los cerraron antes?. Será que los inspectores municipales no pasan por allí o si pasan es simplemente para tender la mano, recibir su mordida y dejar el negocio operando?

No tienes la culpa, aunque lo pagaste con tu vida que los costarricenses elijamos (salvo raras excepciones) a diputadas y diputados cuya labor ha sido ser simplemente ser títeres de la Casa Presidencial y que cuando, por casualidad producen una ley, esta debe interrumpirse o derogarse, por ser un monumento a la improvisación y a la estupidez.

Tampoco tienes la culpa José Aguilar de que en Costa Rica existan burócratas de las Naciones Unidas que desde sus oficinas en barrios de millonarios, promuevan programas para atender refugiados, cuando muchos de los que así califican son solamente ladrones, estafadores y vendedores de droga. Recordá José que ellos tienen que justificar sus millonarios salarios en dólares.

Perdoná José, a nosotros los costarricenses porque bajo el manto del pacifismo, lo que escondemos es la cobardía. Cobardes por no echar a patadas a un funcionario municipal como Rafael Arias que poco tiempo después de tu muerte declaró al Diario la Nación que en Tierra Dominicana (el lugar en que moriste), se da un fenómeno y es que un grupo de extranjeros quieren controlarla y encargarse ellos de la seguridad, sin embargo esto no se puede permitir. Agregamos nosotros. En qué mundo vivirá este imbécil, que no se ha dado cuenta de que dominicanos y colombianos dominan este territorio desde hace mucho tiempo, mientras la Policía Municipal juega al gato y al ratón, montados en sus cuadraciclos pagados con nuestros impuestos, con vendedores ambulantes, que no son más que instrumentos de poderosos delincuentes que lucran con los derechos de autor, a pesar de que Costa Rica, por medio del TLC con los Estados Unidos se comprometió a protegerlos.

Cobardes por no atrevernos a hacer nosotros mismos lo que las autoridades que juraron por Dios guardar la Constitución no hacen. Recuperar nuestro país de la garras de estas lacras extranjeras.

Descansa en paz José Aguilar. Moriste como mueren los verdaderos hombres y mujeres, Ganándote el pan con tu trabajo honrado. Tu muerte pronto será olvidada y los verdaderos culpables de ella, seguirán impunes, hartándose de sueldos mal ganados, provenientes de las ubres del Estado. Ya el Tribunal Supremo de Elecciones abrió el proceso electoral y la mayoría de los costarricenses, por apatía o comodidad, dejaremos que los mismos ladrones, ineptos y corruptos sigan gobernando. Ya habremos cumplido con el rito sagrado de la Democracia, aunque este no sea más que un cambio de ladrones.

Porque a vos José Aguilar no te mató la bala de un sicario. Te mató este sistema de mierda, que los costarricenses insistimos en llamar democracia.

FISHMAN CANDIDATO O ENTERRADOR DEL PUSC

2009-10-10T22:22:00.001-07:00

El Partido Unidad Social Cristiana, ha anunciado después del fallo que condenó a su dueño y candidato Rafael Ángel Calderón Fournier a cinco años de prisión, por el delito de peculado, a su nuevo candidato presidencial, el licenciado LUIS FISHMAN.

Parece que el fallo judicial, que aún tiene apelación, dejó por fuera de la lucha por la presidencia a su principal carta, enfrentó al PUSC a la disyuntiva de buscar un Plan B que ellos nunca tuvieron. Presentarse solamente con candidatos a diputados, lo que era humillante para un partido que había gobernado el país durante dos períodos consecutivos o buscar alguna víctima que se hiciera cargo de poner su rostro para ser vapuleado de la misma forma en que lo fue Ricardo Toledo., en las pasadas elecciones. Dicho sea de paso, el bachiller Toledo, demostrando que el Partido Liberación Nacional y la Unidad siguen formados del mismo excremento, ocupa hoy el puesto de embajador del gobierno de Oscar Arias, en la República Argentina.

La búsqueda del candidato emergente , aparentemente se centró en dos personas. Jorge Eduardo Sánchez, Jefe de la mini fracción del PUSC y Luis Fishman, Presidente del Partido, al que ni sus mismos diputados aceptan como tal. Parece que Sánchez fue un poco más cauteloso y previendo los resultados catastróficos a los que se puede ver enfrentado su partido, prefirió abstenerse y no quedar con sus “Nalguitas” al viento y dejó el campo abierto a Luis Fishman.

De inmediato, el ex presidente Calderón le dio su apoyo público y garantizó acompañarlo en toda su campaña. Parece que la memoria del licenciado Calderón se ha visto afectada por el estrés producido por los problemas judiciales a que se enfrenta, y se le olvidó que el actual candidato de la Unidad Social Cristiana, no es más que un oportunista fracasado.

En las elecciones del año 2002, cuando Rafael Ángel Calderón impulsaba a toda costa la candidatura del Rodolfo Méndez Mata, dos diputados de su fracción se opusieron a la imposición del caudillo. Estos dos diputados, que por cierto durante su periodo parlamentario no se distinguieron por su productividad y sapiencia eran Abel Pacheco y Luis Fishman. Entre ellos llegaron al acuerdo de que el que estuviera mejor posicionado en las encuestas sería el que enfrentaría en la convención interna a Rodolfo Méndez. Al final llegó a la convención Abel el Inepto, que barrió al precandidato oficial, por lo que Rafael Ángel Calderón se retiró de la campaña política y según dijo el mismo en el juicio, prefirió vivir la mayor parte del gobierno de Pacheco fuera del país, mientras el resto de los costarricenses que no podíamos hacer lo mismo teníamos que soportar ese despelote.

Cumpliendo con el contubernio planeado de antemano, Abel Pacheco escogió a Luis Fishman como candidato a vicepresidente. Luego vino el surgimiento del Partido Acción Ciudadana y la sorpresiva alta votación que obtuvo obligó a ir a una segunda vuelta electoral.

Después de las elecciones de febrero de 2002 y antes de la segunda vuelta de abril hubo una reunión entre alta dirigencia del PUSC, en la que algo pasó. Lo único que se filtró a la prensa fue el rostro de Fishman bañado en lágrimas y mocos, muy dolido porque parece que su amigo Abel, como resultado de esa reunión le había pateado su hebreo trasero y dejado fuera de toda actividad dentro del Partido.

Como de acuerdo con la legislación costarricense, a una segunda vuelta electoral, debe acudirse con los mismos candidatos que se concurrió a la primera, Fishman fue electo contra la voluntad de Abel como primer vicepresidente de la República. A partir de allí empezó a representar el triste papel de judío errante, porque nunca se le dio oficina en la Casa Presidencial, ni tampoco misión alguna que cumplir, por lo que tuvo que recurrir a la payasada de abrir en su propia oficina personal, un centro de ayuda para los necesitados, que solamente sirvió para justificar el sueldo que devengaba como vicepresidente en el exilio.

Harto de vagar, el judío errante decidió cambiar su papel y convertirse en el hijo pródigo. Volvió donde Calderón con lágrimas en los ojos (no sabemos si también derramaba mocos, como cuando Abel lo expulsó) y se ofreció a ser gratuitamente su abogado defensor. No sabemos si porque ya tenía abogado o porque desconfió de los atributos de Fishman, no aceptó su ofrecimiento pero si lo impuso como Presidente del PUSC, lo que provocó que el partido y sus diputados rompieran para siempre.

Como dice la Biblia. Por sus frutos los conoceréis. Esperamos que el pueblo a la hora de elegir recuerde los frutos de Luis Fishman, quien ahora representando el papel de Judas Iscariote se paseará del brazo de Calderón mendingando votos y también los frutos de un partido que ha llevado al poder a dos ex presidentes acusados de peculado y al presidente más inepto que recuerda la historia de Costa Rica y entierre para siempre a este nefasto partido político.

ALCALDIAS, CORRUPCION E IMPUNIDAD

2009-10-07T05:19:00.001-07:00

Ser alcalde en Costa Rica está convirtiéndose en la vía más fácil para hacer dinero y escalar puestos politicos.-

No tengo las cifras pero, a juzgar por las noticias en la prensa, parece que son muchos los municipios con casos de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, malversación, falsedad cometida por funcionario público, etc. (Limón, Oreamuno, Golfito, entre otros).-

La última gran trama de corrupción desarticulada en donde se vio comprometida una municipalidad fue la de Golfito — con la detención en Puntarenas de un narcotraficante de apellido Ceciliano quien exhibe, una entrañable amistad con un alto funcionario de ese municipio, quien inclusive “alquila” la casa de la familia de Ceciliano ubicada en kilometro uno de Golfito.-

Al señor Ceciliano, “alguien” en la Municipalidad de Golfito, le otorgó la concesión de "Isla Segura", como se le llama en el pueblo (por la esposa del supuesto narco privado de su libertad después de detectarse en México tiburones rellenos de cocaína).-

Según versiones de la Fiscalía de Narcotráfico, por dicha concesión se habrían pagado siete millones de colones y la investigacion continua, pues intervino directamente la Contraloria General de la Republica, entidad que en estos momentos no termina la investigacion en el municipio.-

Es particularmente vergonzante este caso porque ha sacado a la luz la ineficacia de las medidas anticorrupción y de la vulnerabilidad en la Ley de Control Interno, de Enriquecimiento Ilícito, de Zona Marítima Terrestre, entre otras que algunos funcionarios en particular, saben evadir.-

Las leyes no se cumplen en los ayuntamientos porque para hacerlo deberían tener un instrumento jurídico necesario que todavía no se ha regulado, y la Contraloría General de la República, en algunos casos, no actúa por mano propia sino por versiones de segundos “interesados” en destituir a quienes les estorban a los corruptos.-

¡Vaya ley! Además, la justicia funciona con tanta lentitud en nuestro país que cuando un caso llega a juicio algunas veces el crimen ya ha prescrito.-

La corrupción en el ayuntamiento ha crecido al mismo ritmo que la vertiginosa construcción de casas y apartamentos. En Zona Marítimo Terrestre, especialmente en Playa Zancudo, Pavones, Carbonera, y muchas más, donde son visibles las nuevas construcciones de lujo, en zonas donde ni siquiera existe Plan Regulador y es evidente la destrucción de humedales, manglares y zonas de refugio como es el caso de Playa Preciosa en Puerto Jimenez y estero de Playa Zancudo.-

Estos casos de corrupción recalcan la necesidad de mejorar el sistema de justicia con acciones más urgentes y de cómo financiar los municipios, en particular aumentar la contribución por vías más seguras.-

Más fondos que reciben los ayuntamientos, menos tentación, en teoría al menos, de buscar fondos para el municipio vía prácticas ilegales y a la vez para forrar a estos delincuentes.-

En la actualidad la bomba de tiempo son los pagos millonarios que se han hecho sin contenido presupuestario y que al día de hoy se ocultan por razones obvias, pues es delito y la información recibida directamente de funcionarios y funcionarias de ese municipio nos aterrorizan.-

Según Transparency International, el sector de la construcción en playas de Costa Rica, será un “foco permanente de corrupción” hasta que los gobiernos locales no reciban más dinero del gobierno central o de impuestos locales y cuando la gente deje de apostarle con su voto al clientelismo y al amiguismo.-

El desarrollo urbanístico "sin control" y la corrupción van de la mano. Este tipo de economía sumergida prospera allí donde faltan la democracia y la transparencia.

Los sinvergüenzas se han enriquecido muchísimo con ella de eso no cabe la menor duda.-

NO MAS CORRUPCION...NO MAS IMPUNIDAD !!!

ATENTO

Msc. MAURICIO ALVARADO DELGADILLO

Coincidimos totalmente con las manifestaciones del señor Alvarado, pero queremos agregar algo a este magnífico artículo. Los principales culpables somos nosotros. Desde que los puestos de Ejecutivo Municipal, electos por el Concejo Municipal se convirtieron en Alcaldes electos por el pueblo, la apatía de todos nosotros ante la elección de Alcalde ha sido patética, llegándose a índices de abstencionismo del 70%.

Estamos de acuerdo con que las Municipalidades no sirven para nada, excepto para fomentar la ineficiencia y la corrupción. Pero la apatía del pueblo es aprovechada por los corruptos para mover sus piezas.

El abstencionismo no resuelve nada. Votemos por verdaderos representantes populares a los que podamos exigir cuentas y de esa forma podemos empezar a cambiar la imagen de las Municipalidades y terminar con tanta corrupción, ineficiencia e impunidad.

DENUNCIAN DESPILFARRO EN EL PANI

2009-10-03T05:12:00.000-07:00

COMUNICADO DE PRENSA

AUTORIDADES DE SALUD DE GUACIMO EN LIMON DETERMINAN ESTADO DEPLORABLE DE ALBERGUE DEL PANI EN DICHA LOCALIDAD.

2 DE OCTUBRE DE 2009

Por petición directa de la dirigencia del Sindicato de empleados del PANI la autoridad competente del Ministerio de Salud en Guácimo, ordenó visita e inspección de las instalaciones del albergue del PANI en Guácimo. Dicha autoridad determinó que las condiciones físicas de las instalaciones de dicho albergue, evidencian un conjunto de anomalías físicas y técnicas contrarias a la normativa de ley que regula el funcionamiento de los albergues infantiles ya sean temporales o permanentes.

Manifiestan los dirigentes sindicales que la mayoría de los albergues del PANI no cumplen con la normativa que regula el funcionamiento de los albergues infantiles. Afirman que la situación patética de los albergues del PANI pareciera que está causada por los efectos devastadores de un “tsunami administrativo y técnico” que golpea con fuertes olas y vientos de descuido tanto técnico como administrativo y que dichos efectos se ven agrandados por el descontrol de las altas autoridades del PANI.

El informe de los especialistas del Ministerio de Salud revela una historia de acciones legales y de denuncia constante del Sindicato del PANI ante la Defensoría de los Habitantes, para que se atiendan y se resuelvan las anomalías en los albergues del PANI.

Una idea de la gravedad de las anomalías determinadas por los especialistas del Ministerio de Salud de Guácimo, señala concretamente que en dicho albergue “no se cuenta con una mesa para cambio de mantillas, para atender usuarios de 0 a 2 años”; “no se cuenta con un servicio sanitario con puerta de ancho mínimo de 90 cm”; que deben “cambiar las piezas del cielo raso que se encuentran en mal estado”; “los usuarios no disponen de espacios o compartimentos individuales para guardar sus pertenencias, estos deben ser accesibles a los niños y las niñas”; “no cuentan con ventanas con malla desmontable para facilitar el aseo”; “las lámparas ubicadas sobre el área de preparación de alimentos no están protegidas para evitar la caída de vidrios en caso de rompimiento del bombillo”.

Según la dirigencia sindical, es más fácil para las altas autoridades del PANI dedicar tiempo para comprar vehículos (300 millones de colones) o pagar la instalación de vitrales (más de 10 millones de colones) o gastar 40 millones de colones para un jardín en el edificio que está al costado norte de la Corte en San José, que dedicarse como manda la ley, a resolver en forma definitiva las graves y constantes anomalías que se viven en los albergues del PANI.

Para los dirigentes sindicales, los señalamientos de los funcionarios de Salud, reflejan una cruda e inexplicable realidad, que tampoco está tomando en cuenta el peligroso y constante hacinamiento que se vive en los albergues del PANI. En el caso del albergue de Guácimo, acumulan más de un mes con una población de 16 niños y niñas, incluyendo a la niñez discapacitada y con requerimiento de atención más personalizada.

Desde hace años el sindicato libra una batalla que es justa y legalmente razonable, contra las altas y diferentes autoridades del PANI para que destierren la práctica tolerable del hacinamiento en los albergues y que incluso se llega a justificar como un elemento inherente del interés superior del niño.

Para la dirigencia sindical, es urgente que nos preguntemos: ¿A quién se le puede ocurrir la idea de que el hacinamiento es una condición normal, si todo el mundo sabe que en un caso de incendio o terremoto aumentará el peligro y será más difícil la labor de escape o salvamento? Y ¿Cuándo será que las autoridades judiciales actuarán para frenar y prevenir las consecuencias derivadas de la decisión de mantener en hacinamiento a los niños y niñas de los albergues del PANI?

Para el sindicato del PANI es la hora de tomar decisiones y que el Gobierno ponga las barbas en remojo, pida cuentas y le diga a la ciudadanía costarricense si justifica el estado deplorable de los albergues del PANI o que expliquen a qué obedece tanto descuido y porque la niñez en riesgo social debe pagar las consecuencias de tanto descuido y sinrazón.

Gilberto Pereira Sárraga.

SECRETARIO GENERAL.

TELEFONO 88210373

COSTA RICA, UN MAMARRACHO LLAMADO JUSTICIA

2009-09-15T07:12:00.000-07:00

No hay duda que algo está pasando con la Justicia costarricense. Cada vez está más parcializada o cada vez está en manos de más ineptos o corruptos. Para muestra dos ejemplos.

El caso de la jueza novata:

En marzo del presente año fue incautada en la zona sur del país una cantidad aproximada de 300 kilos de cocaína los cuales fueron dejados en custodia en los Tribunales de Golfito, zona sur de Costa Rica y parte del país que domina el Cartel de Sinaloa.

Sin embargo, la noche del 26 de marzo el cargamento completo, supuestamente custodiado por la policía costarricense, desapareció.

Don Jorge Rojas, Director del OIJ, no se echó atrás ante este revés. Se investigó el hecho y se determinó que había tres policías y cuatro civiles sospechosos de haber robado la cocaína de los Tribunales de Golfito, por lo que se procedió a su detención con el fin de que se dictaran medidas cautelares.

La sorpresa fue mayúscula cuando la joven jueza interina Andrea Vargas Villalobos, ordenó la libertad de todos los sospechosos, el mismo día en que se vencía su nombramiento.

Se ha tratado de justificar la actitud de la jueza en su juventud y su falta de experiencia. Consideramos que estas excusas ofenden a la inteligencia de la mayoría de los costarricenses, porque se supone que una persona que ostenta un título de licenciado en Derecho, debe tener el suficiente criterio para sustentar sus actos de manera lógica y, además se supone que el Poder Judicial prueba la capacidad de sus funcionarios antes de nombrarlos.

Podría ser que la joven jueza se hubiera visto expuesta a presiones contra ella o contra su familia, por parte de los propietarios de la droga, lo que vendría a probar que el deterioro en los últimos años en el sistema de seguridad costarricense ha sido mayúsculo. Podría ser también que haya recibido alguna retribución por su acto, lo que sería prueba irrefutable de que la corrupción ha penetrado al Poder Judicial hasta los tuétanos o bien que se trató de la falta de conocimiento de la jueza sobre materia legal, con lo que tendríamos que llegar a la conclusión de que en Costa Rica la justifica no solamente es ciega, sin o también retrasada mental.

El caso está en manos de la Inspección Judicial por lo que para aclararse tanta duda habrá que esperar que se resuleve.

Veamos ahora otro caso de la forma en que se administra Justicia en Costa Rica, cuando están involucradas las inversiones de compañías transnacionales, con base en el artículo escrito por José María Villalta.

Crónica de un tour empresarial por la mina Crucitas

El viernes pasado acompañé al diputado José Merino a la “inspección” que realizó la Sala Constitucional al proyecto de minería de oro a cielo abierto Las Crucitas en Cutris de San Carlos. Se supone que esta diligencia era para recoger pruebas que ayuden en el estudio de los recursos de amparo presentados contra dicho proyecto. De ahí que el diputado del Frente Amplio tuviera derecho a participar, por haber interpuesto uno de esos recursos en conjunto con FECON.

Mi primera conclusión de esta experiencia es que no hace falta ser científico o constitucionalista para darse cuenta de que la mina de oro no debe abrirse. Bastó con sufrir el paisaje dantesco de esos bosques exuberantes de riquísima e inigualable biodiversidad reducidos a escombros podridos, junto a otros todavía en pie pero a la espera del mismo destino. Para dar cabida a las fosas polvorientas de la minera. Tierra lastimada, quebradas aterradas, un olor a muerte que me hizo imaginar las historias sobre los campos de batalla de la primera guerra mundial. Aunque no encontramos los almendros caídos -al parecer la empresa se encargó de desaparecerlos muy bien- la verdad es que no entiendo qué más prueba necesitan los jueces de Costa Rica para entender que este modelo de producción es inviable, insustentable y nos lleva directo al despeñadero. Para mí fue suficiente y sobró.

Sin embargo, seguimos con la “inspección”. En la universidad me enseñaron que en las diligencias judiciales las partes deben tener la más estricta igualdad de derechos y que los jueces tienen la obligación de garantizar que dicha igualdad sea respetada y actuar con la más absoluta imparcialidad. Nada de esto ocurrió en Crucitas. Fue un proceso desigual, totalmente sesgado y parcializado a favor de la trasnacional minera.

En el primer punto de inspección los magistrados y los representantes de Industrias Infinito S.A. entraron en carro. Acto seguido la policía bloqueó la calle pública y prohibió el ingreso de los demás vehículos, obligando a las otras partes a caminar cerca de tres kilómetros para llegar al lugar. Diputadas y diputados, ecologistas, universitarios y sus abogados, algunos de avanzada edad y con problemas de salud, llegaron al lugar de la inspección a pie, jadeando bajo el sol inclemente, mientras los jueces y la trasnacional minera ya tenían varios minutos de conversar alegremente. Cuando reclamaron que ese trato era “injusto”, recibieron regaños del magistrado Mora y la aclaración: “A mi la empresa no me ha dado nada”. En realidad, nadie había preguntado tal cosa.

A estas alturas estaba claro que lejos de “inspección” eso era más bien un paseo guiado por la empresa. Así había sido decidido por la Sala desde que rechazó una petición de Unión Norte por la Vida para que don Alfredo Arias, campesino vecino de la mina, quién conoce la zona como la palma de su mano, participara proponiendo lugares para inspeccionar. Don Alfredo sabe bien lo que hay ahí y lo que se podría perder. Pero los magistrados lo rechazaron porque, en sus palabras, los sitios a visitar ya habían sido “predeterminados”.

Predeterminados por la trasnacional. Esto es como el que tiene un cadáver que huele feo en la cochera de su casa. Cuando invita gente ni loco los lleva a la cochera, no vaya a ser que lo descubran. Pues así ocurrió. Los magistrados vieron lo que la trasnacional minera quiso que vieran. Nada más. Los llevaron a ver una parte del bosque talado y una naciente de agua acondicionada por la empresa, pero nunca pusieron un pie en los bosques que van a ser arrasados ni en las muchas otras nacientes que serán enterradas. Aunque los recurrentes lo pedimos, esos pedidos fueron ignorados. ¿Cómo entonces van a saber el daño real que la mina ocasionará? Si nunca vieron las fuentes de agua o las especies en peligro de extinción que se perderán.

El colmo fue cuando la empresa los llevó a ver el “vivero” con el que, dicen, van reponer el daño que dejarán sus inmensos cráteres. Algunos expertos advirtieron que en los chinamos de la feria del agricultor de Coronado se encuentra más diversidad de especies forestales nativas que lo que ahí había. Por supuesto que para ver eso no hacía falta ir hasta la frontera con Nicaragua.

El trato para las personas recurrentes fue desigual e incluso irrespetuoso y humillante. En cada lugar los magistrados escuchaban atentos las explicaciones de los mineros –sí, las mismas de la mina Bellavista en Miramar- del tipo “nuestra tecnología de punta a nivel mundial” y “somos la mina más moderna de América Latina”, pero cada vez que los recurrentes querían hablar se les callaba y se les recordaba que “esto no es una audiencia”. Para nada importaba que lo que tuvieran que decir fuera importante. El biólogo Javier Baltodano, experto en botánica, pidió la palabra en varias ocasiones para señalar hechos concretos como que, ahí donde no veían nada, había un enterolobium schomburgui o guanacastequillo (árbol en peligro crítico de extinción) o para aclarar, contra lo dicho por los mineros, que el área talada representaba apenas un 30% del bosque que sería destruido. Pero lo callaron. Lo mismo le pasó a la Yamileth Astorga de la UCR quién exigió que le explicaran lo que en un sitio ya inspeccionado se había hablado, porque, nuevamente, no había podido estar presente a tiempo debido a que los guardas de la minera no dejaron entrar el carro en que viajaba. De forma despectiva el supremo magistrado le dijo “pregúntele a su amigo”. Cuando se le increpó por qué no aplicaba la misma medida a los personeros de la empresa, respondió, “es que yo no puedo impedirles que hablen”.

¿Y el Ministerio de Ambiente? Fue absolutamente imposible distinguir entre sus funcionarios y los empleados de la compañía minera. Estaban totalmente fusionados. Defendían a la trasnacional hasta cuando nadie se los pedía. Desde que empezó la “inspección” percibí una sombra que se encogía detrás de los representantes de la empresa, siempre agachada para que nadie le preguntara nada. Por fin logré reconocerla. Era el ministro.

Al final del día Edgardo Araya de UNOVIDA logró que los magistrados fueran a ver dos nidos de lapa verde ubicados en una propiedad que colinda con la mina –a pesar de que los expertos de la empresa afirman que “por ahí no hay lapas”- Mientras los campesinos de la zona señalaban los nidos a los magistrados, un empleado judicial se dejó decir, en medio de las risas de sus compañeros: “pero si esos son nidos de zopilote”. A ese tampoco lo callaron.

Reconozco, no sin vergüenza, que en ese momento empecé a delirar. Soñé que bajaban del cielo las lapas furibundas y les picoteaban la cabeza a los mineros y sus mercenarios. Todos los demás llorábamos de alegría. Un instante de redención para la vida en medio de tanta porquería. No pasó.

Esa es la segunda conclusión de este tour. La justicia y la defensa de nuestro futuro no caen del cielo.

Por eso dejo para el final de este relato la parte feliz de la historia. La gente luchando.

Jóvenes, estudiantes, campesinos, amas de casa, ecologistas, educadores, trabajadores, hombres y mujeres del campo y la ciudad, de toda la zona norte y el resto del país se tiraron a la calle a defender la vida con dignidad, alegría y determinación. Cada vez es mayor el nivel de conciencia de estas comunidades sobre la estafa de la minería y sus falsas promesas. La movilización de gente en contra del proyecto fue contundente y notoriamente mayoritaria. La empresa no logró movilizar a prácticamente nadie.

Todo indica que de muy poco están sirviendo los chantajes que juegan con el hambre de las personas. De muy poco está sirviendo la complicidad del Gobierno que descaradamente vincula servicios que pagamos todos y que históricamente han sido negados a estas comunidades con el apoyo a la minería. De nada les ha servido abrir oficinas del IMAS en la sede de la empresa, para que la gente crea que esta es quién los brinda.

Pero no es solo que la conciencia y la movilización de la gente de la zona norte sigue creciendo cada día. Lo más importante es que este movimiento iniciado hace ya 16 años por un grupo de luchadoras y luchadores que siguen todavía en pie finalmente ha logrado ganar la conciencia y llegar al corazón de una gran mayoría del pueblo de Costa Rica. Hoy por hoy una inmensa mayoría de nuestro pueblo rechaza la minería metálica a cielo abierto como opción de desarrollo y se opone al proyecto Crucitas.

Tan es así que hasta la candidata Chinchilla, la misma del Gobierno de la guerra contra la naturaleza que promovió y permitió este desastre ambiental y hasta lo declaró de “conveniencia nacional”, ahora pretende confundir a la opinión pública con su posición sobre este tema. Dice su vocero que Crucitas será “el último” proyecto que promoverán.

Como ya el pueblo no come cuento vamos a tomarles la palabra. En la Asamblea duerme el sueño de los justos desde 2005 un proyecto de ley que presentamos con el exdiputado Gerardo Vargas Leiva (PAC) para declarar a Costa Rica país libre de minería metálica a cielo abierto (expediente15.948) Aunque solo consta de dos artículos y está listo para votarse, lleva diez veces más tiempo en la Asamblea que el que los diputados tardaron en aprobar –sin leer- la ley del TLC que limitó el acceso a las fotocopias para estudiar. Desde la fracción del Frente Amplio estamos proponiendo que se conozca y se vote. Así veremos quién es quién. A ver si es cierto que ya no quieren más devastación de la naturaleza.

Hasta aquí esta crónica agridulce. A pesar de tanto irrespeto, tanta burla, tanta denegación de justicia, a pesar de tanta muerte, está la dignidad incomprable de un pueblo que se resiste a dejar sin país a nuestras nietas y nietos. Un pueblo que no va a permitir que siga la destrucción con o sin Sala IV. Ese es nuestro oro.

EL CONSEJO NACIONAL DE PRODUCCION DEBE SEGUIR

2009-09-05T06:19:00.000-07:00

Cuando comenzó la crisis del sistema capitalista que aún vigente el gobierno anunció,que una de la formas de combatirla en Costa Rica, sería la de reactivar al Consejo Nacional de Producción. Ahora salen con la noticia de que hay que cerrarlo porque está quebrado y se toma como pretexto para su desparición, los actos de corrupción de la condonación de deudas a millonarios, que los mismos gobernantes propiciaron.

Es conveniente recordar que el Consejo Nacional de Producción,no ha sido siempre el tugurio que se levanta en las cercanías de la avenida diez. El CNP no solamente es propietario de estas instalaciones tugurescas. Tiene muchos terrenos y bodegas abandona,dos a lo largo del país, los cuales perfectamente pueden ser habilitados para cumplir con los objetivos para los que fue creada la institución.

El neoliberalismo y el CNP

Antes que el neoliberalismo llegara al poder en el país y se encargara de destruir sistemáticamente las instituciones de bien social, el Consejo Nacional de Producción cumplía un papel preponderante en la economía costarricense. Era el intermediario entre los agricultores y los consumidores, garantizándoles precios justos a ambas partes. Todavía recordamos los estancos del Consejo Nacional de Producción, donde los artículos básicos estaban al alcance del pueblo y no en manos de transnacionales como sucede ahora Luego que don Eduardo Lizano y compañía tuvieron la idea de que los productos agrícolas podían conseguirse más baratos en el exterior (por ejemplo en los Estados Unidos que subvenciona a sus agricultores), el CNP perdió su razón de ser y se dejó al dios mercado que regulara los precios de los productos básicos ( en este momento solo el arroz tiene precios fijados). Esta política ha demostrado ser nefasta en otros países, porque además de hacer desaparecer a los agricultores, crea una dependencia alimentaria sumamente peligrosa..

Por ejemplo, para México esta idea neoliberal funcionó muy bien hasta que a George W. Bush se le ocurrió que el maíz podía ser usado para fabricar etanol. Entonces el dios mercado aplicó la ley de oferta y demanda y los mexicanos tuvieron que pagar cinco veces más por el maíz que consumían. Ya no lo pudieron producirlo internamente porque el dios mercado había logrado desaparecer a los agricultores del maíz, a pesar de que habían sobrevivido desde el Imprerio Azteca.

Este ejemplo deberíamos estudiarlo en Costa Rica, aunque por algo se dice que nadie experimenta en cabeza ajena.

El Fideicomiso de Reconversión Productiva:

Si algo ha distinguido a los neoliberales del país,ha sido la facultad de trasladar las funciones de las entidades pùblicas a los empresarios privados, pero dejar los esqueletos de esas instituciones. Esto lógicamente con el fin de poder colocar a sus amigos y colaboradores de campaña en Juntas Directivas y en otras ubres políticas. Veamos el ejemplo del INCOFER. Costa Rica pasó once años sin tren, sin embargo, el INCOFER nunca dejó de funcionar, manteniendo una Junta Directiva y un grupo de funcionarios que signifcaban una erogación anual cercana al millón y medio de dólares.

Para poder seguir justificando la existencia del Consejo Nacional de Producción, de su Junta Directiva, de su Presidencia y su Gerencia, los gobernantes crearon el Fideicomiso de Reconversión Productiva.

Estos fondos serían administrados por el Banco Nacional de Costa Rica,entidad que desembolsaría de acuerdo con las instrucciones que le giraran las autoridades del CNP y llevaría los registros conta bles. La misión del CNP sería la de fiscalizar el uso de los recursos en la siembra de productos no tradicionales.
El resultado no pudo ser más desastroso. El CNP mantuvo la contabilidad del fideicomiso, creando una duplicación de funciones, con el agravante que los datos de ambas contabilidades nunca cerraron y descuidó, por negiligencia o conveniencia de algunos, la labor de fiscalización de los préstamos. El resultado fue el desvío de recursos para actividades agrícolas tradicionales y en otros casos el robo de los mismos, valiéndose de asociaciones fantasmas de supuestos agricultores.

Para cerrar con broche de oro, cuando los recursos iban a ser trasladados por ley a la Banca de Desarrollo, la cual dicho sea de paso no desarrolla nada, se hizo un óleo de préstamos sin estudio alguno para trasladar a la Banca de Desarrollo únicamente pagarés sin valor.

El cierre del Consejo Nacional de Producción:

Como resultado de esta serie de desaciertos, y latrocinios el Consejo Nacional de Producción se encuentra quebrado y el gobierno de Arias, olvidándose de lo que dijo hace pocos meses, ahora da como única solución su cierre, para dejar en manos de los grandes latifundistas e importadores la fijación de los precios de los productos básicos. Además se le hará el favor a las grandes potencias de tener un mercado para colocar sus excedentes agrícolas subvencionados.

Sin embargo, consideramos que el Consejo Nacional de Producción no debe desaparecer. Es uno de los pilares fundamentales para una Costa Rica solidaria. Es cierto, no podrá funcionar mientras que esté en manos de los que no creen en él y que solamente lo usarán para apoderarse de sus recursos y poner a ineptos y ladrones a dirigirlo.Si estuviera en manos de gobernantes honestos y con conciencia social el Consejo Nacional de Producción funcionaría perfectamente.

Es hora de que el pueblo se levante y recupere sus instituciones. Todavía estamos a tiempo. Otra Costa Rica es posible.

EL CARTEL DE TALAMANCA

2009-08-21T13:31:00.000-07:00

El relato que de seguido les transmito, requiere una especial atención por parte del cuarto poder de la República –por lo que tiene de denuncia–, y del Consejo Universitario de la Universidad de Costa Rica en particular, en mérito de sus logros y su papel de conciencia lúcida de la Patria, en contra del Proyecto Minero Las Crucitas.
Allá en el bravío y asediado Caribe
Antes de adentrarse en la lectura le hacemos dos advertencias: No se sorprenda de lo que contamos de seguido, sino del hecho de que la más absoluta impunidad y silencio, rodean estos asuntos públicos que podrían dejar con la lengua afuera a don Sony Corleone. Tampoco se confunda: no estamos en Chicago ni en Sicilia, estamos en nuestro litoral Caribe, perla codiciada por los más espurios intereses mercantiles foráneos y nacionales, que sus coimas reciben y muy jugosas.
A los pies de la majestuosa cordillera
Resulta que en el cantón de Talamanca, desde hace años viene operando un grupo de personas que bien podrían denominarse “El Cartel de Talamanca”, por la forma en que vienen manejando algunos asuntos públicos, especialmente los políticos y desde luego, económicos.
El Cartel de Talamanca, al igual que las mafias de la droga, tiene su capo en la brillante cabeza de un audaz europeo conocido como Jan Kalina, propietario de un Hotel Las Palmas que nunca debió haberse construido, por estar ubicado en una zona protegida como refugio de vida silvestre. Ahí empezó mal la cosa.
A diferencia de los carteles de la droga, El Cartel de Talamanca se fue gestando en torno a las necesidades de Jan Kalina y su brazo armado, no está compuesto por matones ni sicarios –aunque a veces los contrata cuando la ocasión lo demanda–, sino que es más elegante, efectivo y “a la tica”, pues no pesan allí culatas ni escuadras, sino algo más a tono con nuestra rancia tradición de país de paz, democrático y estado social de derecho: en este momento su “gatillera” más connotada es la Licda. Paola Tummineli, quien funge como abogada a tiempo completo de la Municipalidad de Talamanca, pero que resulta una esforzada profesional que le roba tiempo a la noche, los feriados y los fines de semana, para atender con esmero a su mejor cliente; esta acuciosa profesional, en la práctica funge también como abogada de Jan Kalina y constituye el brazo armado del Cartel de Talamanca.
Éste es un Cartel muy particular, puesto que no tiene como fin el tráfico de drogas, ni la trata de personas, el contrabando de whisky ni los artículos de preferencia de los capos, todo lo contrario; su principal objetivo ha sido el control de las exóticas y exuberantes tierras del Caribe Sur de Limón y la protección a toda costa de su capo, Jan Kalina, quien tiene pendiente en su contra una orden de desalojo y demolición del Hotel Las Palmas, ha tantos años ya que ni siquiera podemos acordarnos ...
Cuando en la valiente administración de Carlos Manuel Rodríguez (MINAE), se ordenó el desalojo administrativo a Jan Kalina, éste buscó el mejor camino posible para desobedecerlo: un litigio contencioso-administrativo contra el Estado, que consumió más de diez años, durante los cuales, Las Palmas sentó sus reales en el Refugio de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo y ya nadie pudo sacarlo de ahí, porque todavía se encuentra ominosamente instalado en vez de demolido como la ley y los tribunales mandaron ha tantos años que ya ni siquiera podemos acordarnos ...
Pero la justicia tica, aunque a veces renquea y vaya en tortuga diesel, por fin llegó al final del caso con la apelación que hizo Kalina de la sentencia a quo y a pesar de que el asunto se fue en alzada al Tribunal Contencioso, ahí le recetaron a Kalina confirmación de la sentencia y “un tirón de orejas” que solo risa le ha provocado al europeo, porque más de CINCO AÑOS después de la confirmación del Tribunal, a los sucesivos ministros del MINAET, por esas cosas extrañas de la vida, se les ha acalambrado la mano, cada vez que deben firmar la orden del desalojo y demolición del Hotel Las Palmas.
Las denuncias ante el MINAET, ante el Ministerio Público, las gestiones ante la Sala Constitucional, la Contraloría General de la República y las peticiones ante el mismo señor Presidente de la República, para que se ejecute la orden judicial de hace más de un lustro, no han faltado. Pero es que la novela apenas comienza...
Hilando fino y complejo
En su afán de lograr el control sobre los paradisiacos terrenos de Cahuita y Puerto Viejo, los estrategas a veces ocultos de esta trama, con los finos hilos de esta red enredaron al diputado Edwin Patterson, quien impulsó la Ley de Declaratoria de Ciudad para las Comunidades de Cahuita y Puerto Viejo del cantón de Talamanca, Provincia de Limón, Nº8464, de 4 de octubre de 2005. Dicha ley fue promovida de buena fe, creyendo el noble diputado que se estaba velando por los derechos de antiguos ocupantes de esas tierras, cuando en realidad los fines eran otros, tal y como quedará demostrado más adelante.
En virtud de que dicha ley fue anulada mediante acción de inconstitucionalidad interpuesta ante la Sala respectiva, inmediatamente la acuciosa gatillera de esta novela, redactó un Decreto Ejecutivo tendiente a cercenar (reducir) las áreas terrestres del Refugio de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo y cínicamente ampliando las áreas marinas. Dichosamente ese decreto fue valientemente impugnado por parte del otrora Director de Asuntos Jurídicos del MINAE, Lic. Guido Cubero y anulado por resolución de la misma Sala Constitucional.
Ante el sonado fracaso, la incansable litigante no se da por vencida y esta vez, se saca de la manga un “Convenio Marco de Cooperación entre el MINAET y la Municipalidad del cantón de Talamanca para una gestión sostenible de los territorios del cantón de Talamanca” (sic), firmado con pleno conocimiento de causa por el actual Ministro del MINAET, Jorge Rodríguez Quirós y por el flamante Alcalde don Rugeli Morales, teniendo como testigos de honor a la Diputada Yalile Esna Williams y al eterno Presidente del Concejo Municipal de Talamanca, el Regidor George Brown Hudson..
Pese a lo sugestivo del nombre de dicho “convenio”, el mismo dista de ser “una gestión sostenible” y es más bien la entrega descarada y abierta al Cartel de Talamanca, por parte de las autoridades del MINAET, de toda la zona del Refugio incluyendo la marítimo-terrestre, para que continúe su festín; además, la Municipalidad se ha dado su propio banquete emitiendo permisos ilegales de uso a través de una mal llamada ventanilla única, principalmente a favor de extranjeros, que pagan miles de dólares por esas paradisiacas tierras, que de manera solapada y al amparo de ese ilegal y bochornoso convenio, redactado a la medida de Jan Kalina y asociados, se están repartiendo con la complicidad del Director del Área de Conservación Amistad Caribe, Cyrus Edwin Cyrus Cyrus (antiguo enemigo público de Jan Kalina, convertido hoy en uno de los brazos del Cartel de Talamanca, que a través de sus contactos políticos ha logrado que Edwin Cyrus Cyrus, sea hoy uno de los más connotados asesores de don Jorge Rodríguez Quirós, Ministro del MINAET).
Con la fuerza del derecho, no las armas
La situación del Ing. Edwin Cyrus Cyrus merece una atención especial, en virtud de fue reclutado mediante el chantaje por parte de la gatillera, como debe ser en este tipo de negocios. Ni las arañas tejen más fino, veamos.
La Licda. Paola Tumminelli, además de representar al Cartel, a Jan Kalina y a la Municipalidad de Talamanca, también representa a una serie de extranjeros; repetimos lo dicho que esta señora no duerme ni descansa nunca, pues su bufete no cierra ni en Semana Santa.
Estos extranjeros tan bien representados por la gatillera, supuestamente habrían pagado a Edwin Cyrus Cyrus por derechos que posteriormente fueron anulados por el mismo Edwin Cyrus (esto es otra novela), razón por la cual la gatillera lo había acusado públicamente de “ladrón”, amparándose en documentos y pruebas legales en su poder, ante lo cual Cyrus Cyrus no tuvo cómo defenderse y fue así como pasó, de ser declarado non grato por el Concejo Municipal de Talamanca, a un vertiginoso título de “hijo predilecto del Cantón de Talamanca” (sic); ya una vez bautizado, y después debió prestar juramento ante il capo Kalina quien, curiosamente, ese día estaba al lado del Director del Área de Conservación Amistad Caribe.
Igual mención merece don Jorge Rodríguez Quirós, actual Ministro del MINAET, quien a la sombra de Roberto Dobles siempre estuvo atento a los mandatos y necesidades del capo Kalina y asociados, quienes por falta de “pedigrí”, nunca fueron del agrado del ex ministro Dobles; éste nunca firmó los decretos diligentemente preparados por Tumminelli, siendo que los mismos sí fueron firmados rápidamente por Jorge Rodríguez, apenas alcanzó la cúspide en su condición de Ministro a.i.
La situación actual del MINAET es grave y requiere sobre todo del poder incisivo de la prensa, para que sea sacado del tinglado formado por el Cartel, ya que contrario a lo que todo mundo piensa, fue Jorge Rodríguez quien filtró a la prensa los detalles que causaron la caída de su jefe, Roberto Dobles –al mejor estilo de las vendettas italianas– y ello lo hizo, con el apoyo de los diputados(as) allegados al Cartel de Talamanca, quienes dentro de las “negociaciones” del TLC, incluyeron una petición específica: NO desalojar ni demoler el Hotel las Palmas en esta administración, pese a las cacareadas proclamas de Paz con la Naturaleza. Nadie se sorprenda de que cada voto a favor del TLC haya tenido su precio y algunos en contante y sonante (¿remember una piadosa fundación familiar?)...
¡Aún hay más, señoras y señores!... Pero hay que poner un punto final a esta novela, porque la prensa tiene aquí muchos capítulos para escribir. Y sin duda será un best seller al mejor estilo de la novela negra (policiaca).
Por todo lo expuesto, es que la loca de Gandoca anda silenciosa, aunque su corazón llore de impotencia ante tanta corrupción y la destrucción sistemática de ese Santuario Ecológico que es patrimonio de la humanidad, conocido como Refugio de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo. Como podrán ver la loca de Gandoca, debido posiblemente a su locura, anduvo por la superficie de un asunto que resulta mucho más que gravísimo y que sin necesidad de destaparlo, suelta su hedor por toda la provincia y amenaza contaminar a nuestras futuras generaciones.

ASI PIENSA ABELARDO ARAYA

2009-08-08T20:54:00.000-07:00

ABELARDO ARAYA, dirigente del Movimiento Diversidad e insigne luchador por los derechos de los homosexuales y lesbianas en Costa Rica, emprende hoy una nueva lucha, quiere ser candidato a diputado por el Partido Frente Amplio.

Aunque uno no comparta las preferencias sexuales de ABELARDO ARAYA, no puede menos que admirar su espíritu de lucha, al declararse abiertamente homosexual en una sociedad homofóbica.

Abelardo contestó un cuestionario enviado por varios y varias militantes del partido, sobre temas de actualidad.

A continuación reproducimos sus respuestas:

Qué piensa del derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo y el proyecto de despenalización del aborto?

La historia de colonización del cuerpo de la mujer es milenaria. El sistema que la sostiene es el patriarcado y el machismo debe desmembrarse y ser sustituido por un sistema de vida completamente distinto, el cual necesariamente debe tomar vida en la estructura social, así como en la institucionalidad.

El tema del empoderamiento de las mujeres se ha dado gracias a la lucha de las feministas y del movimiento de mujeres en general, el cual ha hedcho que este sea ahora un territorio político

. En ese marco debe primar el derecho de las mujeres sobre su cuerpo, por lo que debe darse. la despenalización del aborto, creo yo en aquellos casos de violación, de asalto sexual, de explotación sexual, en caso de que la salud de la madre o el feto esté en peligro y donde ella sea la que decida.

¿Qué piensa de que el partido brinde formación política con base en el marxismo, en el ecologismo radical, en teología de la liberación y en el feminismo radical-socialista a su militancia?

Creo que la práctica hace al maestro, un partido no debe solo formar, debe actuar con base en principios, nada de lo anterior riñe con el mejoramiento de la sociedad en su conjunto, en busca de una igualdad fáctica, de respeto con el medio ambiente, la solidaridad entre las personas. Estos asuntos no deben ser solo materia de formación, pero,desde luego, esa formación es necesaria, tanto en las áreas que usted indica como en otras que también son importantes. Lo principal es

aprovechar esa formación para apoyar el trabajo práctico orientado a la construcción de sociedades más justas e inclusivas, sensibles a las diversidades de realidades humanas, donde en el centro estemos las personas y no los intereses de las transnacionales.

¿Qué piensa de la revolución cubana?

Aplaudo la revolución cubana en sus bases, en la revolución del pueblo cubano por su historia, su coraje. Todo cambio implica dolor; todo dolor implica crecimiento. La lucha cubana ha demostrado ser perseverante, una lucha solidaria, sostenida y abanderada por el pueblo.

¿Qué piensa del ALBA? ¿en un gobierno FA propondría que nos integráramos?

ALBA es la alternativa frente al nefasto ALCA. No me terminan de convencer los términos extremos que se expresan como “o estamos con unos o con los otros”, sin embargo la reciente historia ha demostrado que los países regresan del extremo neoliberal para ubicar nuevas alternativas donde los pueblos sean los que realmente gobiernan sus recursos, sin salvajes explotaciones en perjuicio de la naturaleza, el medio ambiente y los seres humanos, hombres y mujeres, niños, niñas, adultos y adultas mayores.

¿Qué piensa de los derechos civiles de gays, lesbianas y transexuales?(incluyendo legalización de parejas, adopción,identidad)

No es admisible la idea de que sin el reconocimiento de estos derechos para estas poblaciones histórica y universalmente excluidas, pueda avanzarse en la construcción de nuevas formas de ciudadanía. Esa exclusión es vergonzosa e indignante. Los derechos humanos son inherentes a todas las personas, sin distingos de ninguna especie-.

¿Qué piensa de las represas hidroeléctricas que quieren inundar pueblos y territorios indígenas?

Ningún territorio bajo ninguna circunstancia debe ser modificado sin que existan acuerdos previos entre los residentes, las empresas nacionales, inversionistas y concesionarios. Ningún pueblo puede ser obligado a transformar se para el beneficio de unos cuantos empresarios.

¿Qué piensa de las argollas que tienden a formarse en los partidos?

¿cómo lucharía contra esto en el FA?

Este es un tema para ser incluido en los planes de formación con el fin de consolidar una ética partidaria que desestimule la formación de grupitos cerrados o argollas de gente privilegiada. Es necesario que nuestro partido distinga claramente su SUR, de esa manera toda el equipo halaría hacia el mismo lado, es decir sin argollas sin privilegios.

¿Qué posición asumiría respecto del TLC y de las leyes de implementación que ya se aprobaron?

Costa Rica debe retornar de su visita al TLC. Deben evaluarse otras alternativas de alianza económica. La historia de que el TLC es la panacea, no es verdad. Debemos recuperar la confianza y saber que tenemos otras opciones.

¿Cómo piensa que se puede velar por los derechos de las minorías dentro del partido mismo?

- El partido debe participar en las agendas de las minorías, con compromiso hecho efectivo en la acción y no solo de forma nominal- El partido debe desarrollar mecanismos de seguimiento y evaluación por parte de sus estructuras en relación con su accionar en esta materia y su vinculación con movimientos sociales donde participan las minorías.

- Las minorías debemos ser elegibles a puestos con poder de decisión.

- Los derechos de las minorías deben ser parte de la agenda del

partido, incluyendo capacitación

¿Bajo cuáles circunstancias consideraría declararse independiente o renunciar al partido a pesar de estar electo por el mismo?

Bajo ninguna, porque estoy seguro que el partido se mantendrá fiel a sus principios, que son los mismos en los que yo creo

¿Qué piensa del golpe de Estado en Honduras?

Demuestra la agenda oculta de la Jerarquía de la Iglesia Católica, cómplice de la hegemonía de los Estados Unidos en la Región. También se demuestra que las armas no están protegiendo al pueblo si no intereses oligárquicos. La comunidad internacional debe resolverlo cuanto antes y apoyar decididamente la lucha que está llevando a cabo el pueblo.

¿Qué salida le ve a nuestro pueblo frente a la crisis económica?

Yo me adhiero a la propuesta social, no quiero parecer que descubro el agua tibia cuando otros y otras ya han formulado propuestas serias e integrales y lo hicieron muy bien. 10 soluciones para salir de la crisis es un documento muy valioso.

¿Cree en Dios?

Lo más duro es ver como el nombre de Dios ha sido usado desde diversos púlpitos para condenarme y condenar a muchos como yo al infierno sin haber cometido algún pecado, más allá que ser como Dios quiso que fuera, Gay.

Ver como muchos de mis compañeros expían culpa y como somos sometidos a tratos crueles e inhumanos me hizo por mucho tiempo creer que no había un Dios, pero pronto comprendí que ese es un derecho, y que yo creía más en la fuerza del cosmos, del universo, que mueve la naturaleza y la une a todas las personas, yo creo en ese Dios o Diosa que se expresa en toda vida con paz y sin violencia.

No en el que ha sido usado para satanizar a grupos y justificar masacres, esclavizar y recoger millones en manos de poderosos anillos, solo quiero ver el momento en que todas las personas dejemos de creernos Dios y no juzguemos, critiquemos o excluyamos en nombre de Dios.

No tengo Religión pero tengo el corazón que Dios me dio para luchar.

¿Porqué candidato en el FA y no en el PAC?

El PAC es un Partido de reciente formación con políticos históricos y gente nueva, en eso en el FA nos parecemos mucho, la diferencia es que no damos vuelta de timón dependiendo del tema, es decir no damos cambios de 90 grados a la derecha.

-¿Podría describirnos su experiencia vivida, en el contacto con nuestro pueblo, en la construcción y constitución del Frente Amplio?

Ser gay en Costa Rica de manera pública y abierta resulta ser un suicidio familiar, profesional, laboral, político, en fin, en todas las esferas.-El Frente Amplio por su propia construcción fue el primer partido en garantizar la inclusión en el tema de la orientación sexual y más allá contra cualquier forma de discriminación, esto hace que cualquier trabajo de organizaciones de base y movimientos sociales como lo ha venido haciendo el Movimiento Diversidad que ha sido además uno de los referentes mediáticos más consolidados que por años ha logrado posicionar el tema de los derechos humanos por orientación sexual en Costa Rica.

Es ahí hermanos y hermanas, compañeros y compañeras de lucha donde nuestras realidades se empatan, no podemos decir que somos del Frente Amplio y ser homofóbicos, no podemos decir que somos del FA y ser misóginos, machistas, racistas, discriminatorios por cualquier motivo.

Es ahí donde a partir de la Constitución de un Partido con tales principios nos lleva construir alianzas estratégicas, con uno de los sectores electorales más importantes. Eso sí que quede claro que no vengo a proyectarme solo en los derechos por orientación sexual, sino en la gran plataforma de los derechos humanos, todos.

CENTRO DE REHA BILITACION DEL IAFA Y PROPIEDAD PRIVADA

2009-07-26T09:02:00.001-07:00

Durante los últimos días ha aflorado, por medio de la prensa, el problema que existe entre un grupo de vecinos de Barrio Roosvelt en San Pedro de Montes de Oca y el Instituto de Alcoholismo y Farmacodependencia (IAFA), por la construcción de un centro de rehabilitación para adictos en este barrio residencial de clase media alta. No queremos tomar partido en esta lucha, porque sabemos que la lucha contra la drogadicción debe ser un objetivo primordial de todo gobierno, sino que lo que buscamos es resaltar la serie de contradicciones que han aflorado con este hecho.

El Interés del IAFA en solucionar el problema:

Debemos recordar que el IAFA, ni ninguna de las dependencias que supuestamente deben de ocuparse de luchar contra las drogas y sus efectos, había mostrado interés alguno en ayudar a los drogadictos del país, si no que fue un fallo de la Sala Constitucional el que obligó al Estado a construir este centro de adictos, así es que cualquier posición de los funcionarios del gobierno a favor de este centro es falsa y demagógica y lo único que busca es tratar de eludir las responsabilidades de los funcionarios públicos en este problema.

La imagen del país ante el inversionista nacional y extranjero.

El gobierno ha vendido siempre una imagen en el exterior de que en Costa Rica existe la legislación adecuada para garantizar la seguridad a los inversionistas- Parte de esa legislación la constituye n los Planes Reguladores. De esta forma si un inversionista compra una propiedad en zona residencial, sabe que gozará de las condiciones de que se esperan de una zona de este tipo. Este es el caso de la zona en que se levanta esta obra. De acuerdo con el Plan Regulador no se pueden construir edificaciones superiores a los quinientos metros cuadrados, sin embargo el citado centro abarca dos mil cuatrocientos metros cuadrados de construcción y su uso no es precisamente residencial.

A pesar de que la Municipalidad de Montes de Oca trató de clausurar a tiempo la construcción del centro en ese lugar, un pronunciamiento memorable de la Procuraduría General de la República indicó que el Estado no está obligado en las construcciones que realice a contar con certificado de uso de suelo, licencia municipal constructiva y acatamiento del Plan Regulador. Este pronunciamiento acomodaticio, el único mensaje que envía a los inversionistas nacionales y extranjeros es que si ellos invierten en un residencial de lujo, con canchas de golf incluidas y posteriormente al Estado se le ocurre construir un botadero de basura, a lado, puede hacerlo porque por ser el Estado está libre de toda regulación. Tomen nota de esto los inversionistas nacionales y extranjeros.

En conclusión parece que los planes reguladores y toda la legislación conexa, son de acatamiento obligatorio cuando se trata de destruir viviendas humildes e incluso edificaciones comunales construidas en la zona marítimo terrestre desde hace muchos años, pero no son de acatamiento para el Estado, cuando alguien tiene la ocurrencia de construir un centro de rehabilitación en una zona residencial.

El fallo del Tribunal Contencioso Administrativo.

Después de este sesudo pronunciamiento de la Procuraduría General de la República, que permitió la construcción del Centro, los afectados acudieron al Tribunal Contencioso Administrativo, Sección Tercera del Segundo Circuito Judicial de San José, el cual emitió un fallo que se trato por el sueldo el criterio acomodaticio de la Procuraduría.

Ante el argumento de que el IAFA había tenido que construir en ese lugar por mandato de la Sala Constitucional, indica el fallo “que la necesidad de crear un centro de este tipo no conlleva la afectación del derecho de propiedad de los vecinos por la desaplicación del ordenamiento urbanístico”.

Indica además el Tribunal que “no es posible concretar el proceso de planificación y ordenación urbana al que aspira la Ley de Planificación Urbana desde 1968, si se permite a entes públicos desaplicar e irrespetar –en todo el territorio- normas de orden público”.

Este fallo del Tribunal viene a demostrar que lo que mal comienza, mal acaba. El Gobierno de Costa Rica construyó este centro, no por su propia voluntad, sino porque la Sala Constitucional se lo ordenó. Ahora cabe preguntarse por qué se escogió este sitio? Puede ser que haya sido porque era la forma más fácil de salir del paso o porque el IAFA, dentro de la guerra interna que mantienen entre si las instituciones antidrogas del país, quisiera que no hubiera riesgo de que el Centro saliera más adelante de su control.

Debe recalcarse que en todo este proceso, el Estado costarricense ha hecho uso de su arma favorita. La mentira. En los documentos entregados a SETENA el IAFA indica que se trata de una ampliación de sus oficinas y no de la construcción de una obra nueva. Según han manifestado los vecinos gran parte de la obra se construyó durante los fines de semana, que es cuando las autoridades municipales no realizan supervisión de obras.

En conclusión por el empecinamiento, falta de planificación, mala fe o estupidez de algunos funcionarios públicos, se encuentra en peligro una inversión de mil doscientos millones de colones.

El no perder esa inversión, no debe ser pretexto para buscar alguna forma demagógica para burlar el fallo de un Tribunal e institucionalizar el irrespeto a la propiedad privada por parte del Estado. Se debe buscar a los culpables y desenmascarar sus verdaderas intenciones ante la opinión pública.

Y qué dirá doña Laura Chinchilla?

Hace varios meses cuando la hoy candidata presidencial del Partido Liberación Nacional ocupaba el puesto de Ministra de Justicia, y dijo en una entrevista que le hiciera el Periódico OJO, que la construcción de este Centro de Rehabilitación sería el trofeíto que ella se llevaría al dejar el gobierno. Estará dispuesta doña Laura a dar las explicaciones del caso, sobre la irregular forma en que se construyó su trofeíto?

ALGO HUELE A PODRIDO EN PUNTA MORALES?

2009-07-19T10:24:00.000-07:00

Entre las ruinas de las casas de nueve familias y de la iglesia católica del lugar, bajo el ardiente sol puntarenense, el presbítero Ronal Vargas Araya, insigne luchador de las causas populares oficiaba misa. La destrucción que se había causado pocas horas antes por autoridades municipales y del gobierno costarricense, se había hecho bajo el pretexto de que dichas construcciones se habían edificado sobre la Zona Marítimo Terrestre, la cual es propiedad inalienable del Estado. Esto estaría muy bien si la ley, por dura que fuera se aplicara por parejo, pero en esa ocasión el presbítero Vargas dejó al descubierto la llaga putrefacta de corrupción que existe en Punta Morales.

Dijo el Presbítero Vargas:

“ Una pregunta me aturdía mientras cantaba y meditaba con la gente la Palabra de Dios, y aunque no lo expresé en público me comprimía el estómago: Por qué se empecinan con los pobres y nadie toca los intereses de LAICA (Liga Agrícola Industrial de la Caña). A esta empresa, ubicada a cinco kilómetros del lugar, las autoridades la tratan como pública, pero es bien privada, tiene grandes construcciones en la zona pública, impide el paso hacia el mar, no paga impuestos municipales y encima se baila como quiere la Ley de la Zona Marítimo Terrestre.

Indica posteriormente Vargas que se han levantado nuevas cabinas de lujo en la zona y nada pasa con ello. Un empresario me contaba que él tiene amarrados de la mano al MINAET y a la Municipalidad de Puntarenas porque si se atreven a botarle alguna de sus construcciones denuncia el montó de irregularidades que ambas instituciones han permitido con LAICA.

Esperamos que esta denuncia del presbítero Vargas no se la lleve la brisa marina de Puntarenas. El puerto de Punta Morales en la zona pacífica del país es una irregularidad en sí misma. La administración de los puertos de corresponde al Estado y en el caso de los puertos de la costa pacífica por ley específica al Instituto Costarricense de Puertos del Pacífico. Tan es así que si se revisa el presupuesto del INCOP presentado ante la Contraloría General de la República, se presentan ingresos por el puerto establecido en Punta Morales, sin embargo, según nos han informado, el INCOP, después de su descuartizamiento, no tiene personal asignado en Punta Morales, sino que es el propio personal de LAICA el que calcula las sumas que debe pagar a esta institución pública por los servicios que supuestamente INCOP le presta.

Ante esto surge otra pregunta. Las instalaciones portuarias de Punta Morales no fueron construidas por el Estado sino por la empresa privada pero en terrenos del Estado. Entonces por qué no pagan un alquiler o canon por el uso de los terrenos del Estado, sino que se disfraza el uso de terrenos del Estado como parte de una supuesta tarifa?

Por qué, si por mandato legal el Instituto Costarricense de Puertos del Pacífico es el administrador de los puertos de esa parte del país, sus Juntas Directivas, sus Presidentes Ejecutivos y sus Gerentes han callado ante esta aparente irregularidad?

En base en qué Ley de la República se permite a la empresa privada, construir en terrenos del Estado y llevar a cabo funciones que sólo le competen a este?

Por qué la Contraloría General de la República ha callado ante tantas anomalías que se presentan en Punta Morales?

Cuales son la serie de porquerías que conoce el constructor de cabinas de lujo, que ha hecho el MINAET y la Municipalidad del INCOP a favor de LAICA, que le permite, con el uso del chantaje, actuar al margen de la ley?

La respuesta al silencio ante estas interrogantes, la da el mismo presbítero Vargas, cuando dice:

Será por el mismo motivo que en el TLC se protegió por interés público, la producción azucarera nacional, contra cualquier competencia internacional, a fin de beneficiar especialmente a sus dueños, los líderes dictatoriales de un mismo partido político que gobierna supuestamente para todas y todos los costarricenses?

Esperamos la respuesta de la Contraloría General de la República con el caso de Punta Morales, aunque lo más probable nos quedaremos con estas dudas para siempre. Cuando en un negocio está involucrada la Autoridad Política Superior, y se tiene interés en mantenerse en un puesto público, la mejor respuesta es el silencio.

ALBERTO CAÑAS DEBE IRSE DEL PAC

2009-07-12T18:13:00.000-07:00

Yo no soy nada legalista, a mi hace meses me venia oliendo mal ese señor, con un tufo a Hugo Chávez que traspasa las fronteras, fíjese las cosas que hizo, desobedecerle a la Corte de Justicia, se pasó por el rabo la Constitución", aseguró el presidente del principal partido de oposición de Costa Rica. (Referencia al golpe de estado contra el presidente hondureño Manuel Zelaya.)

Debemos aclarar que estas declaraciones no son del presidente de un partido Neonazi sino del Presidente del Partido Acción Ciudadana, partido que supuestamente es de ideología social demócrata, aunque luego del referendo, ha tratado de quedar bien con Dios y con el Diablo.
A don Alberto siempre le hemos tenido respeto, por sus cualidades como escritor y como periodista, pero después de estas declaraciones, dadas al diario digital El País, nos da la impresión de que sus mejores años ya pasaron.
ç
Igual que un boxeador cuando no se retira a tiempo, termina rodando por la lona para que otros suban a costa de su prestigio y un futbolista, cuando no reconoce que sus cualidades han menguado, termina inscrito en equipos de tercera categoría, viendo los partidos desde las gradas, así pasa con los políticos. Cuando no saben retirarse a tiempo terminan diciendo incoherencias que solo dañan a su partido.

En sus desafortunadas declaraciones don Alberto Cañas la emprende contra Zelaya por su amistad con los gobernantes de izquierda de América Latina. Parece que en sus regresiones mentales, el señor volvió a 1948, cuando a su partido de entonces, no le bastó con masacrar a dirigentes sindicales y comunistas en el Codo del Diablo, desterrar a los principales dirigentes y mantener proscrito el partido durante más de veinte años al Partido Comunista y a cualquier cosa que se le pareciera. Debemos aclarar que esta posición tal vez hubiera sido justificable si solamente hubiera sido el Partido Vanguardia Popular, el que desconoció las elecciones de 1948, pero debemos de recordar que la mayoría de quienes no las reconocieron fueron miembros del Partido Republicano Nacional, a quienes se les dio un trato muy diferente. Ya en 1962, el máximo dirigente de ese partido el Dr. Rafael Angel Calderón Guardia fue nuevamente candidato a la presidencia y pocos años después en conjunto con el partido Liberación Nacional se repartieron las Juntas Directivas de las instituciones autónomas sin que el señor Cañas dijera una sola palabra.

Pero el hepático ataque del escritor Alberto Cañas no termina ahí. Demostrando un completo desconocimiento de la realidad internacional la emprende contra el presidente Chávez de Venezuela, quien afirma que está en el poder por un fraude espantoso. No sabrá o no querrá recordar el señor Cañas que el Presidente Chávez, es el presidente latinoamericano que mas elecciones ha ganado y que todas ellas han sido supervisadas por funcionarios de la Organización de Estados Americanos, sin que se le haya podido imputar fraude alguno. Lástima que el candidato de su partido Ottón Solís, no pueda decir lo mismo que Chávez porque más bien el pobre Solís ya se ha ido acostumbrando a la derrota, Ya lleva dos a su haber y gracias a partidarios como el señor Cañas estamos seguros de que pronto enfrentará la tercera.
Luego continuando su serie de incoherencias, el decrépito Presidente del PAC, llama a dar golpes de Estado en Nicaragua y Venezuela, aunque dice que no sabe quien lo hará, Da la impresión de que está implorando a los gringos, para que vuelvan como en la década de los setentas y los ochentas a montar asesinos o a efectuar desembarcos cuando el gobernante de turno no era su más fiel acólito.

çLa justificación que hace Cañas del golpe de estado en Honduras, porque su presidente se pasó la Constitución por el rabo, nos lleva a meditar sobre un hecho. En Costa Rica no solo el actual presidente, sino cinco magistrados de la Sala Constitucional también se la pasaron por el rabo con tal de lograr la elección de Arias, Sin embargo, e n ese momento no se oyó la tonante voz de Cañas pidiendo que se diera un golpe de Estado en nuestro país. Será que la salsa que es buena para el ganso no lo es para la gansa, o que a don Alberto y sus partidarios les faltaron cojones para meterse en un lío de ese tipo?
Con estas declaraciones del Presidente del PAC, aunque luego traten de ser acicaladas o desmentidas queda muy clara una cosa. En ese partido no tienen cabida las ideas de izquierda, ni nada que se le parezca. Entonces consideramos una pérdida de tiempo que los partidos de izquierda que apoyaron el NO al TLC, anden buscando alianzas con partidos como el Partido Acción Ciudadana. Deben dedicar el tiempo a fortalecer las estructuras para alcanzar el mayor número de diputados y dejar al PAC con todo y su presidente, que se hundan en su tercera derrota electoral el próximo febrero. Estamos de acuerdo en que un nuevo gobierno neoliberal será fatal para la clase trabajadora, pero si para evitarlo hay que venderle el alma al diablo, preferimos aguantarnos un gobierno de doña Laura, a quien no le costará mucho ganar las elecciones, ya que la campaña a su favor se la están haciendo sus propios adversarios.

ALCALDE DE SAN JOSE ENFRENTA UN AJUSTE DE CUENTAS

2009-07-04T05:35:00.000-07:00

Informa el Diario Extra del 2 de julio de 2009, que se ha interpuesto una denuncia contra el alcalde de San José, JOHNNY ARAYA MONGE, que persigue su destitución. La razón esgrimida no tiene nada nuevo. Araya no es vecino de la ciudad de San José.

De acuerdo con el Código Municipal, para ser electo regidor o alcalde se tiene que estar inscrito en el padrón electoral del cantón, por lo menos dos años antes de las elecciones. Araya con el fin de cumplir este requisito, que le permite ocupar el lucrativo puesto de Alcalde de la ciudad capital, reportó ante el Registro Civil que su residencia es nada menos que la Municipalidad de San José. Parece que este abnegado empleado público, vive en las oficinas de la alcaldía.

Pero para nadie es un secreto que Araya renunció hace varios años al placer de vivir en una ciudad en ruinas, donde pululan drogadictos y asaltantes, para irse a vivir en un exclusivo barrio de Escazú, zona de gran auge y lugar predilecto de la clase alta de Costa Rica.

Si analizamos el espíritu del artículo del Código Municipal antes citado, según dicen obra de la mano de Araya, lo que se buscaba (por lo menos en la letra muerta de la ley) era que la persona que fuera electa Alcalde o regidor de un cantón, conocieraa de primera mano, los problemas de vive su comunidad con el supuesto fin de resolverlos.

Por tanto el Tribunal Supremo de Elecciones en voto 2158- E-2007 de 28 de agosto de 2007 aclaró que “ el domicilio para sufragar en una circunspección determinada. así como la inscripción electoral para acceder a cargos municipales de elección popular, debe coincidir con la residencia efectiva. Es causal para la cancelación de credencial de los funcionarios municipales de elección popular, la verificación de que no viven en la circunscripción de la que sirven el cargo.” Por tanto, de acuerdo con esta resolución del Tribunal Supremo de Elecciones, Araya no puede ocupar la Alcaldía de San José, a no ser que esté dispuesto a trasladarse a este bello nido de delincuentes y de extranjeros sin oficio ni beneficio en que su desidia a convertido la ciudad capital.

Otro aspecto en contra de Araya es que los datos que se brindan cuando se solicita la cédula de identidad, entre los que se encuentra el lugar de residencia efectiva, razón por la cual Araya mintió deliberadamente cuando solicitó su cédula de identidad.

Como vemos, sobran razones para que JOHNNY ARAYA, no pueda ocupar la Alcaldía de San José. Sin embargo, estas son conocidas desde hace mucho tiempo, ya que incluso un lujoso vehículo propiedad de la Municipalidad de San José, comprado para uso del alcalde, fue hace robado hace varios meses, según dice la denuncia de la puerta de la casa de habitación situada en Escazú.

Sin embargo, hay algo que nos llama la atención de esta denuncia de hechos viejos y hartamente conocidos por todos es el momento en que se hace.

El ex Contralor General de la República Alex Solìs,, cuya destitución ilegal fraguada por algunos medios de comunicación al servicio de la oligarquía y por fuerzas políticas poderosas que siempre se mantuvieron en el anonimato, constituye una de las peores afrentas a la legalidad, publicó hace poco un libro llamado YO SOY LA AUTORIDAD POLÍTICA SUPERIOR. Narra el ex contralor que en un país de Latinoamérica, de cuyo nombre no quiere acordarse, existía un nefasto personaje político, el cual entre bambalinas manejaba todo el poder del Estado, incluyendo a los magistrados de la Sala Constitucional. Este personaje es llamado don Salvador Aureo y una de sus protegidas es una diputada de nombre Laurencia, a la cual lleva a ser vicepresidenta de la República. Don Salvador no puede ser electo presidente, porque en ese país imaginario la reelección esta prohibida por la Constitución. Sin embargo logra ser reelecto gracias a su influencia sobre los magistrados de la Sala Constitucional.

Este libro de venta en las librerías de la Universidad Estatal a Distancia es sumamente interesante, porque en la descripción de sus personajes ficticios ?, uno puede darse a la tarea de identificar a políticos que para desgracia de este país se han movido en los poderes Ejecutivo y Legislativo en los últimos años y a los oligarcas que han financiado sus campañas.

Al ver la situación que se enfrenta Araya, después de haber enfrentado como precandidato del Partido Liberación Nacional, a la ungida por la Autoridad Política Superior, uno se pregunta si en una segunda edición del libro de Alex Solís Fallas no habría que agregarle un nuevo capítulo, que narre la persecución que sufre un Alcalde, por haberse enfrentado a los designios divinos de la Autoridad Política Superior.

Comentamos nuestras divagaciones con una persona, quien nos dijo que esto es imposible en un país democrático como Costa Rica,, donde cualquiera puede enfrentarse al gobierno sin que le ocurra nada y en el que los medios de comunicación colectiva, escritos, radiales y televisivos, informan la verdad y nada más que la verdad, el curioso caso de Araya no puede tratarse de un ajuste cuentas.

Ante esta afirmación, nada más contestamos con una amarga carcajada y volvimos a comenzar a leer el libro de Solís.

FRENTE AMPLIO PRESENTA SUS CANDIDATOS A DIPUTADOS POR LIMON

2009-07-03T04:08:00.000-07:00

La campaña política que ya inició y que culminará el 7 de febrero del 2010, tiene en esta ocasión un significado especial para la Provincia de Limón. Tendremos todos los y las habitantes de nuestra querida Provincia la gran oportunidad de realizar los cambios y proyectos por los que tanto hemos luchado.

En esta ocasión el PARTIDO FRENTE AMPLIO, nos da el espacio

político que tanto hemos estado necesitando y reclamando.

Ahora el movimiento social de Limón, todas las organizaciones populares y esos hombres y mujeres que tanto queremos a esta Provincia, tenemos en nuestras manos la oportunidad de luchar juntos y de lograr un futuro mejor para este pueblo. Esto podemos lograrlo con el esfuerzo de todos y todas.

Candidatos a diputados del PARTIDO FRENTE AMPLIO-LIMÓN:

GERARDO VARGAS VARELA.

Primer lugar como candidato a Diputado por la Provincia de Limón.Conocido por todos ytodas por su trayectoria en la Iglesia y por su acompañamiento en las luchas a las organizaciones y comunidades en toda la provincia.

ROSA MARIA ZELEDON GOMEZ.

Segundo lugar como candidata a Diputada por la Provincia de Limón. Conocida por todos y todas como educadora de gran trayectoria. Psicóloga y persona vinculada al movimiento social de Limón durante años.

Vamos todos juntos a levantar el movimiento social de la Provincia de

Limón, eligiendo como diputado a Gerardo y diputada a Rosa María,

quienes han demostrado con su trabajo, esfuerzo y dedicación,

sembrar esperanza en los habitantes de esta Provincia.

PARA INFORMACION COMUNIQUESE:

Partido Frente Amplio - Limón

TELEFONOS: 83-92-33-32 / 88- 23-72-69

O ESCRIBANOS A:

pasgerardo@hotmail.com / mar0110@gmail.com

www.frenteamplio.org

EL RETORNO DE LOS GORILAS

2009-07-02T05:23:00.001-07:00

Durante las décadas de los setenta y de los ochenta, fue práctica común en América Latina, el gobierno de la oligarquía amparada por las fuerzas militares. En realidad, en el continente americano, los ejércitos, además de empobrecer más a los pobres habitantes de las naciones situadas al sur del Río Bravo, con sus gastos excesivos en armamento, no tuvieron otro fin que proteger los intereses de la oligarquía y de las transnacionales.

Además, de vez en cuando, cuando los gobiernos eran demasiado impopulares se enfrentaban entre ellos (guerra El Salvador- Honduras) o bien montaban guerras suicidas como la de las Malvinas. Los disidentes no tenían otro camino que empuñar las armas y enfrentar al ejército en una lucha totalmente desigual y casi siempre condenada al fracaso.

En muchas ocasiones los dementes militares gobernaban directamente los países como fue el caso de la Argentina de Videla o como Efraín Ríos en Guatemala, quien mientras cantaba himnos sobre el amor de Cristo, masacraba a la población indígena guatemalteca.

Sin embargo, los tiempos fueron cambiando. La caída de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, la división de los partidos comunistas en el continente y la inserción de algunos de sus dirigentes en los partidos tradicionales, para poder disfrutar el botín del poder, dieron al traste con los partidos populares, que casi desaparecieron de la escena política.

En América del Norte se gestó la escuela de los Chicago Boys, quienes con su política de no intervencionismo estatal y libre mercado, ofrecían a las pauperizadas mayorías latinoamericanas el cielo en la tierra, con su famosa teoría del derrame. También en el campo político se cantaban loas a la democracia como el mejor régimen de gobierno inventado por el hombre. Eso si, la democracia inventada por la burguesía, en la cual el grupo de poder económico se dividía en partidos que al final pensaban lo mismo, y ponía al pueblo a escoger entre el grupo que quería que lo saqueara durante el siguiente periodo presidencial.

Costa Rica no fue la excepción. Los partidos de izquierda se dividieron, el número de representantes parlamentarios disminuyó hasta quedar en cero, mientras los dos partidos tradicionales Liberación Nacional y Unidad Social Cristiana se repartían el botín del poder. Este serpiente de dos cabezas llegó incluso a mantener a los mismos funcionarios en el poder. Para nadie es un secreto que el Grupo Sama, ha manejado el Banco Central y por consiguiente la economía costarricense,durante más de veinte años.

Sin embargo, el neoliberalismo pronto quedó al desnudo. La teoría del derrame nunca se llevó a la práctica y lo único que se derramó sobre el pueblo fue más desgracia y más miseria. el pueblo comenzó a reaccionar y usó el régimen democrático, para hacer llegar al poder a verdaderos representantes del pueblo, sacando de la presidencia a las sanguijuelas que habían gobernado durante los últimos años. Este fue el caso para citar algunos de Ecuador, Venezuela, Brasil y Perú. Al final, para cerrar la debacle capitalista, la caída de los ladrones de Wall Street, Vaticano de la Iglesia Neoliberal, vino de demostrar quienes eran los perfectos idiotas latinoamericanos.

Entonces la oligarquía, aquel grupo de cantores de loas a la democracia, ya no la consideró tan buena como régimen. Dio un golpe de estado en Venezuela, ha tratado por todo los medios de desestabilizar el gobierno legítimo de Evo Morales, y ahora ha llegado al colmo de la desfachatez en Honduras.A esto hay que agregar el fraude descarado de que fue víctima López Obrador en México.

El caso de Honduras es especial. Su presidente Manuel Zelaya, fue electo por uno de los partidos tradicionales. Su imagen era la tìpica de un burgués latinoamericano. Sin embargo, ya en el poder Zelaya tuvo la experiencia de Saulo de Tarso en el camino hacia Damasco. Trató de sacar a la mayoría de su pueblo de la pobreza, lo que constituía una afrenta imperdonable para la burguesía de su país. Entonces estos se quitaron la máscara. Sacaron de sus cuarteles a los gorilas, secuestraron al presidente electo y lo mandaron en piyama hacia Costa Rica y el mismo día eligieron a un monigote fracasado como presidente del país.

Aunque la lucha por restaurar en su puesto a Manuel Zelaya no ha concluido no le vemos mucho futuro. La condena de los gobiernos latinoamericanos al gobierno de facto ha sido unánime, pero en muchos casos sabemos que es solo de los dientes para afuera. En el fondo ellos saben que sus bastardos intereses podrían estar en peligro si otro gobierno popular triunfa en América Latina.

Ya la represión en Honduras ha comenzado, dirigentes opositores a los gorilas han sido encarcelados, sus actuaciones no se diferencias mucho a las del maldito Pinochet en 1972, aunque ahora lo hacen con guantes de seda, ya que no hay un Nixon que apoye sus actos de barbarie.

En consecuencia los gorilas han vuelto. Como en los tiempos de Jacobo Arbenz en Guatemala han vuelto a cumplir con su deber de salvaguardar los intereses de la burguesía. La máscara de la democracia burguesa ha caído en Honduras.

REFORMA A LA LEY DE PSICOTROPICOS, PELIGRO PARA EL CIUDADANO

2009-06-21T04:45:00.000-07:00

Parece que uno de las cualidades de los legisladores además de su estupidez, casi generalizada, es su amnesia permanente. Está fresco todavía el escándalo de la Dirección de Investigación y Seguridad (DIS), que brindó información a delincuentes comunes para que cometieran estafas con cuentas corrientes de ciudadanos valiéndose de su acceso a información privilegiada y sin que se haya dilucidado este caso vergonzoso, emiten otra ley dándole facultades de hurgar en cuentas corrientes a una entidad gemela a la Dirección de Investigación y Seguridad, el Instituto Costarricense sobre Drogas.

Bajo presiones de las Naciones Unidas (léase gobierno de los Estados Unidos), quien usa este inoperante ente cuando le sirve a sus intereses, se acaba de aprobar otra ley, que abre las cuentas corrientes a otra entidad también adscrita a la Presidencia de la República, el Instituto Costarricense sobre Drogas. El pretexto usado para reformar la ley de psicotrópicos, mediante esta nueva ley fue el evitar el financiamiento al terrorismo y las presiones de que Costa Rica sea declarada paraíso fiscal.

El primero de los argumentos, caballo de batalla para la sistemática violación de los derechos humanos por parte del anterior gobierno gringo ya está suficientemente desprestigiado, por lo que ni siquiera vale la pena analizarlo.

En el segundo caso uno se pregunta. Por qué un país pequeño cuyo sistema de seguridad es precaria debe de destinar sus escasos recursos para recolectar los impuestos al gobierno gringo, para que éste emplee estos fondos en paliar la crisis causada por una gavilla de ladrones, (léase banqueros y corredores de bolsa), que asaltaron los ahorros de mucha gente en nombre del libre mercado?

El error garrafal de los diputados que aprobaron este adefesio de ley fue encomendarle la labor de hurgar las cuentas corrientes y otras transacciones bancarias al Instituto Costarricense sobre Drogas, apéndice del Ministerio de la Presidencia, en el cual el ministro de turno siempre ha metido sus sucias manos. Esto no es un organismo técnico aunque así lo quieran pintar Es un organismo político y que puede ser usado en cualquier momento en actividades represivas y delictivas como ya lo fue la DIS.

Además, la legislación costarricense ya contemplaba la apertura de cuentas corrientes y operaciones contables, pero bajo la dirección de un Juez. Aunque el Poder Judicial últimamente anda de capa caída, siempre será más confiable la actitud de un funcionario judicial que la de un funcionario público, cuya permanencia en el puesto está muchas veces sujeta al capricho de un funcionario netamente político como el Ministro de la Presidencia.

En entrevista del Diario La República al licenciado Andrés López se afirma que “Hay una voluntad concreta de darle facultades al Poder Ejecutivo para que realice una actividad proactiva en la prevención contra el lavado de dinero, terrorismo y narcotráfico.”Uno se pregunta si esta actividad proactiva irá a cubrir el lavado de dinero que siempre se desata durante las campañas políticas para el financiamiento de los Partidos Unidad Social Cristiana y Liberación Nacional y si la labor proactiva incluirá la investigación de las declaraciones dadas por la senadora colombiana Piedad Córdoba quien manifestó que existen en el país dinero sucio de paramilitares invertido en actividades bananeras y actividades portuarias. O esta labor proactiva será canalizada para perseguir y hostigar a quienes no están de acuerdo en la labor depredadora del gobierno?

Lo más seguro este flamante Instituto hará lo mismo que hizo cuando se desató la avalancha del dinero dudoso en la campaña de Abel Pacheco. Como muchos de esos cheques estaban girados a favor de la entonces Ministra de la Presidencia, se guardó un conveniente silencio.

Sigue diciendo el Diario La República “Como órgano o entidad pública que es (el Instituto Costarricense sobre Drogas), está sujeto al principio de legalidad establecido en la Constitución Política y en la Ley General de Administración Pública”. Esta peregrina explicación se cae por su propio peso. A esta misma Constitución y esta misma ley estaba sometida la Dirección de Investigación y Seguridad cuando cometió las atrocidades por todos conocidas.

A nosotros como ciudadanos este nuevo adefesio salido de los corrales de Cuesta de Moras no nos pone en peligro, porque el día en que quieran investigar nuestras cuentas lo único que pueden encontrar son nuestros exiguos salarios. Si nos indigna que se viole un principio fundamental a la intimidad consagrado en el artículo 24 de la Constitución Política, pero ya estamos acostumbrados a esto.

Recordemos que las fotos del padrón electoral, están en las páginas de la empresa privada DATUM, sin que el Tribunal Supremo de Elecciones haya podido explicar si esto se debió a corrupción de alguno de sus funcionarios o si se trata de una donación desinteresada del gobierno a la empresa privada.

Pero los grandes millonarios de este país e inversionistas extranjeros, si deberían preocuparse. Ya que en el futuro no deberían extrañarse si algún día, son secuestrados ellos o sus familiares y les piden como rescate el monto exacto que mantienen en sus cuentas corrientes. Se podría tratar de una coincidencia como las sucedidas en la DIS.

COSTA RICA Y LA REPRESION SINDICAL

2009-06-19T21:08:00.001-07:00

Parece que el proyecto de ley que se encuentra en trámite en la Asamblea Legislativa, con el fin de garantizar, aunque sea teóricamente el derecho a la sindicalización en Costa Rica, ha desatado la ira de los plumarios de siempre. El plumario mayor del casi quebrado diario llorentino, ha despotricado sobre la ingratitud de los sindicatos costarricenses que según él han desacreditado al país, simplemente por denunciar la hipocresía del gobierno ante la Organización Internacional del Trabajo.

El derecho a la sindicalización, que se consagra en la Constitución Política, no fue un regalo generoso de los gobernantes costarricenses de antaño. Fue una lucha del partido comunista formado por zapateros e intelectuales con inquietudes de justicia social. Este sindicalismo tuvo su bautismo de fuego en la zona bananera cuando se enfrentó a las atrocidades que cometían contra los trabajadores las empresas bananeras. Su bautismo fue con sangre de muchos linieros masacrados por el tristemente recordado Coronel Gallegos.

Posteriormente, el sindicalismo se refugió en el sector público en donde era al menos respetado o soportado en apariencia. En el sector privado, fue desapareciendo ya que quienes trataban de establecer un sindicato prácticamente sellaban su suerte en la empresa.

Como en todo movimiento, han existido sindicatos entreguistas y dirigentes corruptos, pero también, en su gran mayoría han existido dirigentes que han intentado dar la lucha y cometido el peor delito que se puede cometer en Costa Rica. Denunciar la corrupción del gobierno. Por ese motivo, reproducimos un extracto de una denuncia que nos llegó hace varios años pero que no ha perdido vigencia.

Durante el gobierno de Miguel Ángel Rodríguez , se fundó por medio de la ley 8204, el Instituto Costarricense sobre Drogas, como resultado de la unión de CENADRO y de CICAD. Esta súper institución, según sus creadores venía a librar al país de todos los problemas con las drogas. Años después nos damos cuenta que no ha servido para nada, porque ahora nuestro país exporta droga hasta en tiburones embalsamados.

Con esa ley, los principales perjudicados podían ser los empleados de ambas instituciones, porque sus derechos nunca les fueron respetados, aunque se introdujo dentro de la ley un artículo que supuestamente respetaba sus derechos, pero, su redacción era tan ambigua que podría ser interpretado de cualquier forma. Daba la ley además, un plazo de nueve meses para que se estructurara la nueva institución. Esta reestructuración le fue encomendada a viceministra de la Presidencia de ese entonces, Patricia Vega Herrera. Desde su oficina ubicada en la cloaca de Zapote, esta fascista elaboró una lista para despedir a más de veinticinco empleados, cuyo único delito parece haber sido oponerse a sus fascistas arbitrariedades. Además, porque tenía que dejar espacio para nombrar a algunos de sus allegados. Pero para desgracia de esta hitleriana funcionaria, esta lista se filtró, por lo que algunos de los empleados se organizaron como una seccional de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y Privados.

En ese momento la viceministra fue ascendida por Abel Pacheco a Ministra de Justicia y ocupó su lugar Randall Quirós Bustamante, testaferro incondicional del bachiller Ricardo Toledo, vapuleado candidato presidencial del Partido Unidad Social Cristiana y hoy embajador del gobierno de Oscar Arias.(Hacemos esta digresión nada más en honor de aquellos ingenuos ciudadanos que aún dudan que los Partidos Unidad Social Cristiana y Liberación Nacional, son la misma mierda).

Poco tiempo Quirós, con la complicidad del vacilante Director General de dicho Instituto, descabezaron el naciente movimiento sindical y se dedicaron, ahora sí, sin el temor de la denuncia, a la repartición del botín que tenían en sus manos.

Despidieron con un alto costo a varios empleados de la institución, con el fin de nombrar a personas de su confianza, sin haber probado en ningún momento ineptitud o corrupción de funcionarios despedidos. Otros funcionarios en los que se habían invertido millones de colones en capacitación, prefirieron abandonar la nueva institución nauseabunda antes de seguir soportando las órdenes de funcionarios serviles e incapaces.

Hoy se ven los resultados. El cacareado Instituto es una institución más, que como la mayoría del Estado costarricense no sirve para nada, gracias a la ineptitud y corrupción de los gobernantes.

Es por esto que en Costa Rica, los sindicatos siempre serán mal recibidos por los gobiernos, porque constituyen un estorbo para la repartición de los puestos públicos entre sus adeptos.

Mientras el gobierno de Costa Rica, con la hipocresía que lo caracteriza, continúa cacareando el respeto a la libertad sindical, la cual nunca ha respetado.

COSTA RICA, VAPULEAN OPOSITORES AL GOBIERNO

2009-06-17T09:09:00.000-07:00

El día de la convención liberacionista se presentó un hecho inusitado en el Cantón de Goicoechea. La esposa del alcalde de este cantón capitalino, fue denunciada por tener en su poder una bolsa con puchos de marihuana. Sobre este vergonzoso suceso existen dos versiones.
La del alcalde y su esposa (fieles seguidores de doña Laura Chinchilla), quienes mantienen que la consorte del alcalde mantenía esa droga en su poder porque se la había decomisado a un menor de edad que la mantenía para la venta. Parece que la señora del Alcalde guadalupano, considera que la policía costarricense es tan mala, que prefiere llevar a cabo ella misma estos menesteres policiales. Luego del decomiso hecho por esta ejemplar ciudadana, la droga no fue entregada directamente a la policía, porque en ese momento llegó al lugar doña Laura Chinchilla y había que irle a rendirle pleitesía por lo que se olvidó de la droga. La droga le fue decomisada cuando alguien la denunció a las autoridades. El menor de edad presuntamente involucrado en la venta de la droga ha negado enfáticamente su participación e incluso ha manifestado haber recibido presiones para cargar con ese muerto.
Como en este país también existen mal pensados, otros consideran que la mentada señora tenía en su poder los puchos de marihuana, para cambiar droga por votos de los adictos. No hay duda que cambiar votos por favores no es nuevo en Costa Rica y en su nauseabunda política. Siempre se han cambiado votos por bonos de vivienda y ayudas a estudiantes por votos. Recordemos incluso que doña Laura Chinchilla estuvo repartiendo víveres en Cinchona dos días antes de las elecciones. Por la gracia de Dios, otras personas desinteresadas ya habían ayudado a esta gente porque si no lo que hubiera encontrado doña Laura hubiera sido cadáveres, ya que su ayuda llegó seis meses después. Por tanto, que se llegaran a cambiar votos por droga no debería extrañarnos, ya que la mafia que nos gobierna hará todo lo posible por seguir desmantelando el país y seguirse beneficiando con sus despojos.
Pero el problema de la droga electoral no terminó ese domingo. Un grupo de vecinos hartos de que el asunto fuera a quedar en la impunidad y que al final se crucifique al menor de edad acusado por la señora del Alcalde, con el fin de poder cerrar el expediente judicial, se hicieron presentes en el Concejo Municipal para protestar por la presencia del Alcalde y de su esposa quien es la encargada del programa de la Adolescencia y la Niñez.
Cuando estos ciudadanos estaban protestando pacíficamente, apareció un grupo de facinerosos, a quienes nadie conoce en el cantón y les dieron una tremenda golpiza a los manifestantes. No sabemos si estos agresores son simpatizantes del Alcalde y de su esposa o bien matones a sueldo que fueron pagados para que llevaran a cabo este acto. Si debe destacarse que la Policía Municipal les permitió que llevaran a cabo impunemente la acción.
Sabemos que la política costarricense cayó en el albañal más inmundo desde el momento en que pactaron secretamente los neoliberales del Partido Liberación Nacional y de la Unidad Social Cristiana, pero actos como estos no deben pasar desapercibidos y deben ser denunciados a los ciudadanos honestos del mundo. Costa Rica, que hipócritamente se declara como una democracia ejemplar, puede estar siendo gobernada por proveedores de droga y por quienes, con el fin de conservar sus privilegios, contratan sicarios para que vapulen a sus opositores.
Usted como costarricense puede permanecer impasible y dejar que nuestro país sea gobernado por la cerdocracia de siempre. Si usted piensa así, dejemos que esto siga hasta que el país se despeñe totalmente. Pero si usted cree que el país tiene aún salvación, usted tiene la vacuna para combatir esta fiebre porcina que nos corroe. Esta vacuna es barata y no ha sido desarrollada por transnacionales. Esta vacuna es su voluntad. En las próximas elecciones, no permita con su voto que estos cerdos vuelvan a ocupar puestos públicos.

LAURA FIRME Y HONESTA?

2009-06-05T19:59:00.000-07:00

UN TOUR POR LA SAN JOSE DE JOHNNY ARAYA

2009-05-31T07:27:00.000-07:00

Cuando usted entra a la ciudad de San José, por la avenida 10, uno de los primeros edificios que encontrará será el de la Municipalidad de San José. Pero allí no se reúnen los regidores. La burocracia fomentada por el hoy alcalde con permiso y su inmensa oficina, no dejaron espacio en esta edificación para el Concejo Municipal. Ellos se reúnen en un edificio maloliente conocido como los Mercaditos. Posteriormente pasará los cementerios y tal vez le llame la atención ver las tapias de los cementerios coronados de alambre navaja. No se extrañe en esta ciudad de la que tanto se vanagloria el hoy precandidato presidencial Johnny Araya, quien dicho sea de paso no vive en ella, la inseguridad que existe es tal que ni los muertos pueden estar en paz.
Pocas cuadras después al llegar al cruce de la calle 2 con la avenida 10 usted se encontrará, el verdadero rostro de la ciudad. Cientos de seres, que un día fueron personas, vagan por ese lugar, buscando lo único que los hace mantenerse con vida. La droga. Le pedirán unas monedas, si usted se las da por las buenas tal vez no tenga problema. Si se las niega, yéndole bien recibirá una serie de insultos, o yéndole mal podrá recibir una puñalada o su vehículo será dañado. Podrá decirse que todas las ciudades del mundo tienen una zona roja. El problema de San José es que toda la ciudad es zona roja y un infierno de peligrosidad, que poco a poco se va extendiendo los barrios vecinos al centro como Amón y Don Bosco.
Esta zona está situada a escasos cuatrocientos metros de los bulevares de Johnny, obra que el compara con los Jardines Colgantes de Babilonia. Si usted sube estos cuatrocientos metros, encontrará una obra bien hecha, (los famosos bulevares de Araya) pero llena de vendedores ambulantes que le ofrecerán carteritas de cuero, alimentos contaminados y todas clase de videos de música y películas piratas. Allí podrá encontrar usted el último estreno por menos de dos dólares. Tal vez usted verá que de pronto, los vendedores ambulantes recogen sus bártulos y corren desaforadamente. Es que apareció la Policía Municipal, la cual pasa toda la jornada de trabajo jugando al gato y al ratón con estos vendedores. Si ya han pasado la cinco de la tarde los vendedores ambulantes venderán tranquilos. Ya la Policía Municipal se ha ido a descansar.
Si usted conduce un vehículo y desea parquear en alguna de las zonas permitidas, de pronto aparecerá un individuo, con apariencia de drogadicto, chaleco multicolor y un pedazo de palo de escoba en su mano. Él le exigirá dinero aunque esté parqueando en la vía pública. No se extrañe, usted está ante uno de los verdaderos dueños de la ciudad de San José. Los cuida carros, otro de los especímenes despreciables (salvo raras excepciones) que pululan en esta ciudad, nacidos gracias a la mariconería de los gobernantes de Costa Rica. Se apoderaron de las calles y hacen de ellas su negocio. Cierran el tránsito para que sus clientes puedan paquear con toda comodidad, parquean vehículos enfrente de cocheras a pesar de que sus dueños no puedan sacar su vehículo e incluso, llegan a cerrar calles completas cuando su negocio así lo requiera. No hay duda que San José es la reina del caos.
Las soluciones de Araya:
Veamos ahora las soluciones que ha dado este personaje, quien llegó a la Municipalidad de San José hace aproximadamente dieciocho años como oscuro representante suplente del partido izquierdista Pueblo Unido y poco después fue ungido Ejecutivo Municipal por los partidos de la oligarquía.
Mercado del Paso de la Vaca:
Ubicado en una de las zonas más peligrosas de San José, fue construido este mercado con el fin de albergar a los vendedores ambulantes. El fracaso no pudo haber sido mayor. Hoy se encuentra totalmente abandonado y nadie se ha hecho responsable de este despilfarro de recursos públicos.
MSJ Monitoreo:
Este servicio es prestado por la Municipalidad de San José y consiste en alarmas ubicadas en locales comerciales y casas de habitación. En caso de que la alarma se active llegará al lugar la Policía Municipal. Ante eso uno se pregunta. Será que solo las personas que pueden pagar este servicio tienen derecho a tener una respuesta de la Municipalidad de San José? Se maneja este negocio, aparte de las finanzas municipales? Esperamos que sea así, porque de otra forma el señor Araya habría implementado el poder del dinero y no el poder de la gente como predica en su campaña.
Bulevares y Parques:
No se puede negar que Araya ha construido una serie de bulevares, en gran parte con dinero proveniente de la Unión Europea, y que ha reconstruido varios parques. Según dijo el mismo Araya y el grupo de sobantes del Proyecto Repoblamiento de San José, estos eran para el esparcimiento de sus vecinos. Sin embargo, los bulevares se han convertido en mercados persas y en pistas de carrera para las personas que atraviesan San José a la máxima velocidad que les permiten sus piernas con el fin de evitar los peligros que los acechan y los parques en baños públicos de los indigentes y delincuentes que se han apoderado de las calles de San José.
Repoblamiento de San José.
Este ha sido el proyecto estrella del Alcalde Araya. Sin embargo, las construcciones de edificios habitacionales se han hecho cerca del Parque Metropolitano de la Sabana, en el Distrito de Matarredonda y no en los cuatro distritos históricos de San José. En estos, la gente sigue huyendo, las construcciones no se reparan, sino que se dejan que se caigan solas, dando la apariencia al visitante de que se encuentra en Basora o Bagdad. El histórico Barrio Amón, otrora habitación de presidentes y altos funcionarios del gobierno, es hoy un centro de burdeles, salas de masajes y otros negocios clandestinos. Por sus calles después de que oscurece se pasean impunemente las putas y los trasvestidos. Mientras en el centro de San José los drogadictos alistan sus cartones para dormir, luego de haber asaltado a algún caminante nocturno que tuvo la desgracia de atravesar sus calles.
El mejor ejemplo del descalabro de este proyecto, ha sido que por falta de población, el cantón central de San José elegirá dos regidores menos en las próximas elecciones.
Epílogo:
Pobre San José. Un día llamada Tacita de Plata. Hoy refugio de delincuentes nacionales y extranjeros, prostitutas y trasvestidos. Los que nos criamos en ella hemos tenido con dolor que irnos, dejar que nuestras antiguas casas se conviertan en ruinas, esquilmados por los altos impuestos que cobra una Municipalidad inepta y corrupta y asechados por una inseguridad creciente. Terminamos siendo exiliados en nuestro propio país, mientras dominicanos malvivientes se apoderan de tus calles. Mientras aquel que propició tu caída, aquel oscuro regidor suplente de un partido de izquierda, quien cambió sus ideas por el apoyo de los oligarcas, aspira a ser Presidente de la República.

LA TRANSNACIONAL DEL M ONTE ENFRENTA TRIBUNAL AMBIENTAL

2009-05-24T07:04:00.000-07:00

En Costa Rica, las empresas transnacionales productoras de piña y algunas empresas también productoras, pero propiedad de empresarios costarricenses ligados a la política, se han dedicado a contaminar el agua potable que usan los habitantes de las zonas piñeras. La piña de exportación tiene un sabor dulce para los consumidores, pero amargo para muchos costarricenses.
A continuación la denuncia:

Con gran indignación han tomado los vecinos y las organizaciones ambientalistas del caribe las maniobras que del Monte esta realizando a fin de quedar impune, en el cierre de una empacadora de piña en Siquirres.

La Transnacional que siempre ha predicado ser respetuosa de la Legislación Costarricense, ahora solo porque el Tribunal Ambiental Administrativo ya no puede pronunciarse de otra forma porque han sido reiteradas las violaciones que se han registrado, la Empresa descarga toda la fuerza contra este tribunal alegando que las pruebas son espurias y que carecen de fundamento.

Estas multinacionales han sido intocables , nunca el peso de la ley ha sido para ellas por eso Del Monte no acepta que el Tribunal Ambiental Administrativo haya tomado la decisión de cerrar una planta Empacadora .

El Campo pagado que los costarricenses hemos visto el día de hoy pagado por la Transnacional del Monte, es una muestra clara del irrespeto que estas Empresas tienen para con la legislación Costarricense.

Queremos advertir a la opinión publica nacional e internacional, el peligro que encierra el desconocimiento publico de esta Empresa a un mandato de este Tribunal y hacemos un llamado a las organizaciones sociales y ambientales de Costa Rica para que respaldemos las medidas adoptadas por el Tribunal Ambiental Administrativo, ya que hay decenas de comunidades que pueden dar fé que las violaciones que hoy el Tribunal Ambiental castiga son reales y son muchas familias que pueden dar testimonio de lo que está pasando.

Las Organizaciones Ambientalistas y sociales nunca hemos planteado que dichas Empresas deben de eliminar la producción de piñas en País, pero si reiteramos que estas Trasnacionales deben cumplir con todas nuestras leyes y que no se justifica que los Gobiernos de turno sigan haciendo concesiones , como ha sido la tónica en el pasado.

Estamos convencidos que todo el berrinche que hoy presenciamos los costarricenses en los principales medios de comunicación, por parte de Del Monte es nada mas ni nada menos que la falta de costumbre que un Tribunal los ponga a derecho.

Las Organizaciones Ambientales y sociales de este País que sí hemos recibido el peso de ley en reiteradas ocasiones, seguimos creyendo en nuestras leyes, estamos convencidos que en el campo Social y Ambiental tenemos muchas leyes y mejores que muchos Países, el problema está en que hemos sufrido parcialidad para la aplicación de las mismas , por eso apoyamos nuestro sistema legal pero reiteramos que han sido hechos para aplicarlos a todos por igual.

Carlos Arguedas Mora

Secretario de Salud Ocupacional y Medio Ambiente del Sindicato SITRAP

AMENAZAS CONTRA ECOLOGISTAS EN COSTA RICA

2009-05-23T20:24:00.000-07:00

La Federación Ecologista (FECON), ha hecho una serie de denuncias, sobre persecuciones y amenazas que han sufrido defensores del ambiente, no solamente en Costa Rica, sino en el resto de Centroamérica. Nos consta que la defensa de un ambiente sano es una lucha titánica en Costa Rica, porque a pesar de que el gobierno predica su protección al ambiente, con la complicidad de algunas autoridades gubernamentales y de municipalidades corruptas, el medio ambiente sigue en proceso de destrucción sistemática

Atentado contra miembros del Proyecto Kioscos Ambientales de la Universidad de Costa Rica

Dos miembros del Proyecto de Kioscos Ambientales de la Universidad de Costa Rica fueron asaltados mientras dormían por dos hombres con los rostros cubiertos, quienes después de destruir la puerta se llevaron todas sus pertenencias, equipos y materiales de trabajo Este proyecto Kioscos Ambiental de la Vicerrectoría de Acción Social nació del trabajo informativo que la Universidad de Costa Rica estableció en el Referendo del TLC. Actualmente trabaja en Talamanca y diversas regiones del país, conjunto a comunidades ambientalmente amenazadas o afectadas por actividades como la expansión de monocultivos, el incontrolado desarrollo inmobiliario y turístico, la explotación irracional del ambiente y la violación de regulación ambiental. Por denunciar e informar públicamente estas problemáticas el proyecto ha recibido distintos tipos de presiones directas e indirectas de grupos empresariales, políticos y anónimos cuestionando el papel de compromiso de la Acción Social Universitaria con distintas problemáticas ambientales.

Este hecho, que podría parecer obra de la delincuencia común no puede tomarse como un hecho aislado, sino que debe analizarse junto con otros atentados que han sufrido los defensores del ambiente en el país, quienes con su labor han afectado los intereses de empresas transnacionales y de empresarios costarricenses ligados al gobierno actual.

Resumimos a continuación varios de los hechos en que aparecen como víctimas defensores del ambiente.

Amenazas de muerte contra Aquiles Rivera, saqueo de su oficina y robo de su computador. Rivera se ha destacado por su lucha por la contaminación producida por los cultivos de piña.

La muerte en circunstancias no esclarecidas del indígena Antonio Zúñiga luchador en contra de la cacería ilegal, en la Reserva Indígena de Ujarrás, en abril de 1989.

La muerte, a balazos, no esclarecida del compañero Oscar Quirós dirigente de la Lucha en contra la deforestación en Sarapiquí en diciembre 1992.

Amenazas a la escritora Ana Cristina Rossi, luchadora incansable por la protección de la zona de Gandoca , de la periodista Patricia Sánchez y del ingeniero León González.

-El incendio simultáneo, Abril de 1995, de las viviendas de los compañeros Geólogo Wilfredo Rojas y la compañera trabajadora social Elizabeth González, profesionales integrados a la Campaña Contra de instalación del Relleno Sanitario en Cordel de Mora.

- La muerte en un incendio, cuyas causas no fueron esclarecidas satisfactoriamente por la investigación oficial, de Oscar Fallas, Jaime Bustamante y María del Mar Cordero, dirigentes de la Asociación Ecologista Costarricense (AECO), el 7 de diciembre de 1994. Meses después la muerte de David Maradiaga tras una misteriosa desaparición de tres semanas.

La represión y arresto de ecologistas en una marcha pacífica para demandar una moratoria a la desforestación en la Península de Osa en febrero de 1999.

La demanda interpuesta al programa sobre temas ambientales Era Verde de Canal 15 de la Universidad de Costa Rica y a los ecologistas Marielena Fournier y Freddy Pacheco en agosto de 2007.

Vecinos de la Perla de Guácimo han sido amenazados y reprimidos por exigir que se cumpla la ley y se cierre una piñera que contamina el agua. Fueron demandados 14 líderes en tribunales por y una supuesta destrucción de piña.

-El líder comunal de Desamparados de Alajuela Abel Sánchez Solórzano fue demandado por denunciar el proceso urbanizador y sus efectos sobre la naturaleza y los recursos hídricos del cantón central Alajuelense.

Amenazas y asesinatos a nivel centroamericano

El movimiento Ambiental Mesoamericano sufrió el asesinato hace catorce años de Jannette Kawas razón por la que el Estado Hondureño fue condenado recientemente por la Corte Interamericana. Organizaciones y comunidades de Honduras, El Salvador, Panamá y México han sufrido represión, detenciones, asesinato y judicialización. Y la misma situación se da en Guatemala con las poblaciones indígenas y dirigentes de organizaciones sociales y ambientales, donde recientemente el compañero Yuri Mellini sufrió un atentado y son constantes las amenazas, asesinatos sobre las comunidades.

Por este medio queremos unirnos a las denuncias que ha hecho FECON y el Semanario Universidad. Queremos que todos los costarricenses y los ciudadanos de otros países conozcan la situación de la lucha en Costa Rica por un ambiente sano. El gobierno costarricense no puede seguir vendiendo el país como un producto ecológico, mientras los defensores y defensoras del ambiente sufren persecuciones y vejámenes solamente por defender los recursos naturales del país y por informarle a los vecinos de las comunidades que son sistemáticamente envenenados por las piñeras, de que tienen el derecho constitucional de disfrutar de un ambiente sano.

Nota el logo de la Federación Ecologista incluido en esta entrada, ha sido ubicada en ella por proceder las denuncias que aparecen en ella de esa Federación. No estamos ligados a esa Federación sino que queremos colaborar en la medida de nuestras fuerzas para que Costa Rica y el mundo conocen tan graves denuncias

NACE FRENTE AMPLIO A NIVEL NACIONAL

2009-05-17T15:20:00.000-07:00

Nos dicen que recordemos los ideales no al hombre, porque un hombre se puede acabar... pueden detenerle, pueden matarle, y pueden obligarle, pero 400 años más tarde los ideales pueden seguir cambiando al mundo. (De V de Vendetta)

Hoy 17 de mayo a las 10 de la mañana, celebrará en el Gimnasio del Liceo de Costa Rica su Asamblea Nacional el PARTIDO FRENTE AMPLIO. Este partido nació como partido provincial (provincia de San José) en las pasadas elecciones, logrando elegir como diputado a JOSE MERINO DEL RIO. Poco tiempo después de las elecciones, es de nuestro conocimiento que se forjó la idea de convertirlo en partido político a nivel nacional. Sin embargo, ese este sueño tuvo que esperar por la activa participación de este partido en el referendo del Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos de América. Poco después de pasado el refrendo, el Frente Amplio comenzó el empinado camino para convertirse en una opción política a nivel nacional para aquellos costarricenses que no creen en el modelo neoliberal que hoy en su agonía ahoga al pueblo con hambre y desempleo.
Como el Código Electoral costarricense, fue preparado expresamente por los dos partidos políticos tradicionales, Liberación Nacional y Unidad Social Cristiana, la creación de un nuevo partido es una hazaña quijotesca. Deben efectuarse Asambleas Distritales, Asambleas Cantonales, Asambleas Provinciales, para culminar con la Asamblea Nacional. Lógicamente, para los partidos tradicionales que nadan en dinero, donado por oligarcas que buscan comprar o pagar favores y obtener canonjías, esto es muy fácil. Pero para un partido que busca representar los intereses de los más necesitados, esta es una lucha titánica. No se cuenta con el patrocinio de autobuseros, concesionarios, industriales y oligarcas, sino con las escasas contribuciones que pueden dar trabajadores e intelectuales. Sin embargo, y así nos consta, un grupo de entusiastas se echó a sus espaldas esta pesada carga y poco a poco se fueron realizando las distritales, cantonales, provinciales y finalmente mañana se culminará ese esfuerzo con la Asamblea Nacional. Estos patriotas suplieron el dinero con el trabajo desinteresado y el interés de alcanzar favores del estado, por su patriotismo y desinterés.
Hoy Frente Amplio adquiere un compromiso muy grande con la Historia y con el pueblo. En un país donde política es sinónimo de corrupción y político sinónimo de pillo y vividor, Frente Amplio debe demostrar que hay una nueva forma de hacer política y que su compromiso no es para las elecciones de 2010, sino que va mucho más allá. Debe demostrar que es posible hacer política con decencia y dignidad.
La fundación de un partido que se basa en el pensamiento de Manuel Mora Valverde, Emilia Prieto Tugores, Carlos Luis Fallas Sibaja, María Isabel Carvajal y muchos otros, es especialmente significativa en este año que se cumplen los cien años del nacimiento de Calufa y los sesenta años de la muerte en el exilio de María Isabel Carvajal. Que nazca un partido que sintetiza sus ideales es el mejor homenaje que se puede hacer a estos dos luchadores incansables de los derechos de los trabajadores, quienes por defender su pensamiento sufrieron persecución, destierro y amenazas de muerte.
Esperamos que Frente Amplio nunca claudique. Muy pronto empezarán a rondar como buitres carroñeros, la escoria de los partidos tradicionales buscando una diputación o un puesto de regidor. Estas alimañas deben desterrarse de una vez por todas. La bandera de la libertad, igualdad, fraternidad, socialismo y justicia social, debe ser enarbolada por hombres y mujeres desinteresados, luchadores y valientes que consideren que otra Costa Rica y otro mundo es posible. Adelante Frente Amplio. La lucha es ardua pero el premio a alcanzar es muy grande.
Construir una Costa Rica más justa y arrancar las instituciones al servicio del pueblo, de las manos de los políticos corruptos, es el mejor homenaje que puede hacerse a la memoria de Carlos Luis Fallas y María Isabel Carvajal.

A LOS SESENTA AÑOS DE LA MUERTE DE MARIA ISABEL CARVAJAL

2009-05-16T05:49:00.000-07:00

Visibilizando a una pensadora

Hay una ambigua imagen de María Isabel Carvajal, más conocida como Carmen Lyra. Ésta se construye alrededor de lo poco que la cultura oficial costarricense ha avalado y seleccionado de su amplio accionar social, político e intelectual. Se compone de una pincelada de su labor educativa, un trazo de su trabajo literario y una mancha grisácea de su vida política. Se estructura, como bien lo analiza Elizabeth Rosa Horan comparándola con Gabriela Mistral, alrededor de la Tía Panchita y de una dulce y simpática maestrita de escuela que no merece mayor preocupación intelectual. La dulzura y el candor de la Tía Panchita contrastan con la muerte en el destierro, pago que tuvo que cancelar la primera exilada política de la Suiza Centroamericana por haber dedicado una vida a una labor social e intelectual consecuente con sus ideales. Pero a pesar de tan injusta e incompleta imagen, Carmen Lyra no ha dejado de resonar en la cultura nacional y su huella es indeleble.

La cultura hegemónica la recuerda, además, como la fundadora de la primera escuela maternal del país, la escritora de una novela de juventud, la iniciadora de la literatura folklórica y la temática de la explotación bananera, y la simpatizante de las filas del comunismo. Su vasta y compleja labor intelectual y política no ha sido asumida y valorada en su riqueza y variedad. Una mirada general a la misma permite acceder a la magnitud de su presencia en el ámbito nacional e internacional:

Inicia su labor literaria en 1906, en los periódicos y revistas más importantes de la época: Páginas Ilustradas, Pandemonium, Ariel y Athenea.

- Participa con Omar Dengo y otros en “El Centro Germinal” para el estudio de los problemas del país.

- Asume la dirección de la revista artística y pedagógica Renovación en 1914.

- Participa en la manifestación de maestros contra el gobierno de Tinoco, que culmina con la quema del periódico La Información.

- Es becada por el gobierno de Julio Acosta para realizar estudios en Europa en 1920.

- Imparte la Cátedra de Literatura Infantil en la Escuela Normal en 1920.

- Colabora regularmente con el Repertorio Americano de 1920 a 1940.

- Forma parte de la dirección intelectual del Partido Comunista y de su órgano oficial, el periódico Trabajo, desde 1931 hasta 1948.

- Es seleccionada como la única narradora latinoamericana para una publicación del diario La Nación de Buenos Aires, junto a escritores de la talla de Jorge Luis Borges, Eduardo Mayea, Mariano Azuela, Horacio Quiroga y Rómunos Gallegos en 1940.

La mayor parte de sus escritos fueron publicados en diarios y revistas y no fue sino hasta 1977, con motivo de celebrar los 25 años de su muerte, que se pudo contar con publicaciones de una selección vasta de su trabajo literario. Dos antologías aparecieron para conmemorar dicha fecha. Una fue elaborada por Luisa González y Carlos Luis Sáenz. La otra es una selección de Alfonso Chase.

Su pensamiento se configura desde una percepción cristiana y espiritual desde la que observa y cuestiona su entorno social, pasa por un proceso de indagación y búsqueda de respuesta acerca de los problemas sociales y culmina con la asunción de una práctica y una visión de mundo marxista. Asumir el marxismo fue trascendental pues tal y como lo explica:

“He de decir que en estos tres años he aprendido más que en todos los que fui estudiante y maestra. Ahora comprendo que todavía en 1928, cuando vino Haya de la Torre a Costa Rica, yo no sabía ciencia cierta lo que era el imperialismo ni en donde están las raíces de la injusticia social en que vivimos. La injusticia social y el egoísmo humano se agitaban sin forma definida entre mi conciencia, y mi rebeldía estaba hecha de ideas y sentimientos confusos, aun cuando tenía mi experiencia de mujer pobre que había conseguido mi título de maestra normal a través de muchas congojas y sacrificios.” (Lyra 1977: 469)

En un estudio realizado acerca de la evolución de su trabajo literario y periodístico planteábamos que su obra se puede sintetizar como: A la búsqueda de la contradicción. Esa preocupación fundamental se desarrolla en tres momentos. Estos son:

n Descubrimiento de la opresión.

n Observación y análisis de la opresión.

n Explicación de la opresión.

Los dos primeros corresponden a su obra literaria. En su ficción, combina hábilmente sus relatos con argumentaciones en las cuales, implícita o explícitamente, desliza determinadas premisas con el fin de llevar al lector a reflexionar precisamente acerca de la presencia de las injusticias sociales. El tercero comprende toda su producción en el periódico Trabajo, en él se incluyen los textos con los que pretendió explicar racionalmente el origen de la explotación económica como eje central de la injusticia. Asume desde sus páginas la denuncia constante de las contradicciones económicas, políticas y sociales.

Sirva este escrito para rendir homenaje a la memoria de quien fue, quizás, la escritora más destacada del siglo XX en Costa Rica. Su obra amerita ser conocida y estudiada por su valor estético, la variedad de géneros que cultivó y la agudeza de su análisis. En ella, encontramos formulaciones o atisbos de lo que después se formularía como el bovarismo en la teoría feminista, la violencia doméstica y su agudización por las condiciones económicas, y la teología de la liberación.

Gravemente enferma, pidió permiso para volver y morir aquí, se le denegó y falleció añorando el regreso. Lo mínimo que podemos hacer es abrirle de par en par las puertas de la memoria costarricense. Pero esta vez sin mutilaciones y sin censuras.

Isabel Ducca D.