COSTA RICA VIOLA LIBERTAD SINDICAL

A pesar de que la Constitución Política de Costa Rica garantiza el derecho a la libre sindicalización, esto es otra de las mentiras que este país centroamericano vende como artículo de exportación. En la empresa privada la libre sindicalización siempre ha sido casi imposible, excepto los sindicatos bananeros que tanta lucha dieron el siglo pasado contra la explotación despiadada de la United Fruit Company. En otras empresas privadas en que los empleados han tratado de ejercer el derecho fundamental a la sindicalización, simplemente se ha producido el despido de los dirigentes sindicales. Si bien es cierto, existe un Ministerio de Trabajo, que supuestamente debe velar por los derechos de los trabajadores, este por falta de recursos y sobre todo de voluntad, se ha convertido en un parásito más de las finanzas estatales, que tiene un efecto nulo en frenar estas arbitrariedades.
En el sector público el sindicalismo ha sido perseguido en una forma más velada. Quienes se atreven a formar parte de la Junta Directiva de un sindicato generalmente son congelados en sus puestos. Además, los medios de prensa en poder del capital se han dedicado a satanizar por medio de campañas periodísticas, televisivas y radiales a los sindicatos existentes. No negamos que en algunos casos ha existido abuso de algunos dirigentes sindicales, pero esto también se ha dado en el movimiento solidarista y cooperativo, sin que se haya producido tanto alboroto.
Sin embargo, el gobierno de Oscar Arias se quitó la careta con respecto a la persecución sindical en el sector público. Cuando durante el gobierno de Abel El Inepto se privatizó Puerto Caldera, el sindicato fue dócil y se entregó a cambio de unos cuantos millones y de promesas que en muchos casos no fueron cumplidas. De inmediato parte de la prensa burguesa comenzó a divulgar las grandes ventajas que había logrado el puerto del Pacífico con su privatización y las grandes inversiones que había hecho la empresa colombiana, nueva propietaria de Puerto Caldera. Sin embargo quisiéramos que cuatro años después se investigara el cumplimiento que ha dado al plan de inversiones propuesto la citada empresa, porque hasta donde tenemos conocimiento la inversión posterior ha sido mínima.
Sin embargo Caldera era una pieza menor en la caza despiadada de los vende patrias costarricenses. La meta eran los puertos del Atlántico administrados por JAPDEVA. Pero aquí el gobierno de Arias encontró un sindicato que se opuso en forma férrea a la entrega de estas instalaciones a manos del mejor postor. Entonces, en la forma más ruin y despreciable, el gobierno costarricense consiguió un grupo de testaferros que le dieran un golpe de estado a la Junta Directiva del Sindicato legalmente electa. Se eligió una Junta Directiva espuria, la cual como primer acto reformó la Convención Colectiva entregando los puertos al mejor postor a cambio de treinta y siete mil millones de colones. El último día del gobierno de Arias, esta reforma a la convención colectiva fue refrendada por el Ministerio de Trabajo.
Ahora nos enteramos que uno de los grupos de los trabajadores más explotados se enfrenta a la persecución sindical, enfrentándose a una de los grupos oligárquicos más poderosos del país. Nos referimos a los empleados de Transportes Unidos Alajuelenses (TUASA). Los choferes de bus, son de los empleados más explotados del país. A pesar de que a las empleadas domésticas se les rebajó por ley la jornada laboral de doce a ocho horas, parece que a los diputados se les olvidó en forma muy conveniente que existían también los choferes de bus. Estos empleados no son solamente obligados a trabajar doce horas al día, sino que deben ir a guardar el bus a altas horas de la noche y trasladarse posteriormente a sus casas por sus propios medios. En un país como Costa Rica, cuya peligrosidad se ha multiplicado entre otras causas, gracias a la inepta Ministra de Seguridad del gobierno anterior, esto es un atentado contra la vida. No bastando con esto, en un país con las vías colapsadas, gracias a la incapacidad del Ministerio de Obras Públicas y Transportes, si un chofer se atrasa en el tiempo que debe hacer una carrera, es multado en forma ilegal.
La lucha de estos autobuseros es titánica porque se están enfrentando nada menos que a Marvin Herrera, uno de los autobuseros más poderosos del país, quien en forma personal o por medio de testaferros domina la mayor parte de las líneas de autobuses del país y es dueño del 49% de las acciones del monopolio de RITEVE. Además Marvin Herrera ha sido uno de los principales colaboradores de las campañas políticas de los partidos mayoritarios en Costa Rica. Por eso esta lucha será desigual. Ya los trabajadores que organizaron el sindicato han sido despedidos y suponemos que ya Herrera o sus testaferros estarán moviendo los hilos para cobrarle al gobierno los favores que le ha brindado durante varias campañas electorales.
Estas denuncias tienen como fin que se conozca cual es la verdad sobre la libertad que Costa Rica predica ante el mundo, pero que no practica con los habitantes más desposeídos.
De llegarse a consumar el despojo de los muelles de Puerto Limón, hacemos un llamado a los sindicatos de muelleros de otros países del mundo. Que se nieguen a descargar barcos que hayan tocado puertos costarricenses. Solo de esta manera se podrá frenar el abuso y la prepotencia de una dictadura en democracia.

DIPUTADOS COSTARRICENSES SE AUMENTAN EL SUELDO

La Asamblea Legislativa que tomó posesión el 1 de mayo pasado, parece que va a ser aún más mala que la anterior. A pesar de que el país estuvo huérfano de leyes durante cuatro años y que las pocas que salieron fueron verdaderos monumentos a la estupidez, cuarenta y cinco de los legisladores actuales tuvieron como prioridad aumentarse sus salarios para llegar a ser los legisladores mejor pagados de América Central.
Quien ha encabezado este movimiento ha sido aparentemente la Jefa de Fracción de Liberación Nacional Viviana Martín quien ha dado argumentos que causan desprecio. Veamos algunos de los argumentos que han dado ella y su séquito de vampiros del erario público.
Desde 1998 los diputados no reciben un aumento.Esto es falso, porque la misma ley que aprobó los aumentos en ese momento estableció un aumento automático del 5% cada seis meses, por tanto los salarios de los diputados han ido aumentando más que los del resto de los trabajadores y trabajadoras del país, sin siquiera tener que solicitarlo.
Los diputados no tienen derechos laborales:
Y por qué habrían de tenerlos? Ellos son nombrados por un periodo de cuatro años. Muchos que trabajan con el Estado o en la misma Asamblea Legislativa piden permiso y luego de terminar su periodo vuelven al puesto en que siempre han estado nombrados. Además, tampoco tienen obligaciones. Acaso un diputado puede ser despedido cuando falta sucesivamente a sesiones o comete actos contra la moral y las buenas costumbres.
No debe pasarse por alto que algunos aprovechan para subir sus modestas pensiones de educadores a cifras astronómicas, como hicieron hace cuatro años los hermanos Salas, entre otros.
Además bien lo dijo el diputado José María Villalta, quien es uno de los pocos que se opone a esta inmoralidad. A nadie se le puso una pistola en la cabeza para llegar a la Asamblea Legislativa. Todavía está fresca en la mente de los costarricenses, la imagen de estos vividores cuando mendigaban los votos para llegar a la Asamblea Legislativa, Será que no sabían en este momento lo que ganaba un diputado?
Después del aumento, podrán dedicarse solamente a legislar, ya que no podrán ejercer sus profesiones liberales.A confesión de parte, relevo de pruebas. Esto pone de manifiesto lo que ya muchos sabíamos. Muchos diputados siguen atendiendo sus negocios personales desde la Asamblea, usando los recursos y el personal de este poder de la República, lo que es una inmoralidad. El que es inmoral no cambia porque se le pague más. Tampoco este aumento evitará el tráfico de influencias en negociados y nombramientos en puestos públicos que se maneja desde la Asamblea Legislativa. Tampoco evitará que mientras los costarricenses estamos a merced del hampa porque el Ministerio de Seguridad Pública no tiene unidades policiales, una corrupta diputada tome una avioneta de este Ministerio y se traslade a Liberia, no a recoger un pasaporte como dijo cínicamente, sino para participar en una Asamblea Cantonal de su Partido y forzar la elección de un testaferro como candidato a regidor por Liberia.
Si son indecentes las posiciones de los diputados, más lo son las de sus partidos. No vamos a analizar a Liberación Nacional ni a la Unidad, porque esta ha sido la cuna de los vampiros del Estado durante los últimos veinte años, pero si hay partidos de los llamados emergentes que han dejado mucho que desear.
El Movimiento Libertario, que se presentó como la mano fuerte de la oposición, no fue otra cosa que una trampa urdida por el neoliberalismo costarricense para atraer votos de personas opuestas a Liberación, partido con el cual terminaron repartiéndose puestos en las comisiones legislativas y aparentemente hasta puestos en Juntas Directiva de instituciones autónomas. No sabemos si en el pacto que firmaron iba incluido también el inmoral aumento.
Otra decepción fue el Partido Accesibilidad sin Exclusión. Su dueño Oscar López al mejor estilo de Calderón dejó a su esposa cuidándole la curul, para volver dentro de cuatro años, bajo el pretexto de que protegen a las personas con discapacidad. Lamentablemente los insultos que le gritó el ex diputado Láscarez a Oscar López, sobre que era un vividor de las clases más necesitadas resultaron ser ciertos.
Pero lo más asqueroso lo constituyen los dos partidos evangélicos. Jesús mientras vivió en la tierra nunca tuvo bienes. Cuando murió su ropa fue echada a suerte entre sus verdugos. Pero uno de los que se dicen sus representantes justifica el aumento diciendo que lo necesita para compararse los trajes que necesita para asistir a las sesiones de la Asamblea Legislativa. Hablan también de que lo usarán para los diezmos y ofrendas. Por favor no sean hipócritas. Roben, saqueen el erario público, pero no usen el nombre de Dios para eso.
En cuanto al pastor Avendaño recordamos cuando se subió en señal de protesta en el Monumento Nacional y luego no quiso pagar los recursos que gastó la Cruz Roja Costarricense en atender esa payasada. Por el bien del país y de la religión que dice que profesa, repita su protesta. Pero esta vez, súbase en la estatua de Juan Santamaría y empálese con la tea.
Sin embargo no hay que generalizar. El Partido Acción Ciudadana y el Frente Amplio no están de acuerdo con este insulto a un pueblo en el que el 20% gana menos del salario mínimo de subsistencia. Donde una gran parte no goza de garantías sociales o que en el futuro tendrán pensiones de hambre debido a la inmensa defraudación que hacen los patronos a la Caja Costarricense de Seguro Social.
Estos doce diputados ya han anunciado que no mancharán sus manos con este robo al erario público.
A pesar de ser inmoral este aumento será pronto ley de la República porque la mayoría manda. Sin embargo todavía los costarricenses estamos a tiempo de detener este latrocinio. Debemos manifestarnos ante la Asamblea Legislativa y demostrarles a estos vividores que no van a seguir constantemente jugando con nuestra hambre y nuestras necesidades.
Queremos finalmente citar las palabras del ex presidente Julio Acosta García, quien fue el primer presidente electo después de la dictadura del traidor Federico Tinoco Granados. Hubo gloria en la actitud asumida por los que se enfrentaron al déspota? Pues entonces no hay paga en dinero. Hubo paga? Entonces no hay gloria, que no se puede servir a dos señores. Si hay paga. Quien ofrenda la vida? Lo único que invita a la muerte es el ideal. Si este huye, sólo se oye el masticar de las mandíbulas de Sancho y entre ese ruido misérrimo, no se pueden alzar los pilares de la Patria.
Hoy, casi cien años después de pronunciada esta frase, la foto del déspota cuelga en el Salón de Expresidentes y cuarenta y cinco vividores preparan sus cerdunas mandíbulas para triturar los recursos del pueblo costarricense.

COSTA RICA, DONDE LA IMPUNIDAD DE SE COMPRA

Nunca hemos estado de acuerdo con las penas que se castigan con multas, porque estas vienen a fomentar la inequidad social. No es lo mismo que se cobren más de cien mil colones de multa por pasar un semáforo en rojo a un empleado de una distribuidora que con costos gana trescientos mil colones que a un millonario dueño de un vehículo último modelo. Ambos cometieron la misma falta, pero el desbalance que produce en las finanzas familiares el pago de la multa, será catastrófico para el repartidor y para el millonario será una bicoca que se gastaría en cualquier pequeño gusto.
Sin embargo, una de las razones que dieron los diputados anteriores para aprobar ese adefesio llamado Ley de Tránsito fue que con las altas multas se fomentaría el respeto a la ley y sobre todo se evitaría que los borrachos al volante causaran daños irreparables a los ciudadanos inocentes.
Estando vigente la ley antes citada, que según los tarados que la aprobaron vendría a proteger a los ciudadanos de los conductores borrachos, CARLOS ALBERTO RIVERA SANABRIA, completamente borracho asesinó al odontólogo MARIO ANTIONIO LANG GONZÁLEZ, quien se dedicaba a practicar deporte en horas de la mañana. Rivera se dirigía a su residencia en Cartago, después de una noche de juerga. A Rivera no solo le bastó con asesinar al ciclista sino que también se dio a la fuga, siendo detenido poco después y comprobándosele que conducía bajo niveles etílicos superiores a los que la ley permite.
Debe indicarse que el conductor ebrio es hijo del ex diputado y ex canciller de la República, Carlos Rivera Bianchini, alto dirigente del Partido Liberación Nacional en la provincia de Cartago.
Rivera Sanabria fue detenido y se le dictó prisión preventiva, en la cárcel de Cocorí de Cartago, por lo que llegamos idiotamente a creer que la ley al fin se aplicaría en Costa Rica tanto a ricos como a pobres. Pero unas semanas después la ley comenzó a mostrar su verdadero rostro. Rivera, o su familia dieron en garantía dos propiedades valuadas en ciento veinte millones de colones y el chofer ebrio salió libre bajo fianza. Debe aclararse que si el victimario no hubiera tenido recursos económicos suficientes para el pago de la millonaria fianza, hubiera permanecido en la cárcel. Dinero que milagros los que haces.
Pero todavía faltaba lo peor. El 7 de mayo de 2010, la familia de la víctima y del asesino llegaron a un acuerdo económico (cuyos términos se mantienen bajo un acuerdo de confidencialidad) por medio del cual el asesino no irá a juicio y quedará completamente libre del crimen que cometió bajo los efectos del licor. De esta forma se demostró que en Costa Rica , la justicia al igual que las prostitutas tiene un precio.
Todavía dan mas asco las palabras del defensor del asesino, el licenciado Federico Campos cuando manifestó “La conciliación se dio gracias al gran amor por el prójimo y al perdón que en este momento tiene la familia Lang Lizano, las partes dieron una solución armoniosa y en paz”.
No ponemos en tela de duda los sentimientos de perdón que pueda tener una familia hacia el asesino, de uno de sus miembros, pero si el concepto del amor al prójimo. Es amor al prójimo dejar a un asesino alcohólico suelto para que gracias al dinero de su familia pueda seguir asesinando impunemente? Lamentablemente creemos que no. Además, aunque el joven Rivera enmendara su vida, ya se creo el nefasto precedente de que en Costa Rica se venden las licencias para matar.
Es cierto que el dinero no devuelve a un ser querido, pero quesi ayuda en el caso de una familia que ha perdido a su principal sostén económico. Pero había otras formas legales de lograrlo. Rivera Sanabria, por más hijo de político que fuera debía haber sido juzgado, condenado a pagar por su delito y por medio de una acción civil resarcitoria, obligado a pagar el daño económico hecho a la familia de su víctima. Situaciones como esta, solo vienen a reafirmar que para que los políticos y millonarios existe una ley diferente que para el resto del pueblo.
Recordamos todavía el otro caso en que se determinó que la Ley de Tránsito no fue más que una forma de cubrir la ineptitud de una de las Asambleas Legislativas más malas que ha tenido este país. Todavía recordamos un caso que aunque no tuvo ,la gravedad de este, porque solo hubo daños materiales, dejó al desnudo la efectividad de la Ley de Tránsito El Gerente de la Bolsa Nacional de Valores conducía en horas de trabajo por el centro de la capital en estado de ebriedad, cuando chocó otro vehículo. Era tal su estado etílico que se orinó en los pantalones, delante de la prensa. Sin embargo, aún se mantiene en su puesto,. Pagó los daños y la multa y nada pasó.
Estos dos ejemplos vienen a demostrar que en Costa Rica, la ley es como la telaraña ATRAPA AL DEBIL Y SE ROMPE CON EL PODEROSO.

JOSE ANTONIO LOBO DEBE SER JUZGADO

El primer día del juicio contra el ex presidente de la Republica Miguel Ángel Rodríguez, varios de los abogados defensores de los imputados, objetaron el arreglo hecho por la Fiscalía con uno de los principales autores de ese fraude contra el Instituto Costarricense de Electricidad y los usuarios del sistema de telefonía móvil, José Antonio Lobo Solera.

Debe recordarse que Lobo, en el momento en que se favoreció a la empresa ALCATEL, ocupaba el puesto de directivo del Instituto Costarricense de Electricidad, posición de la que se valió para ponerse en contacto con los representantes de la empresa francesa para proponerle el trato inmoral del que se beneficiaron varias personas. Lobo, por medio de las cuentas corrientes de su esposa, recibió y repartió las mordidas provenientes de la empresa ALCATEL.

Por tanto el papel de José Antonio Lobo fue protagónico en este hecho delictivo. No obstante debido al concepto de justicia que existe en Costa Rica, solamente pasó unas horas detenido (suponemos que mientras se ponía de acuerdo con la Fiscalía) y posteriormente quedó libre. El único castigo que recibió fue tener que borrar de su casa un graffiti dejado por la justicia popular donde se leía LOBO LADRÓN.

Los motivos del Lobo:

Una de las razones que dio la Fiscalía General para llegar a este contubernio entre las sombras con Lobo, es que era más importante poder juzgar a un ex presidente de la República que al Directivo de una institución autónoma. Para poder valorar esta afirmación debemos recordar lo sucedido después de que ocurrieron estos escándalos políticos.

Se organizó una marcha contra la corrupción y en ella participó el Fiscal General Francisco Dall Anesse, como figura protagónica con un lacito en su solapa. Don Francisco había llegado al clímax de su popularidad, lo que era muy conveniente para lo que venía después.

Otra causa que también ha trascendido para haber llegado a la negociación con el Lobo Ladrón fue que éste le debía obediencia al ex presidente Rodríguez, ya que cuando era directivo del ICE era a la vez asesor del entonces presidente Rodríguez. Este argumento es asqueroso por el mensaje que envía. Estamos acostumbrados a que en los últimos gobiernos los altos, medianos y bajos puestos han llegado a ser ocupados por chupamedias que no saben decir que no a sus jefes. Pero de esto a justificar a Lobo por cometer un acto de este tipo por obediencia debida, hay un mundo de diferencia. Esta justificación hace recordar a la que dieron la mayoría de los nazis en el Juicio de Nuremberg, cuando atribuyeron los crímenes masivos de judíos, comunistas, homosexuales y gitanos a las ordenes de Adolfo Hitler. Parece que para los jueces de Nuremberg estos argumentos no fueron válidos, pero para la Fiscalía y algunos jueces costarricenses si.

La ambición de don Francisco

Meses después las verdaderas razones de la Fiscalía General se descubrieron. Don Francisco quería ser Magistrado y claro que si para su curriculum personal era más conveniente la cabeza de un ex presidente que la del directivo Lobo. O sea, la Justicia fue cambiada por la ambición.

El Partido Acción Ciudadana, en uno de los tantos desaciertos que lo llevaron a perder cerca del quince por ciento de los votos en las pasadas elecciones, apoyó las pretensiones del Fiscal, y su postulación terminó por convertirse en un fracaso, tanto para él como para sus proponentes.

Los torcidos caminos de la Fiscalía:

Volvamos ahora a los procedimientos equivocados y hasta ilegales que ha seguido la Fiscalía en los dos juicios contra los ex presidentes. En el caso CAJA FISCHEL, contó con dos testigos estrella. Uno de ellos fue Emilio Bruce , ex presidente de la Cámara de Comercio y Presidente de la Corporación Fischel. En su declaración este preclaro comerciante lo único que hizo fue hundir a Calderón. Pero uno se pregunta. Cómo es posible que tan brillante empresario no supiera como presidente de la empresa qué estaba pasando en la misma y qué estaba haciendo Calderón moviéndose libremente por los pasillos del viejo edificio Fischel.?

El otro testigo fue don Walter, quien según se ha informado, para ablandarlo fue encerrado con delincuentes comunes quienes procedieron a sodomizarlo.

Parece que este humillante ablandamiento resultó efectivo. En el juicio se mostró arrepentido y terminó de hundir a Calderón. La diferencia que pidió la Fiscalía para uno y para otro, da a entender que todo había sido arreglado previamente por la Fiscalía. Para el principal corruptor se pidieron cuatro años y para el principal corrupto veinticuatro.

No hay duda que este tipo de arreglos no hacen más que desprestigiar a la justicia costarricense. Por qué en vez de llegar a este tipo de contubernios la Fiscalía no ordena al Organismo de Investigación Judicial que investigue los casos. Sabemos que en ese organismo hay gente capaz y no solo cobardes quiebra dientes de estudiantes universitarios.

Los documentos de Panamá:

Ahora los representantes de la Fiscalía están luchando para que la prueba que según ellos es vital para demostrar que los fondos terminaron en cuentas del Presidente Rodríguez y que fue obtenida en forma aparentemente irregular en Panamá., gracias a la chapucería de los fiscales costarricenses. Si esta prueba es rechazada, hay muchas posibilidades de que todo el andamiaje de la Fiscalía se venga abajo y los culpables queden libres por fallas procedimentales Si esto sucediera, no sería nada nuevo. Recordemos que por la ineptitud de los fiscales, el crimen de la periodista IVANNIA MORA quedó impune, lo más probable para siempre.

Un alto a la Fiscalía:

Ya es hora de que los costarricenses pongamos un alto a estos arreglos ocultos del Fiscal General. No estamos a favor de ninguno de los expresidentes. Si ellos cometieron estos delitos deben ir a la cárcel y morir en ella. Pero en lo que no podemos estar de acuerdo es en que para lograr estos fines, ladrones como José Antonio Lobo queden libres y disfrutando de los millones obtenidos de otras sinvergüenzazas cometidas en el ICE, todo por complacencia, ambición o incompetencia de la Fiscalía.

ICE Y LA UNIVERSIDAD DE LA CORRUPCION

Parece que el paquete de corrupción, oculto detrás de la Universidad Corporativa del Instituto Costarricense de Electricidad, la cual no ha sido autorizada como tal por el CONESUP por tanto no puede llamarse legalmente Universidad, comienza a destaparse. Ya habíamos analizado como el Consejo Directivo del Instituto Costarricense de Electricidad nombró como Rector de la Universidad Fantasma a Róger Carvajal, esposo de la ex vicepresidenta de la República Linneth Saborío Chaverri, con un sueldo de cinco millones y medio de colones, aunque la universidad no esté funcionando. Ahora el diputado del Partido Frente Amplio José Merino del Río denunció en el plenario legislativo que el edificio alquilado por el ICE para la “universidad corporativa” es propiedad de la Corporación JEROMO, cuyo representante es Alvaro Jenkins Rodríguez, donante del Partido Liberación Nacional.

El grupo empresarial de la familia Jenkins ha dado fuertes contribuciones tanto para la campaña electoral de Oscar Arias como para de la Laura Chinchilla, según se desprende de los informes del Tribunal Supremo de Elecciones, sostuvo el legislador del Frente Amplio.

El ICE cancela 27 millones de colones al mes por el alquiler del edificio OFIPLAZA LA URUCA para albergar a una “universidad fantasma”, pues no existe ningún trámite ante el Consejo Superior de Educación Superior (CONESUP) para inscribirla y sólo se brindan cursos de capacitación a 50 personas por mes, lo cual podría hacerse en otras instalaciones de la institución. Después de 13 meses de alquiler el ICE ha pagado 345 millones de colones.

FAVOR CON FAVOR SE PAGA.

Los Jenkins, además de ser de los principales productores de azúcar de Guanacaste, por los que comparten intereses comerciales con los Arias, son también desarrolladores de proyectos inmobiliarios y constructores. Es de nuestro conocimiento que una de sus empresas Constructora La Constancia, se encuentra en proceso de liquidación debido a la crisis que ha azotado a este sector de la economía.

Pero, los Jenkins tienen además muchas empresas y han sido fieles colaboradores del Partido Liberación Nacional, del SI al TLC y de la campaña que llevó al poder a Oscar Arias Sánchez.

Veamos algunos datos tomados de una edición anterior del Semanario Universidad.

LOS JENKINS, IMPORTANTES DONANTES

Esta familia, caracterizada por ser una de las liberacionistas de tradición, no deja de lado su lealtad al partido verdiblanco. Por ejemplo, Álvaro Jenkins Rodríguez dio ¢5.500.000, mientras que Matilde Rodríguez donó ¢2.344.350.La Azucarera El Viejo S.A. -que es una de las más importantes del país- tiene como presidente a Álvaro Jenkins Morales, quien regaló ¢4.790.370.

También este mismo representante -quien fue Ministro de Obras Públicas durante el gobierno de Daniel Oduber- preside la Corporación Jeromo de San José S.A.. la cual aportó ¢4.799.570.

El hijo de Jenkins Morales aparece en el Registro Nacional como secretario de la Corporación.

Que dirá doña Laura?

La pregunta que nos hacemos es que dirá de esto doña Laura Chinchilla. Ella ha basado su campaña en el slogan publicitario. Laura Firme y Honesta. Ella debe pronunciarse sobre este atentado contra las finanzas del ICE y denunciar esta maniobra oculta de los jerarcas del ICE para pagar favores políticos con recursos públicos. Es la oportunidad que demuestre que no es un testaferro de los Arias. De callar los costarricenses quedaremos convencidos de que no es mas que LAURIAS, como ha comenzado a comenzado a llamarla una parte del electorado.

SALVEMOS A LA CAJA COSTARRICENSE DE SEGURO SOCIAL

Uno de los logros de los que se ufana el Partido Unidad Social Cristiana, durante la campaña política es el haber logrado en la década de los cuarenta las Garantías Sociales para los trabajadores costarricenses.

Por Garantías Sociales podemos entender el Código de Trabajo y la fundación de la Caja Costarricense de Seguro Social. El darle todos los méritos de las Garantías Sociales al Dr. Rafael Ángel Calderón Guardia es históricamente injusto, porque en ellas intervinieron también la Iglesia Católica representada por el arzobispo de San José, Víctor Manuel Sanabria Martínez y el Partido Vanguardia Popular con Manuel Mora Valverde. Esto le dio el apoyo al Dr. Calderón Guardia para poder aprobar estos beneficios para los trabajadores, porque de haberlo hecho solo lo más seguro hubiera terminado como Zelaya en Honduras.

Después vino la Revolución de 1948, el triunfo del ejército de José Figueres Ferrer y la Asamblea Constituyente de 1949. El sueño de la burguesía era que Figueres aboliera las Garantías Sociales pero hay que darle el mérito de que en una forma visionaria no solo mantuvo estos derechos de los trabajadores, sino que después en sus gobiernos fundó instituciones que vinieron a darle al país la paz social que le permitió no estar inmersa en los conflictos armados que sacudieron otros países de América Central durante las décadas de los setentas y parte de los ochenta.

Sin embargo, estas instituciones y estos logros se han ido perdiendo poco a poco, precisamente mientras gobernaban el país los partidos que en campaña política se vanaglorian de logros que ellos han prostituido.

El Código de Trabajo es hoy un documento decorativo en muchas empresas, donde debían usarlo en los servicios sanitarios y la Caja Costarricense de Seguro Social, es un nido de corrupción e ineficiencia que atenta contra los asegurados y aseguradas. El Ministerio de Trabajo es un ente tan ineficiente que don Francisco Morales, Ministro de Trabajo del gobierno de Arias, prefirió salir de él por la puerta de atrás con el pretexto de buscar una diputación en un puesto inelegible.

Por su parte altos dirigentes del Partido Unidad Social Cristiana han sido condenados en primera instancia precisamente por desfalcar fondos de la Caja.

La Caja y la apertura de seguros:

Cuando por medio del Tratado de Libre Comercio, se dio la apertura de los seguros, mucha gente creyó que era un golpe contra el Instituto Nacional de Seguros. Nosotros consideramos que el golpe fue más bien contra la Caja Costarricense de Seguro Social. Veamos por qué,

La Caja es un régimen solidario, mantenido por los que más tienen a favor de los que menos tienen. Debido a la pésima atención que brinda la Caja la tendencia entre muchas personas de la clase media alta y alentada por sus patronos se ha hecho costumbre evadir su pago, reportando sumas ridículas a sus altos ejecutivos. Muchas empresas extranjeras venden seguros de salud que le permitirán a las personas que tienen la capacidad de pagarlos, ser atendidos en clínicas y hospitales privados. También venden seguros de vida que después de ciertos años se transforman en regímenes de pensiones, Por tanto, la Caja, con su pésimo y corrupto servicio será cada vez menos necesaria para quienes por sus ingresos pueden mantenerla, quedará solo para las personas de más escasos recursos y su quiebra económica será inminente.

La refundación de la Caja:

A pesar de su pésimo servicio, a pesar de los biombos y sus listas de espera, la Caja Costarricense de Seguro Social debe de salvarse y la única forma es la refundación de la misma. Debe sacudirse desde sus cimientos y dejarla en manos de los funcionarios honestos que creen en ella y no de aquellos que la usan para llevar a los pacientes a sus consultorios o clínicas privadas, de funcionarios administrativos ineptos y de inspectores complacientes, Por eso creemos en la refundación de la Caja por la que lucha el Partido Frente Amplio.

Esta refundación puede resumirse en las palabras del diputado José Merino del Río que a continuación citamos:

“El Frente Amplio piensa que lo que hay que hacer es una refundación de la Caja Costarricense de Seguro Social para que regrese a su espíritu primigenio de servir al país, para que se acaben los biombos, para que los costarricenses sean atendidos con dignidad y no tengan que ir a pagar a las consultas privadas cuando no tienen ni siquiera para poder comer, esos son los problemas que hay que atacar en una campaña... A mí me importa, francamente, un carajo el debate de qué va a pasar con la Caja en el año 2025, cuando hoy no está funcionando al servicio de la mayoría del pueblo de Costa Rica que la necesita, y eso es lo que hay que solucionar ahora y es una responsabilidad que tiene este gobierno y que no la puede posponer para planes de desarrollo…"

Salvemos a la Caja. Aún estamos a tiempo.

ROGER CARVAJAL, EL BENDECIDO DEL PLUSC

Con motivo de la tragedia del puente sobre el río Tárcoles, el alcalde de Tururbares Rafael Vindas manifestó a Diario Extra (edición del 31 de octubre de 2009), con respecto a las reiteradas denuncias que había hecho sobre mal estado del puente que provocó el accidente: “Yo siento que no se nos atendió como se debía, porque para nadie es un secreto que el color político importa y como yo soy alcalde de la Unidad, posiblemente por eso se me cerraron las puertas de su despacho (de la Ministra de Transportes), pero no es justo porque es a la comunidad a la que afectaron, sin que se gobernara parejo”

Consideramos que el señor Alcalde pecó de ingenuo, porque para estos partidos políticos lo que en realidad importa no es el color político, sino los intereses que se mueven y los negocios que se pueden hacer por debajo, antes que el bienestar del pueblo. Aunque duela decirlo, para la Ministra González, era más importante que ALTERRA siguiera mal administrando el Aeropuerto Juan Santamaría, consiguiirle fondos para que Autopistas del Sol nos siga explotando con sus astronómicos peajes, que un grupo de campesinos tuvieran un lugar seguro para trasladarse a los centros de estudios y sus lugares de trabajo.

Parece que el señor Alcalde olvida, que en los últimos veinte años el Banco Central de Costa Rica ha sido presidido por un integrante del Grupo Sama, sin importar si estaba en el poder el Partido Liberación Nacional o el Partido Unidad Social Cristiana.

También olvida que el ex candidato presidencial de la Unidad Ricardo Toledo es el embajador de Oscar Arias en la República Argentina y que la misma ministra González es herencia del gobierno de Pacheco. Pero vamos a ahondar un poco más en un caso que por su inmoralidad debe de resaltarse. Es el caso de Róger Carvajal, protegido por ambos partidos políticos e insigne vividor de la hacienda pública. Este oscuro personaje es el esposo de la ex vicepresidenta de Pacheco Linneth Saborío. Para hacernos una idea de la forma en que ha vivido del estado vamos a hacer un poco de historia.

Recién casado con la ex vicepresidenta, por medio de matráfulas construyó su casa por medio de un bono de vivienda , a pesar de ser el hijo de un terrateniente de Sarchí y su esposa funcionaria del Poder Judicial.

Posteriormente apareció en el IMAS, donde llegó a ser Gerente General. Su gestión no fue muy brillante, porque además de favorecer a sus allegados no hizo nada por esta institución.

En la administración Rodríguez Echeverría, fue nombrado viceministro de la Presidencia, con el recargo del control de drogas en el país, aunque no sabía absolutamente nada sobre el tema. Durante su mandato se hizo una negociación de alquiler de un edificio que en el Registro Público aparece a nombre de una sociedad propiedad de las hijas de LUIS FISHMAN, el actual candidato a la presidencia por el Partido Unidad Social Cristiana. Se rumora que a cambio de esta negociación Fishman sugirió el nombre de la esposa de Carvajal como candidata a la vicepresidencia de la República.

En el gobierno de Pacheco, Róger Carvajal ocupó la Presidencia Ejecutiva del Instituto Nacional de Aprendizaje, institución que de acuerdo con el criterio de las Cámaras de Empresarios, no sirve para nada. Casi terminando el gobierno de Pacheco, se le presentó la oportunidad de continuar viviendo de los recursos públicos. Se le nombró como Gerente de Radiográfica Costarricense. En ese momento. Pacheco manifestó que se desprendía de un magnífico funcionario, pero que se sacrificaba por ser el bienestar de RACSA.

La labor de Carvajal en RACSA fue nefasta. Al final de su período como Gerente, RACSA presentó una pérdida de miles de millones de colones. Carvajal renunció el 21 de mayo de 2009.

Aquí , parecía que su carrera terminaba, porque teóricamente era de un partido contrario a Liberación Nacional.

Sin embargo, de acuerdo con lo publicado por el Diario La Nación el 1 de noviembre de 2009, fue nombrado por el Consejo Directivo del ICE, como Director de la Universidad Corporativa del Instituto Costarricense de Electricidad por un período de seis años, plazo suficiente para que se retire con una jugosa pensión.

De acuerdo con manifestaciones del mismo Carvajal, esta fue una decisión tomada por Pedro Pablo Quirós, escogido por el gobierno de Arias como enterrador del ICE, para darle cabida a los negocios millonarios de Carlos Slim, Telefónica y otras empresas, con motivo de la apertura de las telecomunicaciones.

La Universidad Corporativa tiene como objetivo procurar la capacitación en negocios y venta de servicios, especialmente en el área de las telecomunicaciones. No sabemos si don Róger transmitirá sus conocimientos de cómo destrozar y quebrar económicamente a una institución pública, aplicando las prácticas que aplicó en Radiográfica Costarricense. Para terminar la inmoral negociación, a pesar de que la Universidad Corporativa no tiene rango de subgerencia, al valioso don Róger, se le asignó el rango de subgerente.

Después de esta historia el señor Alcalde de Tururbares puede estar tranquilo. A él no lo oyeron por ser del partido Unidad Social Cristiana. Simplemente no encontró respuesta a sus peticiones de arreglo del puente, porque en la reparación de un sencillo puente de hamaca, no se pueden hacer los chorizos que se hacen en las grandes obras y en los altos puestos.