Mostrando entradas con la etiqueta costa rica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta costa rica. Mostrar todas las entradas

sábado, 22 de mayo de 2010

COSTA RICA VIOLA LIBERTAD SINDICAL

A pesar de que la Constitución Política de Costa Rica garantiza el derecho a la libre sindicalización, esto es otra de las mentiras que este país centroamericano vende como artículo de exportación. En la empresa privada la libre sindicalización siempre ha sido casi imposible, excepto los sindicatos bananeros que tanta lucha dieron el siglo pasado contra la explotación despiadada de la United Fruit Company. En otras empresas privadas en que los empleados han tratado de ejercer el derecho fundamental a la sindicalización, simplemente se ha producido el despido de los dirigentes sindicales. Si bien es cierto, existe un Ministerio de Trabajo, que supuestamente debe velar por los derechos de los trabajadores, este por falta de recursos y sobre todo de voluntad, se ha convertido en un parásito más de las finanzas estatales, que tiene un efecto nulo en frenar estas arbitrariedades.
En el sector público el sindicalismo ha sido perseguido en una forma más velada. Quienes se atreven a formar parte de la Junta Directiva de un sindicato generalmente son congelados en sus puestos. Además, los medios de prensa en poder del capital se han dedicado a satanizar por medio de campañas periodísticas, televisivas y radiales a los sindicatos existentes. No negamos que en algunos casos ha existido abuso de algunos dirigentes sindicales, pero esto también se ha dado en el movimiento solidarista y cooperativo, sin que se haya producido tanto alboroto.
Sin embargo, el gobierno de Oscar Arias se quitó la careta con respecto a la persecución sindical en el sector público. Cuando durante el gobierno de Abel El Inepto se privatizó Puerto Caldera, el sindicato fue dócil y se entregó a cambio de unos cuantos millones y de promesas que en muchos casos no fueron cumplidas. De inmediato parte de la prensa burguesa comenzó a divulgar las grandes ventajas que había logrado el puerto del Pacífico con su privatización y las grandes inversiones que había hecho la empresa colombiana, nueva propietaria de Puerto Caldera. Sin embargo quisiéramos que cuatro años después se investigara el cumplimiento que ha dado al plan de inversiones propuesto la citada empresa, porque hasta donde tenemos conocimiento la inversión posterior ha sido mínima.
Sin embargo Caldera era una pieza menor en la caza despiadada de los vende patrias costarricenses. La meta eran los puertos del Atlántico administrados por JAPDEVA. Pero aquí el gobierno de Arias encontró un sindicato que se opuso en forma férrea a la entrega de estas instalaciones a manos del mejor postor. Entonces, en la forma más ruin y despreciable, el gobierno costarricense consiguió un grupo de testaferros que le dieran un golpe de estado a la Junta Directiva del Sindicato legalmente electa. Se eligió una Junta Directiva espuria, la cual como primer acto reformó la Convención Colectiva entregando los puertos al mejor postor a cambio de treinta y siete mil millones de colones. El último día del gobierno de Arias, esta reforma a la convención colectiva fue refrendada por el Ministerio de Trabajo.
Ahora nos enteramos que uno de los grupos de los trabajadores más explotados se enfrenta a la persecución sindical, enfrentándose a una de los grupos oligárquicos más poderosos del país. Nos referimos a los empleados de Transportes Unidos Alajuelenses (TUASA). Los choferes de bus, son de los empleados más explotados del país. A pesar de que a las empleadas domésticas se les rebajó por ley la jornada laboral de doce a ocho horas, parece que a los diputados se les olvidó en forma muy conveniente que existían también los choferes de bus. Estos empleados no son solamente obligados a trabajar doce horas al día, sino que deben ir a guardar el bus a altas horas de la noche y trasladarse posteriormente a sus casas por sus propios medios. En un país como Costa Rica, cuya peligrosidad se ha multiplicado entre otras causas, gracias a la inepta Ministra de Seguridad del gobierno anterior, esto es un atentado contra la vida. No bastando con esto, en un país con las vías colapsadas, gracias a la incapacidad del Ministerio de Obras Públicas y Transportes, si un chofer se atrasa en el tiempo que debe hacer una carrera, es multado en forma ilegal.
La lucha de estos autobuseros es titánica porque se están enfrentando nada menos que a Marvin Herrera, uno de los autobuseros más poderosos del país, quien en forma personal o por medio de testaferros domina la mayor parte de las líneas de autobuses del país y es dueño del 49% de las acciones del monopolio de RITEVE. Además Marvin Herrera ha sido uno de los principales colaboradores de las campañas políticas de los partidos mayoritarios en Costa Rica. Por eso esta lucha será desigual. Ya los trabajadores que organizaron el sindicato han sido despedidos y suponemos que ya Herrera o sus testaferros estarán moviendo los hilos para cobrarle al gobierno los favores que le ha brindado durante varias campañas electorales.
Estas denuncias tienen como fin que se conozca cual es la verdad sobre la libertad que Costa Rica predica ante el mundo, pero que no practica con los habitantes más desposeídos.
De llegarse a consumar el despojo de los muelles de Puerto Limón, hacemos un llamado a los sindicatos de muelleros de otros países del mundo. Que se nieguen a descargar barcos que hayan tocado puertos costarricenses. Solo de esta manera se podrá frenar el abuso y la prepotencia de una dictadura en democracia.

sábado, 24 de octubre de 2009

UNA LECCION PARA KARLA GONZÀLEZ

PORTUGAL:

La lluvia y la neblina abrazaban la estructura del viejo puente de hierro sobre el Duero, un puente temido y degradado de 200 metros de largo, cuatro de ancho y 50 de altura construido hace 116 años para caballerías y carretas de bueyes. Aquella noche, la del pasado domingo, con las aguas del río crecidas y furiosas a causa de las lluvias, la profecía de los lugareños se cumplió.

El puente mató en su caída a los aproximadamente 70 humildes pasajeros de un autobús, todos paisanos de Castelo de Paiva y su comarca, que regresaban de un agradable paseo campestre, y a los ocupantes de otros dos vehículos de circulaban detrás, en uno de los cuales viajaba un matrimonio con sus dos hijos.

Demasiados muertos para Jorge Coelho, el ministro portugués de Obras Públicas y mano derecha del primer ministro António Guterres. Coelho, señalado como responsable directo de la tragedia, presentaba ayer su dimisión junto con cinco secretarios de Estado de su Departamento.

Coelho conocía de primera mano la decrepitud del puente. Hace un año y medio lo visitó constatando públicamente su deterioro. «Pero no hizo nada, sólo decir mentiras, como vienen haciendo desde hace 20 años todos los gobiernos. Ahora parte de mi familia ha muerto. Todos sabíamos que el puente era muy peligroso, pero el Gobierno nos tiene abandonados. No existimos en el mapa. No somos nada», denunciaba José Carvallo mientras observaba en el bravo río la angustiosa búsqueda de cuerpos, aún sin resultado, bajo la lluvia torrencial.

El primer teniente de alcalde de Castelo de Paiva, Lino Pereira, culpa al Instituto de Carreteras del Portugal y al Gobierno. «El Ayuntamiento reclamó ya en 1998 un nuevo puente y la reparación del viejo, porque no había garantías de seguridad. El ministro Coelho es el responsable de que no se construyera»

COSTA RICA:

Un puente de madera construido sobre el Río Tárcoles, a inicios del siglo pasado, del cual las autoridades locales habían advertido sobre su pésimo estado, a la Ministra de Transportes en varias ocasiones sin recibir respuesta alguna, se derrumba produciendo la caída de un autobús, la muerte de cinco personas y heridas serias a varias personas más. El Presidente de la República Oscar Arias Sánchez, respalda públicamente a su Ministra de Transportes e indica que es poco profesional culpar únicamente a la Ministra González por la tragedia ocurrida.

Cabe aclarar que el Ministerio de Obras Públicas y Transportes no había recibido únicamente esa advertencia. Ya una empresa consultora japonesa había advertido que hay varios puentes a punto de colapsar y también el Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos se ha pronunciado al respecto. En el penoso caso del accidente en el Río Tárcoles, no puede el Estado alegar falta de fondos para la construcción de un nuevo puente, porque desde hace más de siete años, las piezas para su construcción, se pudren en uno de los planteles del Ministerio de Obras Públicas y Transportes.

Coincidimos con el Presidente Arias en que la única culpable de esta tragedia no es la Ministra González. El culpable de la gran cantidad de los males que hoy azotan a este país centroamericano, son las políticas neoliberales impulsadas por Arias y los gobernantes anteriores, que han convertido al estado costarricense en un mamarracho que solamente sirve para colocar amigos en puestos importantes. En su tiempo, el Ministerio de Obras Públicas y Transportes construyó grandes obras en el país. Luego bajo privó la premisa falsa de que el Estado era incapaz de construir obras y esto era mejor dejarlo en manos de la empresa privada, por medio de la figura de la concesión de obra pública. El resultado para el país ha sido funesto. Se entregó el Aeropuerto Internacional Juan Santamaría a la empresa Alterra, la cual no hizo más que lucrar del mismo, incumpliendo el contrato que firmó en lo relacionado con la remodelación del mismo. El premio que dio el gobierno de Arias y la Ministra González fue permitirle a la infractora Alterra, vender sus acciones a otra empresa y ampliar el plazo de la gestión interesada por cinco años más. En el caso de la empresa española Autopistas del Sol, recibió la concesión de la autopista a Puerto Caldera, y hoy se encuentra lucrando incluso con partes de la carretera que habían sido construidas por el Ministerio de Obras Públicas y Transportes. Cuando la empresa se quedó sin financiamiento de parte de bancos internacionales, en una actitud poco digna la licenciada Karla González, se dedicó a representar el papel de Gerente Financiera de esta empresa española y viajó a Estados Unidos y a España a buscar financiamiento para este empresa. Mientras, los puentes de las zonas rurales colapsaban, pero qué le iba a importar esto al gobierno de la plutocracia. De todas formas eran simples campesinos los que transitaban por ellos. La señora Ministra no podía perder su tiempo en planificar la reparación de estos puentes o pedir cuentas a los responsables. Antes debía de arreglar las finanzas de las transnacionales que venían a lucrar con los costarricenses.

El caso ocurrido en Costa Rica y el caso de Portugal guardan muchas similitudes.

Se trataba de un puente que estaba colapsado. Las autoridades locales habían advertido al máximo jerarca de este hecho. El Ministerio respectivo no hizo nada para resolver el problema.

Sin embargo la gran diferencia es que el Ministro portugués tuvo el valor y la hidalguía de reconocer su error y dignamente renunció a su puesto y el primer ministro portugués a pesar de que el Ministro de Transportes era su hombre de confianza, no lo apoyó. Algo muy diferente sucedió en Costa Rica, donde el mandatario Arias se ha convertido en el alcahuete de Ministras o otras funcionarias ineptas y corruptas.

A pocos meses de las elecciones, el costarricense puede juzgar cual ha sido el papel de Oscar
Arias. Demagógicamente indicó durante la campaña que ha ya había mil personas trabajando en elaborar sus programas de gobierno. Al llegar a éste nos dimos cuenta que los funcionarios capaces se pueden contar con los dedos de las manos de un manco. Abundaron eso si los chupamedias y los
funcionarios corruptos que se dedicaron a gastar el dinero del pueblo en asesorías de dudoso resultado. Los actos de corrupción han surgido uno tras otro. En este momento su ungida como sucesora política recorre el país besando niños y ancianos y ofreciendo seguridad ciudadana, que ya sabemos que no va a cumplir, porque nunca lo hizo cuando estuvo en el gobierno.

El pueblo tiene en este momento la decisión en sus manos. Apostar al continuismo de la incapacidad, corrupción e impunidad o elegir un gobierno que si se preocupe por los intereses del pueblo.
Somos libres de elegir pero después, no nos lamentemos cuando el resto de los puentes del país se sigan derrumbando y los culpables se cubran bajo la impunidad presidencial.

viernes, 23 de octubre de 2009

NUEVA AMENAZA CONTRA EL AGUA DE SARDINAL

En carta enviada el 6 de octubre del 2006 al Ing. Guido Alvarado la Dirección Regional Chorotega de AyA, bajo la dirección del Ing. German Araya Montezuma otorga permiso para la construcción de un ramal a nombre de Construcciones y Asesorías GCA S.A.

Informamos a la ciudadanía que las instalaciones, a las cuales se pretende abastecer de agua con la construcción de este ramal, no cuentan con el correspondiente permiso de construcción. Las edificaciones se construyeron mientras la municipalidad de Carrillo se hacía la vista gorda. En una región donde el poder del dinero despoja de efectividad a la ley solo la movilización social abre el espacio para la reivindicación de los derechos ciudadanos.

Es por ello que el Comité Pro Defensa y Desarrollo del Distrito de Sardinal impedirá en las calles que la construcción de este ramal se lleve a cabo una vez que se inicie la construcción del mismo. No podemos seguir admitiendo que nuestro suelo guanacasteco siga siendo amancillado por instituciones e individuos que solo pretenden sacar provecho con fines de enriquecimiento personal, obviando de forma irresponsable el impacto social y ambiental que generan mientras se apropian de los recursos estratégicos de la región.

Hemos abogado hasta la saciedad porque se lleve a cabo un proceso de planificación de la zona en la cual se contemple la regulación de las construcciones, se hagan además estudios de contaminación, se establezca un plan de conservación de los pocos recursos naturales con los cuales aún se cuenta y se generen iniciativas de desarrollo local y de autogestión, en virtud de que nuestras comunidades aprovechen también la riqueza de la zona de forma racional y planificada. No obstante tales demandas no han sido más que exigencias sin resonancia y mientras las cosas se planteen de este modo seguiremos oponiéndonos a este modelo de desarrollo excluyente, centralizado y permisivo a la corrupción.

Comité Pro Defensa y Desarrollo del Distrito de Sardinal

sábado, 10 de octubre de 2009

FISHMAN CANDIDATO O ENTERRADOR DEL PUSC

El Partido Unidad Social Cristiana, ha anunciado después del fallo que condenó a su dueño y candidato Rafael Ángel Calderón Fournier a cinco años de prisión, por el delito de peculado, a su nuevo candidato presidencial, el licenciado LUIS FISHMAN.

Parece que el fallo judicial, que aún tiene apelación, dejó por fuera de la lucha por la presidencia a su principal carta, enfrentó al PUSC a la disyuntiva de buscar un Plan B que ellos nunca tuvieron. Presentarse solamente con candidatos a diputados, lo que era humillante para un partido que había gobernado el país durante dos períodos consecutivos o buscar alguna víctima que se hiciera cargo de poner su rostro para ser vapuleado de la misma forma en que lo fue Ricardo Toledo., en las pasadas elecciones. Dicho sea de paso, el bachiller Toledo, demostrando que el Partido Liberación Nacional y la Unidad siguen formados del mismo excremento, ocupa hoy el puesto de embajador del gobierno de Oscar Arias, en la República Argentina.

La búsqueda del candidato emergente , aparentemente se centró en dos personas. Jorge Eduardo Sánchez, Jefe de la mini fracción del PUSC y Luis Fishman, Presidente del Partido, al que ni sus mismos diputados aceptan como tal. Parece que Sánchez fue un poco más cauteloso y previendo los resultados catastróficos a los que se puede ver enfrentado su partido, prefirió abstenerse y no quedar con sus “Nalguitas” al viento y dejó el campo abierto a Luis Fishman.

De inmediato, el ex presidente Calderón le dio su apoyo público y garantizó acompañarlo en toda su campaña. Parece que la memoria del licenciado Calderón se ha visto afectada por el estrés producido por los problemas judiciales a que se enfrenta, y se le olvidó que el actual candidato de la Unidad Social Cristiana, no es más que un oportunista fracasado.


En las elecciones del año 2002, cuando Rafael Ángel Calderón impulsaba a toda costa la candidatura del Rodolfo Méndez Mata, dos diputados de su fracción se opusieron a la imposición del caudillo. Estos dos diputados, que por cierto durante su periodo parlamentario no se distinguieron por su productividad y sapiencia eran Abel Pacheco y Luis Fishman. Entre ellos llegaron al acuerdo de que el que estuviera mejor posicionado en las encuestas sería el que enfrentaría en la convención interna a Rodolfo Méndez. Al final llegó a la convención Abel el Inepto, que barrió al precandidato oficial, por lo que Rafael Ángel Calderón se retiró de la campaña política y según dijo el mismo en el juicio, prefirió vivir la mayor parte del gobierno de Pacheco fuera del país, mientras el resto de los costarricenses que no podíamos hacer lo mismo teníamos que soportar ese despelote.

Cumpliendo con el contubernio planeado de antemano, Abel Pacheco escogió a Luis Fishman como candidato a vicepresidente. Luego vino el surgimiento del Partido Acción Ciudadana y la sorpresiva alta votación que obtuvo obligó a ir a una segunda vuelta electoral.

Después de las elecciones de febrero de 2002 y antes de la segunda vuelta de abril hubo una reunión entre alta dirigencia del PUSC, en la que algo pasó. Lo único que se filtró a la prensa fue el rostro de Fishman bañado en lágrimas y mocos, muy dolido porque parece que su amigo Abel, como resultado de esa reunión le había pateado su hebreo trasero y dejado fuera de toda actividad dentro del Partido.

Como de acuerdo con la legislación costarricense, a una segunda vuelta electoral, debe acudirse con los mismos candidatos que se concurrió a la primera, Fishman fue electo contra la voluntad de Abel como primer vicepresidente de la República. A partir de allí empezó a representar el triste papel de judío errante, porque nunca se le dio oficina en la Casa Presidencial, ni tampoco misión alguna que cumplir, por lo que tuvo que recurrir a la payasada de abrir en su propia oficina personal, un centro de ayuda para los necesitados, que solamente sirvió para justificar el sueldo que devengaba como vicepresidente en el exilio.

Harto de vagar, el judío errante decidió cambiar su papel y convertirse en el hijo pródigo. Volvió donde Calderón con lágrimas en los ojos (no sabemos si también derramaba mocos, como cuando Abel lo expulsó) y se ofreció a ser gratuitamente su abogado defensor. No sabemos si porque ya tenía abogado o porque desconfió de los atributos de Fishman, no aceptó su ofrecimiento pero si lo impuso como Presidente del PUSC, lo que provocó que el partido y sus diputados rompieran para siempre.

Como dice la Biblia. Por sus frutos los conoceréis. Esperamos que el pueblo a la hora de elegir recuerde los frutos de Luis Fishman, quien ahora representando el papel de Judas Iscariote se paseará del brazo de Calderón mendingando votos y también los frutos de un partido que ha llevado al poder a dos ex presidentes acusados de peculado y al presidente más inepto que recuerda la historia de Costa Rica y entierre para siempre a este nefasto partido político.

miércoles, 7 de octubre de 2009

ALCALDIAS, CORRUPCION E IMPUNIDAD

Ser alcalde en Costa Rica está convirtiéndose en la vía más fácil para hacer dinero y escalar puestos politicos.-

No tengo las cifras pero, a juzgar por las noticias en la prensa, parece que son muchos los municipios con casos de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, malversación, falsedad cometida por funcionario público, etc. (Limón, Oreamuno, Golfito, entre otros).-

La última gran trama de corrupción desarticulada en donde se vio comprometida una municipalidad fue la de Golfito — con la detención en Puntarenas de un narcotraficante de apellido Ceciliano quien exhibe, una entrañable amistad con un alto funcionario de ese municipio, quien inclusive “alquila” la casa de la familia de Ceciliano ubicada en kilometro uno de Golfito.-

Al señor Ceciliano, “alguien” en la Municipalidad de Golfito, le otorgó la concesión de "Isla Segura", como se le llama en el pueblo (por la esposa del supuesto narco privado de su libertad después de detectarse en México tiburones rellenos de cocaína).-

Según versiones de la Fiscalía de Narcotráfico, por dicha concesión se habrían pagado siete millones de colones y la investigacion continua, pues intervino directamente la Contraloria General de la Republica, entidad que en estos momentos no termina la investigacion en el municipio.-

Es particularmente vergonzante este caso porque ha sacado a la luz la ineficacia de las medidas anticorrupción y de la vulnerabilidad en la Ley de Control Interno, de Enriquecimiento Ilícito, de Zona Marítima Terrestre, entre otras que algunos funcionarios en particular, saben evadir.-

Las leyes no se cumplen en los ayuntamientos porque para hacerlo deberían tener un instrumento jurídico necesario que todavía no se ha regulado, y la Contraloría General de la República, en algunos casos, no actúa por mano propia sino por versiones de segundos “interesados” en destituir a quienes les estorban a los corruptos.-

¡Vaya ley! Además, la justicia funciona con tanta lentitud en nuestro país que cuando un caso llega a juicio algunas veces el crimen ya ha prescrito.-

La corrupción en el ayuntamiento ha crecido al mismo ritmo que la vertiginosa construcción de casas y apartamentos. En Zona Marítimo Terrestre, especialmente en Playa Zancudo, Pavones, Carbonera, y muchas más, donde son visibles las nuevas construcciones de lujo, en zonas donde ni siquiera existe Plan Regulador y es evidente la destrucción de humedales, manglares y zonas de refugio como es el caso de Playa Preciosa en Puerto Jimenez y estero de Playa Zancudo.-

Estos casos de corrupción recalcan la necesidad de mejorar el sistema de justicia con acciones más urgentes y de cómo financiar los municipios, en particular aumentar la contribución por vías más seguras.-

Más fondos que reciben los ayuntamientos, menos tentación, en teoría al menos, de buscar fondos para el municipio vía prácticas ilegales y a la vez para forrar a estos delincuentes.-

En la actualidad la bomba de tiempo son los pagos millonarios que se han hecho sin contenido presupuestario y que al día de hoy se ocultan por razones obvias, pues es delito y la información recibida directamente de funcionarios y funcionarias de ese municipio nos aterrorizan.-

Según Transparency International, el sector de la construcción en playas de Costa Rica, será un “foco permanente de corrupción” hasta que los gobiernos locales no reciban más dinero del gobierno central o de impuestos locales y cuando la gente deje de apostarle con su voto al clientelismo y al amiguismo.-

El desarrollo urbanístico "sin control" y la corrupción van de la mano. Este tipo de economía sumergida prospera allí donde faltan la democracia y la transparencia.

Los sinvergüenzas se han enriquecido muchísimo con ella de eso no cabe la menor duda.-

NO MAS CORRUPCION...NO MAS IMPUNIDAD !!!

ATENTO

Msc. MAURICIO ALVARADO DELGADILLO

Coincidimos totalmente con las manifestaciones del señor Alvarado, pero queremos agregar algo a este magnífico artículo. Los principales culpables somos nosotros. Desde que los puestos de Ejecutivo Municipal, electos por el Concejo Municipal se convirtieron en Alcaldes electos por el pueblo, la apatía de todos nosotros ante la elección de Alcalde ha sido patética, llegándose a índices de abstencionismo del 70%.

Estamos de acuerdo con que las Municipalidades no sirven para nada, excepto para fomentar la ineficiencia y la corrupción. Pero la apatía del pueblo es aprovechada por los corruptos para mover sus piezas.

El abstencionismo no resuelve nada. Votemos por verdaderos representantes populares a los que podamos exigir cuentas y de esa forma podemos empezar a cambiar la imagen de las Municipalidades y terminar con tanta corrupción, ineficiencia e impunidad.

sábado, 3 de octubre de 2009

DENUNCIAN DESPILFARRO EN EL PANI

COMUNICADO DE PRENSA

AUTORIDADES DE SALUD DE GUACIMO EN LIMON DETERMINAN ESTADO DEPLORABLE DE ALBERGUE DEL PANI EN DICHA LOCALIDAD.

2 DE OCTUBRE DE 2009

Por petición directa de la dirigencia del Sindicato de empleados del PANI la autoridad competente del Ministerio de Salud en Guácimo, ordenó visita e inspección de las instalaciones del albergue del PANI en Guácimo. Dicha autoridad determinó que las condiciones físicas de las instalaciones de dicho albergue, evidencian un conjunto de anomalías físicas y técnicas contrarias a la normativa de ley que regula el funcionamiento de los albergues infantiles ya sean temporales o permanentes.

Manifiestan los dirigentes sindicales que la mayoría de los albergues del PANI no cumplen con la normativa que regula el funcionamiento de los albergues infantiles. Afirman que la situación patética de los albergues del PANI pareciera que está causada por los efectos devastadores de un “tsunami administrativo y técnico” que golpea con fuertes olas y vientos de descuido tanto técnico como administrativo y que dichos efectos se ven agrandados por el descontrol de las altas autoridades del PANI.

El informe de los especialistas del Ministerio de Salud revela una historia de acciones legales y de denuncia constante del Sindicato del PANI ante la Defensoría de los Habitantes, para que se atiendan y se resuelvan las anomalías en los albergues del PANI.

Una idea de la gravedad de las anomalías determinadas por los especialistas del Ministerio de Salud de Guácimo, señala concretamente que en dicho albergue “no se cuenta con una mesa para cambio de mantillas, para atender usuarios de 0 a 2 años”; “no se cuenta con un servicio sanitario con puerta de ancho mínimo de 90 cm”; que deben “cambiar las piezas del cielo raso que se encuentran en mal estado”; “los usuarios no disponen de espacios o compartimentos individuales para guardar sus pertenencias, estos deben ser accesibles a los niños y las niñas”; “no cuentan con ventanas con malla desmontable para facilitar el aseo”; “las lámparas ubicadas sobre el área de preparación de alimentos no están protegidas para evitar la caída de vidrios en caso de rompimiento del bombillo”.

Según la dirigencia sindical, es más fácil para las altas autoridades del PANI dedicar tiempo para comprar vehículos (300 millones de colones) o pagar la instalación de vitrales (más de 10 millones de colones) o gastar 40 millones de colones para un jardín en el edificio que está al costado norte de la Corte en San José, que dedicarse como manda la ley, a resolver en forma definitiva las graves y constantes anomalías que se viven en los albergues del PANI.

Para los dirigentes sindicales, los señalamientos de los funcionarios de Salud, reflejan una cruda e inexplicable realidad, que tampoco está tomando en cuenta el peligroso y constante hacinamiento que se vive en los albergues del PANI. En el caso del albergue de Guácimo, acumulan más de un mes con una población de 16 niños y niñas, incluyendo a la niñez discapacitada y con requerimiento de atención más personalizada.

Desde hace años el sindicato libra una batalla que es justa y legalmente razonable, contra las altas y diferentes autoridades del PANI para que destierren la práctica tolerable del hacinamiento en los albergues y que incluso se llega a justificar como un elemento inherente del interés superior del niño.

Para la dirigencia sindical, es urgente que nos preguntemos: ¿A quién se le puede ocurrir la idea de que el hacinamiento es una condición normal, si todo el mundo sabe que en un caso de incendio o terremoto aumentará el peligro y será más difícil la labor de escape o salvamento? Y ¿Cuándo será que las autoridades judiciales actuarán para frenar y prevenir las consecuencias derivadas de la decisión de mantener en hacinamiento a los niños y niñas de los albergues del PANI?

Para el sindicato del PANI es la hora de tomar decisiones y que el Gobierno ponga las barbas en remojo, pida cuentas y le diga a la ciudadanía costarricense si justifica el estado deplorable de los albergues del PANI o que expliquen a qué obedece tanto descuido y porque la niñez en riesgo social debe pagar las consecuencias de tanto descuido y sinrazón.

Gilberto Pereira Sárraga.

SECRETARIO GENERAL.

TELEFONO 88210373

sábado, 5 de septiembre de 2009

EL CONSEJO NACIONAL DE PRODUCCION DEBE SEGUIR


Cuando comenzó la crisis del sistema capitalista que aún vigente el gobierno anunció,que una de la formas de combatirla en Costa Rica, sería la de reactivar al Consejo Nacional de Producción. Ahora salen con la noticia de que hay que cerrarlo porque está quebrado y se toma como pretexto para su desparición, los actos de corrupción de la condonación de deudas a millonarios, que los mismos gobernantes propiciaron.

Es conveniente recordar que el Consejo Nacional de Producción,no ha sido siempre el tugurio que se levanta en las cercanías de la avenida diez. El CNP no solamente es propietario de estas instalaciones tugurescas. Tiene muchos terrenos y bodegas abandona,dos a lo largo del país, los cuales perfectamente pueden ser habilitados para cumplir con los objetivos para los que fue creada la institución.

El neoliberalismo y el CNP

Antes que el neoliberalismo llegara al poder en el país y se encargara de destruir sistemáticamente las instituciones de bien social, el Consejo Nacional de Producción cumplía un papel preponderante en la economía costarricense. Era el intermediario entre los agricultores y los consumidores, garantizándoles precios justos a ambas partes. Todavía recordamos los estancos del Consejo Nacional de Producción, donde los artículos básicos estaban al alcance del pueblo y no en manos de transnacionales como sucede ahora Luego que don Eduardo Lizano y compañía tuvieron la idea de que los productos agrícolas podían conseguirse más baratos en el exterior (por ejemplo en los Estados Unidos que subvenciona a sus agricultores), el CNP perdió su razón de ser y se dejó al dios mercado que regulara los precios de los productos básicos ( en este momento solo el arroz tiene precios fijados). Esta política ha demostrado ser nefasta en otros países, porque además de hacer desaparecer a los agricultores, crea una dependencia alimentaria sumamente peligrosa..

Por ejemplo, para México esta idea neoliberal funcionó muy bien hasta que a George W. Bush se le ocurrió que el maíz podía ser usado para fabricar etanol. Entonces el dios mercado aplicó la ley de oferta y demanda y los mexicanos tuvieron que pagar cinco veces más por el maíz que consumían. Ya no lo pudieron producirlo internamente porque el dios mercado había logrado desaparecer a los agricultores del maíz, a pesar de que habían sobrevivido desde el Imprerio Azteca.

Este ejemplo deberíamos estudiarlo en Costa Rica, aunque por algo se dice que nadie experimenta en cabeza ajena.

El Fideicomiso de Reconversión Productiva:

Si algo ha distinguido a los neoliberales del país,ha sido la facultad de trasladar las funciones de las entidades pùblicas a los empresarios privados, pero dejar los esqueletos de esas instituciones. Esto lógicamente con el fin de poder colocar a sus amigos y colaboradores de campaña en Juntas Directivas y en otras ubres políticas. Veamos el ejemplo del INCOFER. Costa Rica pasó once años sin tren, sin embargo, el INCOFER nunca dejó de funcionar, manteniendo una Junta Directiva y un grupo de funcionarios que signifcaban una erogación anual cercana al millón y medio de dólares.

Para poder seguir justificando la existencia del Consejo Nacional de Producción, de su Junta Directiva, de su Presidencia y su Gerencia, los gobernantes crearon el Fideicomiso de Reconversión Productiva.

Estos fondos serían administrados por el Banco Nacional de Costa Rica,entidad que desembolsaría de acuerdo con las instrucciones que le giraran las autoridades del CNP y llevaría los registros conta bles. La misión del CNP sería la de fiscalizar el uso de los recursos en la siembra de productos no tradicionales.
El resultado no pudo ser más desastroso. El CNP mantuvo la contabilidad del fideicomiso, creando una duplicación de funciones, con el agravante que los datos de ambas contabilidades nunca cerraron y descuidó, por negiligencia o conveniencia de algunos, la labor de fiscalización de los préstamos. El resultado fue el desvío de recursos para actividades agrícolas tradicionales y en otros casos el robo de los mismos, valiéndose de asociaciones fantasmas de supuestos agricultores.

Para cerrar con broche de oro, cuando los recursos iban a ser trasladados por ley a la Banca de Desarrollo, la cual dicho sea de paso no desarrolla nada, se hizo un óleo de préstamos sin estudio alguno para trasladar a la Banca de Desarrollo únicamente pagarés sin valor.

El cierre del Consejo Nacional de Producción:

Como resultado de esta serie de desaciertos, y latrocinios el Consejo Nacional de Producción se encuentra quebrado y el gobierno de Arias, olvidándose de lo que dijo hace pocos meses, ahora da como única solución su cierre, para dejar en manos de los grandes latifundistas e importadores la fijación de los precios de los productos básicos. Además se le hará el favor a las grandes potencias de tener un mercado para colocar sus excedentes agrícolas subvencionados.

Sin embargo, consideramos que el Consejo Nacional de Producción no debe desaparecer. Es uno de los pilares fundamentales para una Costa Rica solidaria. Es cierto, no podrá funcionar mientras que esté en manos de los que no creen en él y que solamente lo usarán para apoderarse de sus recursos y poner a ineptos y ladrones a dirigirlo.Si estuviera en manos de gobernantes honestos y con conciencia social el Consejo Nacional de Producción funcionaría perfectamente.

Es hora de que el pueblo se levante y recupere sus instituciones. Todavía estamos a tiempo. Otra Costa Rica es posible.

viernes, 21 de agosto de 2009

EL CARTEL DE TALAMANCA

El relato que de seguido les transmito, requiere una especial atención por parte del cuarto poder de la República –por lo que tiene de denuncia–, y del Consejo Universitario de la Universidad de Costa Rica en particular, en mérito de sus logros y su papel de conciencia lúcida de la Patria, en contra del Proyecto Minero Las Crucitas.
Allá en el bravío y asediado Caribe
Antes de adentrarse en la lectura le hacemos dos advertencias: No se sorprenda de lo que contamos de seguido, sino del hecho de que la más absoluta impunidad y silencio, rodean estos asuntos públicos que podrían dejar con la lengua afuera a don Sony Corleone. Tampoco se confunda: no estamos en Chicago ni en Sicilia, estamos en nuestro litoral Caribe, perla codiciada por los más espurios intereses mercantiles foráneos y nacionales, que sus coimas reciben y muy jugosas.
A los pies de la majestuosa cordillera
Resulta que en el cantón de Talamanca, desde hace años viene operando un grupo de personas que bien podrían denominarse “El Cartel de Talamanca”, por la forma en que vienen manejando algunos asuntos públicos, especialmente los políticos y desde luego, económicos.
El Cartel de Talamanca, al igual que las mafias de la droga, tiene su capo en la brillante cabeza de un audaz europeo conocido como Jan Kalina, propietario de un Hotel Las Palmas que nunca debió haberse construido, por estar ubicado en una zona protegida como refugio de vida silvestre. Ahí empezó mal la cosa.
A diferencia de los carteles de la droga, El Cartel de Talamanca se fue gestando en torno a las necesidades de Jan Kalina y su brazo armado, no está compuesto por matones ni sicarios –aunque a veces los contrata cuando la ocasión lo demanda–, sino que es más elegante, efectivo y “a la tica”, pues no pesan allí culatas ni escuadras, sino algo más a tono con nuestra rancia tradición de país de paz, democrático y estado social de derecho: en este momento su “gatillera” más connotada es la Licda. Paola Tummineli, quien funge como abogada a tiempo completo de la Municipalidad de Talamanca, pero que resulta una esforzada profesional que le roba tiempo a la noche, los feriados y los fines de semana, para atender con esmero a su mejor cliente; esta acuciosa profesional, en la práctica funge también como abogada de Jan Kalina y constituye el brazo armado del Cartel de Talamanca.
Éste es un Cartel muy particular, puesto que no tiene como fin el tráfico de drogas, ni la trata de personas, el contrabando de whisky ni los artículos de preferencia de los capos, todo lo contrario; su principal objetivo ha sido el control de las exóticas y exuberantes tierras del Caribe Sur de Limón y la protección a toda costa de su capo, Jan Kalina, quien tiene pendiente en su contra una orden de desalojo y demolición del Hotel Las Palmas, ha tantos años ya que ni siquiera podemos acordarnos ...
Cuando en la valiente administración de Carlos Manuel Rodríguez (MINAE), se ordenó el desalojo administrativo a Jan Kalina, éste buscó el mejor camino posible para desobedecerlo: un litigio contencioso-administrativo contra el Estado, que consumió más de diez años, durante los cuales, Las Palmas sentó sus reales en el Refugio de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo y ya nadie pudo sacarlo de ahí, porque todavía se encuentra ominosamente instalado en vez de demolido como la ley y los tribunales mandaron ha tantos años que ya ni siquiera podemos acordarnos ...
Pero la justicia tica, aunque a veces renquea y vaya en tortuga diesel, por fin llegó al final del caso con la apelación que hizo Kalina de la sentencia a quo y a pesar de que el asunto se fue en alzada al Tribunal Contencioso, ahí le recetaron a Kalina confirmación de la sentencia y “un tirón de orejas” que solo risa le ha provocado al europeo, porque más de CINCO AÑOS después de la confirmación del Tribunal, a los sucesivos ministros del MINAET, por esas cosas extrañas de la vida, se les ha acalambrado la mano, cada vez que deben firmar la orden del desalojo y demolición del Hotel Las Palmas.
Las denuncias ante el MINAET, ante el Ministerio Público, las gestiones ante la Sala Constitucional, la Contraloría General de la República y las peticiones ante el mismo señor Presidente de la República, para que se ejecute la orden judicial de hace más de un lustro, no han faltado. Pero es que la novela apenas comienza...
Hilando fino y complejo
En su afán de lograr el control sobre los paradisiacos terrenos de Cahuita y Puerto Viejo, los estrategas a veces ocultos de esta trama, con los finos hilos de esta red enredaron al diputado Edwin Patterson, quien impulsó la Ley de Declaratoria de Ciudad para las Comunidades de Cahuita y Puerto Viejo del cantón de Talamanca, Provincia de Limón, Nº8464, de 4 de octubre de 2005. Dicha ley fue promovida de buena fe, creyendo el noble diputado que se estaba velando por los derechos de antiguos ocupantes de esas tierras, cuando en realidad los fines eran otros, tal y como quedará demostrado más adelante.
En virtud de que dicha ley fue anulada mediante acción de inconstitucionalidad interpuesta ante la Sala respectiva, inmediatamente la acuciosa gatillera de esta novela, redactó un Decreto Ejecutivo tendiente a cercenar (reducir) las áreas terrestres del Refugio de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo y cínicamente ampliando las áreas marinas. Dichosamente ese decreto fue valientemente impugnado por parte del otrora Director de Asuntos Jurídicos del MINAE, Lic. Guido Cubero y anulado por resolución de la misma Sala Constitucional.
Ante el sonado fracaso, la incansable litigante no se da por vencida y esta vez, se saca de la manga un “Convenio Marco de Cooperación entre el MINAET y la Municipalidad del cantón de Talamanca para una gestión sostenible de los territorios del cantón de Talamanca” (sic), firmado con pleno conocimiento de causa por el actual Ministro del MINAET, Jorge Rodríguez Quirós y por el flamante Alcalde don Rugeli Morales, teniendo como testigos de honor a la Diputada Yalile Esna Williams y al eterno Presidente del Concejo Municipal de Talamanca, el Regidor George Brown Hudson..
Pese a lo sugestivo del nombre de dicho “convenio”, el mismo dista de ser “una gestión sostenible” y es más bien la entrega descarada y abierta al Cartel de Talamanca, por parte de las autoridades del MINAET, de toda la zona del Refugio incluyendo la marítimo-terrestre, para que continúe su festín; además, la Municipalidad se ha dado su propio banquete emitiendo permisos ilegales de uso a través de una mal llamada ventanilla única, principalmente a favor de extranjeros, que pagan miles de dólares por esas paradisiacas tierras, que de manera solapada y al amparo de ese ilegal y bochornoso convenio, redactado a la medida de Jan Kalina y asociados, se están repartiendo con la complicidad del Director del Área de Conservación Amistad Caribe, Cyrus Edwin Cyrus Cyrus (antiguo enemigo público de Jan Kalina, convertido hoy en uno de los brazos del Cartel de Talamanca, que a través de sus contactos políticos ha logrado que Edwin Cyrus Cyrus, sea hoy uno de los más connotados asesores de don Jorge Rodríguez Quirós, Ministro del MINAET).
Con la fuerza del derecho, no las armas
La situación del Ing. Edwin Cyrus Cyrus merece una atención especial, en virtud de fue reclutado mediante el chantaje por parte de la gatillera, como debe ser en este tipo de negocios. Ni las arañas tejen más fino, veamos.
La Licda. Paola Tumminelli, además de representar al Cartel, a Jan Kalina y a la Municipalidad de Talamanca, también representa a una serie de extranjeros; repetimos lo dicho que esta señora no duerme ni descansa nunca, pues su bufete no cierra ni en Semana Santa.
Estos extranjeros tan bien representados por la gatillera, supuestamente habrían pagado a Edwin Cyrus Cyrus por derechos que posteriormente fueron anulados por el mismo Edwin Cyrus (esto es otra novela), razón por la cual la gatillera lo había acusado públicamente de “ladrón”, amparándose en documentos y pruebas legales en su poder, ante lo cual Cyrus Cyrus no tuvo cómo defenderse y fue así como pasó, de ser declarado non grato por el Concejo Municipal de Talamanca, a un vertiginoso título de “hijo predilecto del Cantón de Talamanca” (sic); ya una vez bautizado, y después debió prestar juramento ante il capo Kalina quien, curiosamente, ese día estaba al lado del Director del Área de Conservación Amistad Caribe.
Igual mención merece don Jorge Rodríguez Quirós, actual Ministro del MINAET, quien a la sombra de Roberto Dobles siempre estuvo atento a los mandatos y necesidades del capo Kalina y asociados, quienes por falta de “pedigrí”, nunca fueron del agrado del ex ministro Dobles; éste nunca firmó los decretos diligentemente preparados por Tumminelli, siendo que los mismos sí fueron firmados rápidamente por Jorge Rodríguez, apenas alcanzó la cúspide en su condición de Ministro a.i.
La situación actual del MINAET es grave y requiere sobre todo del poder incisivo de la prensa, para que sea sacado del tinglado formado por el Cartel, ya que contrario a lo que todo mundo piensa, fue Jorge Rodríguez quien filtró a la prensa los detalles que causaron la caída de su jefe, Roberto Dobles –al mejor estilo de las vendettas italianas– y ello lo hizo, con el apoyo de los diputados(as) allegados al Cartel de Talamanca, quienes dentro de las “negociaciones” del TLC, incluyeron una petición específica: NO desalojar ni demoler el Hotel las Palmas en esta administración, pese a las cacareadas proclamas de Paz con la Naturaleza. Nadie se sorprenda de que cada voto a favor del TLC haya tenido su precio y algunos en contante y sonante (¿remember una piadosa fundación familiar?)...
¡Aún hay más, señoras y señores!... Pero hay que poner un punto final a esta novela, porque la prensa tiene aquí muchos capítulos para escribir. Y sin duda será un best seller al mejor estilo de la novela negra (policiaca).
Por todo lo expuesto, es que la loca de Gandoca anda silenciosa, aunque su corazón llore de impotencia ante tanta corrupción y la destrucción sistemática de ese Santuario Ecológico que es patrimonio de la humanidad, conocido como Refugio de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo. Como podrán ver la loca de Gandoca, debido posiblemente a su locura, anduvo por la superficie de un asunto que resulta mucho más que gravísimo y que sin necesidad de destaparlo, suelta su hedor por toda la provincia y amenaza contaminar a nuestras futuras generaciones.

sábado, 8 de agosto de 2009

ASI PIENSA ABELARDO ARAYA

ABELARDO ARAYA, dirigente del Movimiento Diversidad e insigne luchador por los derechos de los homosexuales y lesbianas en Costa Rica, emprende hoy una nueva lucha, quiere ser candidato a diputado por el Partido Frente Amplio.

Aunque uno no comparta las preferencias sexuales de ABELARDO ARAYA, no puede menos que admirar su espíritu de lucha, al declararse abiertamente homosexual en una sociedad homofóbica.

Abelardo contestó un cuestionario enviado por varios y varias militantes del partido, sobre temas de actualidad.

A continuación reproducimos sus respuestas:


Qué piensa del derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo y el proyecto de despenalización del aborto?


La historia de colonización del cuerpo de la mujer es milenaria. El sistema que la sostiene es el patriarcado y el machismo debe desmembrarse y ser sustituido por un sistema de vida completamente distinto, el cual necesariamente debe tomar vida en la estructura social, así como en la institucionalidad.

El tema del empoderamiento de las mujeres se ha dado gracias a la lucha de las feministas y del movimiento de mujeres en general, el cual ha hedcho que este sea ahora un territorio político

. En ese marco debe primar el derecho de las mujeres sobre su cuerpo, por lo que debe darse. la despenalización del aborto, creo yo en aquellos casos de violación, de asalto sexual, de explotación sexual, en caso de que la salud de la madre o el feto esté en peligro y donde ella sea la que decida.


¿Qué piensa de que el partido brinde formación política con base en el marxismo, en el ecologismo radical, en teología de la liberación y en el feminismo radical-socialista a su militancia?


Creo que la práctica hace al maestro, un partido no debe solo formar, debe actuar con base en principios, nada de lo anterior riñe con el mejoramiento de la sociedad en su conjunto, en busca de una igualdad fáctica, de respeto con el medio ambiente, la solidaridad entre las personas. Estos asuntos no deben ser solo materia de formación, pero,desde luego, esa formación es necesaria, tanto en las áreas que usted indica como en otras que también son importantes. Lo principal es

aprovechar esa formación para apoyar el trabajo práctico orientado a la construcción de sociedades más justas e inclusivas, sensibles a las diversidades de realidades humanas, donde en el centro estemos las personas y no los intereses de las transnacionales.


¿Qué piensa de la revolución cubana?


Aplaudo la revolución cubana en sus bases, en la revolución del pueblo cubano por su historia, su coraje. Todo cambio implica dolor; todo dolor implica crecimiento. La lucha cubana ha demostrado ser perseverante, una lucha solidaria, sostenida y abanderada por el pueblo.


¿Qué piensa del ALBA? ¿en un gobierno FA propondría que nos integráramos?


ALBA es la alternativa frente al nefasto ALCA. No me terminan de convencer los términos extremos que se expresan como “o estamos con unos o con los otros”, sin embargo la reciente historia ha demostrado que los países regresan del extremo neoliberal para ubicar nuevas alternativas donde los pueblos sean los que realmente gobiernan sus recursos, sin salvajes explotaciones en perjuicio de la naturaleza, el medio ambiente y los seres humanos, hombres y mujeres, niños, niñas, adultos y adultas mayores.


¿Qué piensa de los derechos civiles de gays, lesbianas y transexuales?(incluyendo legalización de parejas, adopción,identidad)


No es admisible la idea de que sin el reconocimiento de estos derechos para estas poblaciones histórica y universalmente excluidas, pueda avanzarse en la construcción de nuevas formas de ciudadanía. Esa exclusión es vergonzosa e indignante. Los derechos humanos son inherentes a todas las personas, sin distingos de ninguna especie-.


¿Qué piensa de las represas hidroeléctricas que quieren inundar pueblos y territorios indígenas?


Ningún territorio bajo ninguna circunstancia debe ser modificado sin que existan acuerdos previos entre los residentes, las empresas nacionales, inversionistas y concesionarios. Ningún pueblo puede ser obligado a transformar se para el beneficio de unos cuantos empresarios.


¿Qué piensa de las argollas que tienden a formarse en los partidos?

¿cómo lucharía contra esto en el FA?


Este es un tema para ser incluido en los planes de formación con el fin de consolidar una ética partidaria que desestimule la formación de grupitos cerrados o argollas de gente privilegiada. Es necesario que nuestro partido distinga claramente su SUR, de esa manera toda el equipo halaría hacia el mismo lado, es decir sin argollas sin privilegios.


¿Qué posición asumiría respecto del TLC y de las leyes de implementación que ya se aprobaron?


Costa Rica debe retornar de su visita al TLC. Deben evaluarse otras alternativas de alianza económica. La historia de que el TLC es la panacea, no es verdad. Debemos recuperar la confianza y saber que tenemos otras opciones.


¿Cómo piensa que se puede velar por los derechos de las minorías dentro del partido mismo?


- El partido debe participar en las agendas de las minorías, con compromiso hecho efectivo en la acción y no solo de forma nominal- El partido debe desarrollar mecanismos de seguimiento y evaluación por parte de sus estructuras en relación con su accionar en esta materia y su vinculación con movimientos sociales donde participan las minorías.

- Las minorías debemos ser elegibles a puestos con poder de decisión.

- Los derechos de las minorías deben ser parte de la agenda del

partido, incluyendo capacitación


¿Bajo cuáles circunstancias consideraría declararse independiente o renunciar al partido a pesar de estar electo por el mismo?


Bajo ninguna, porque estoy seguro que el partido se mantendrá fiel a sus principios, que son los mismos en los que yo creo


¿Qué piensa del golpe de Estado en Honduras?


Demuestra la agenda oculta de la Jerarquía de la Iglesia Católica, cómplice de la hegemonía de los Estados Unidos en la Región. También se demuestra que las armas no están protegiendo al pueblo si no intereses oligárquicos. La comunidad internacional debe resolverlo cuanto antes y apoyar decididamente la lucha que está llevando a cabo el pueblo.


¿Qué salida le ve a nuestro pueblo frente a la crisis económica?


Yo me adhiero a la propuesta social, no quiero parecer que descubro el agua tibia cuando otros y otras ya han formulado propuestas serias e integrales y lo hicieron muy bien. 10 soluciones para salir de la crisis es un documento muy valioso.



¿Cree en Dios?


Lo más duro es ver como el nombre de Dios ha sido usado desde diversos púlpitos para condenarme y condenar a muchos como yo al infierno sin haber cometido algún pecado, más allá que ser como Dios quiso que fuera, Gay.


Ver como muchos de mis compañeros expían culpa y como somos sometidos a tratos crueles e inhumanos me hizo por mucho tiempo creer que no había un Dios, pero pronto comprendí que ese es un derecho, y que yo creía más en la fuerza del cosmos, del universo, que mueve la naturaleza y la une a todas las personas, yo creo en ese Dios o Diosa que se expresa en toda vida con paz y sin violencia.


No en el que ha sido usado para satanizar a grupos y justificar masacres, esclavizar y recoger millones en manos de poderosos anillos, solo quiero ver el momento en que todas las personas dejemos de creernos Dios y no juzguemos, critiquemos o excluyamos en nombre de Dios.


No tengo Religión pero tengo el corazón que Dios me dio para luchar.


¿Porqué candidato en el FA y no en el PAC?


El PAC es un Partido de reciente formación con políticos históricos y gente nueva, en eso en el FA nos parecemos mucho, la diferencia es que no damos vuelta de timón dependiendo del tema, es decir no damos cambios de 90 grados a la derecha.


-¿Podría describirnos su experiencia vivida, en el contacto con nuestro pueblo, en la construcción y constitución del Frente Amplio?


Ser gay en Costa Rica de manera pública y abierta resulta ser un suicidio familiar, profesional, laboral, político, en fin, en todas las esferas.-El Frente Amplio por su propia construcción fue el primer partido en garantizar la inclusión en el tema de la orientación sexual y más allá contra cualquier forma de discriminación, esto hace que cualquier trabajo de organizaciones de base y movimientos sociales como lo ha venido haciendo el Movimiento Diversidad que ha sido además uno de los referentes mediáticos más consolidados que por años ha logrado posicionar el tema de los derechos humanos por orientación sexual en Costa Rica.


Es ahí hermanos y hermanas, compañeros y compañeras de lucha donde nuestras realidades se empatan, no podemos decir que somos del Frente Amplio y ser homofóbicos, no podemos decir que somos del FA y ser misóginos, machistas, racistas, discriminatorios por cualquier motivo.

Es ahí donde a partir de la Constitución de un Partido con tales principios nos lleva construir alianzas estratégicas, con uno de los sectores electorales más importantes. Eso sí que quede claro que no vengo a proyectarme solo en los derechos por orientación sexual, sino en la gran plataforma de los derechos humanos, todos.


domingo, 12 de julio de 2009

ALBERTO CAÑAS DEBE IRSE DEL PAC

Yo no soy nada legalista, a mi hace meses me venia oliendo mal ese señor, con un tufo a Hugo Chávez que traspasa las fronteras, fíjese las cosas que hizo, desobedecerle a la Corte de Justicia, se pasó por el rabo la Constitución", aseguró el presidente del principal partido de oposición de Costa Rica. (Referencia al golpe de estado contra el presidente hondureño Manuel Zelaya.)

Debemos aclarar que estas declaraciones no son del presidente de un partido Neonazi sino del Presidente del Partido Acción Ciudadana, partido que supuestamente es de ideología social demócrata, aunque luego del referendo, ha tratado de quedar bien con Dios y con el Diablo.
A don Alberto siempre le hemos tenido respeto, por sus cualidades como escritor y como periodista, pero después de estas declaraciones, dadas al diario digital El País, nos da la impresión de que sus mejores años ya pasaron.
ç
Igual que un boxeador cuando no se retira a tiempo, termina rodando por la lona para que otros suban a costa de su prestigio y un futbolista, cuando no reconoce que sus cualidades han menguado, termina inscrito en equipos de tercera categoría, viendo los partidos desde las gradas, así pasa con los políticos. Cuando no saben retirarse a tiempo terminan diciendo incoherencias que solo dañan a su partido.

En sus desafortunadas declaraciones don Alberto Cañas la emprende contra Zelaya por su amistad con los gobernantes de izquierda de América Latina. Parece que en sus regresiones mentales, el señor volvió a 1948, cuando a su partido de entonces, no le bastó con masacrar a dirigentes sindicales y comunistas en el Codo del Diablo, desterrar a los principales dirigentes y mantener proscrito el partido durante más de veinte años al Partido Comunista y a cualquier cosa que se le pareciera. Debemos aclarar que esta posición tal vez hubiera sido justificable si solamente hubiera sido el Partido Vanguardia Popular, el que desconoció las elecciones de 1948, pero debemos de recordar que la mayoría de quienes no las reconocieron fueron miembros del Partido Republicano Nacional, a quienes se les dio un trato muy diferente. Ya en 1962, el máximo dirigente de ese partido el Dr. Rafael Angel Calderón Guardia fue nuevamente candidato a la presidencia y pocos años después en conjunto con el partido Liberación Nacional se repartieron las Juntas Directivas de las instituciones autónomas sin que el señor Cañas dijera una sola palabra.

Pero el hepático ataque del escritor Alberto Cañas no termina ahí. Demostrando un completo desconocimiento de la realidad internacional la emprende contra el presidente Chávez de Venezuela, quien afirma que está en el poder por un fraude espantoso. No sabrá o no querrá recordar el señor Cañas que el Presidente Chávez, es el presidente latinoamericano que mas elecciones ha ganado y que todas ellas han sido supervisadas por funcionarios de la Organización de Estados Americanos, sin que se le haya podido imputar fraude alguno. Lástima que el candidato de su partido Ottón Solís, no pueda decir lo mismo que Chávez porque más bien el pobre Solís ya se ha ido acostumbrando a la derrota, Ya lleva dos a su haber y gracias a partidarios como el señor Cañas estamos seguros de que pronto enfrentará la tercera.
Luego continuando su serie de incoherencias, el decrépito Presidente del PAC, llama a dar golpes de Estado en Nicaragua y Venezuela, aunque dice que no sabe quien lo hará, Da la impresión de que está implorando a los gringos, para que vuelvan como en la década de los setentas y los ochentas a montar asesinos o a efectuar desembarcos cuando el gobernante de turno no era su más fiel acólito.

çLa justificación que hace Cañas del golpe de estado en Honduras, porque su presidente se pasó la Constitución por el rabo, nos lleva a meditar sobre un hecho. En Costa Rica no solo el actual presidente, sino cinco magistrados de la Sala Constitucional también se la pasaron por el rabo con tal de lograr la elección de Arias, Sin embargo, e n ese momento no se oyó la tonante voz de Cañas pidiendo que se diera un golpe de Estado en nuestro país. Será que la salsa que es buena para el ganso no lo es para la gansa, o que a don Alberto y sus partidarios les faltaron cojones para meterse en un lío de ese tipo?
Con estas declaraciones del Presidente del PAC, aunque luego traten de ser acicaladas o desmentidas queda muy clara una cosa. En ese partido no tienen cabida las ideas de izquierda, ni nada que se le parezca. Entonces consideramos una pérdida de tiempo que los partidos de izquierda que apoyaron el NO al TLC, anden buscando alianzas con partidos como el Partido Acción Ciudadana. Deben dedicar el tiempo a fortalecer las estructuras para alcanzar el mayor número de diputados y dejar al PAC con todo y su presidente, que se hundan en su tercera derrota electoral el próximo febrero. Estamos de acuerdo en que un nuevo gobierno neoliberal será fatal para la clase trabajadora, pero si para evitarlo hay que venderle el alma al diablo, preferimos aguantarnos un gobierno de doña Laura, a quien no le costará mucho ganar las elecciones, ya que la campaña a su favor se la están haciendo sus propios adversarios.